Sorpresa y malestar en provincias y municipios por el fin del “Fondo Sojero”
Rogelio Frigerio ejecutó en las últimas horas un dispositivo excepcional para que los gobernadores, en particular del PJ, no estallen en público contra la eliminación, prematura y para muchos sorpresiva, del Fondo Sojero. El pedido del ministro, que junto con Nicolás Dujovne es interlocutor con las provincias en la letra del ajuste, fue parcialmente eficaz. La mayoría de los jefes provinciales callaron; unos pocos patalearon. Sin embargo, todos, en público o en privado, entienden que la Casa Rosada aplicó en agosto un hachazo que estaba previsto para 2019, previa mesa de negociación y con firma de un “Pacto Fiscal II”.
“Se apuraron porque debían dar una señal de que empiezan a bajar el déficit”, dijo un gobernador en referencia a la visita de la misión del FMI.
Hubo críticas públicas: Juan Manuel Urtubey dijo que “no ve que el mismo esfuerzo se esté haciendo en las cuentas nacionales”, el neuquino Omar Gutiérrez pidió que Mauricio Macri revise la medida, y Juan Manzur, de Tucumán, apuntó que está “subiendo todo y encima nos quitan la plata”.
Manzur prepara una presentación judicial contra el decreto que anula el Fondo Sojero. Podría proponerle a otras provincias que sea una acción colectiva contra una medida que les quita 8.500 millones en 2018 y $ 26.500 millones en 2019.
“Debemos tener una sola discusión , con todos los temas sobre la mesa”, dijo Alberto Weretilneck, gobernador de Río Negro.
Debajo de la hojarasca provincial, asoma otro frente crítico: el paquete de Dujovne le saca unos $10 mil millones a los municipios de todo el país, unos 2.500 este año y 7.800 en 2019.
La presión de los gobiernos locales se hace sentir. Jorge Capitanich, alcalde de Resistencia, anunció una medida judicial y Sergio Uñac, gobernador de San Juan, prometió que la provincia se hará cargo de poner los fondos que dejará de girar la Nación.
Los intendentes peronistas de Buenos Aires irán a la Justicia para resistir esa medida que les quita $520 millones este año y que en 2019 estará por encima de los 1.600 millones. En general, esos recursos son para financiar obras de infraestructura.
Guido Lorenzino, Defensor del Pueblo, hará la presentación con los intendentes por considerar que es un perjuicio para los habitantes de la provincia. El PJ que preside Gustavo Menéndez pidió que el gobierno “revea la decisión”.
Osvaldo Giordano, ministro de Economía de Córdoba, dijo que era “esperable” para el 2019 y dijo que afectará las cuentas municipales.
El Bloque Justicialista de Diputados lo consideró “un atropello al federalismo” y reprochó que Macri “insiste en gobernar por decreto”.
El gobierno sostiene que el Fondo Sojero se compensa, en parte, porque las provincias pierden 8.392 millones pero recuperan 2.653 por los cambios en reintegros, con lo que el impacto último será $5.680 millones.
En Hacienda y en Interior agregan que en el acumulado enero-julio, las provincias recibieron 80 mil millones más de los 500.000 millones presupuestos por Coparticipación.