Casinos-ATE: directorio del IAFAS dio posición
Desde el organismo se negó “rotundamente que sea el objetivo”, y que “se hayan realizado acciones destinadas a privatizar el juego”. Por el contrario se aseguró que esta gestión no tiene “intención alguna de afectar la condición de empleado”. Quieren revertir el déficit del Casino Victoria.
Ante el conflicto generado luego de que el Poder Ejecutivo permita compartir con privados los juegos de paño (ruleta, dados y naipes) en el Casino Victoria, desde el directorio del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas) se dejó en claro que “no existe ninguna medida que persiga privatizar el juego en la provincia.
Por el contrario, se busca fortalecer al organismo y mantener sus condiciones actuales de regulador”.
En miras a la advertencia de los empleados de casinos de continuar con las medidas de fuerza durante el fin de semana, el órgano negó que “esta gestión tenga intención alguna de afectar la condición de empleado del conjunto del personal bajo su dependencia”, así como “haber adoptado decisiones que puedan ser consideradas violatorias de los principios básicos de convivencia y paz social” o “la adopción de medidas que contraríen el espíritu de la Ley de Creación del Iafas Nº 5.144”.
El Casino Victoria Sociedad Anónima presentó un proyecto al Ejecutivo para que, a través de un decreto, se declarara “de interés turístico” la sala de juego y así permitir que inversores entren en el negocio.
El director general de la firma, Néstor Guerrero, contó a El Diario que el paño, en manos del Estado, viene cayendo “insalvablemente” y pasó de tener una recaudación de 4 millones y medio de pesos a un 1.222.462 en junio de 2010, para llegar al piso de su involución en diciembre, donde se llegó a obtener 740 mil pesos.
En un comunicado dirigido “al personal dependiente del Iafas que presta servicios en los casinos y salas de juego y a quienes lo hacen en su sede central, a sus familiares y opinión pública en general”, el Directorio aclaró la situación del juego en la provincia.
“Ante afirmaciones erróneas que indican que se privatizaría el juego en ésta provincia y que en consecuencia los trabajadores del sector perderán su fuente de trabajo, creando así un estado de confusión e intranquilidad”, el directorio del organismo negó “rotundamente que sea el objetivo” y que “se hayan realizado acciones destinadas a privatizar el juego en el ámbito de ésta jurisdicción”.
Por el contrario se aseguró que esta gestión no tiene “intención alguna de afectar la condición de empleado del Iafas y del conjunto del personal bajo su dependencia”.
Aclararon que la petición formulada por Casino Victoria SA al Poder Ejecutivo fue en el marco de la Ley N º 9.946 y que “tras un minucioso análisis” el directorio, en mayoría, otorgó “la factibilidad” de la propuesta. “Todo ello se ha llevado a cabo por considerarse que la misma tiende a superar la actual situación de déficit que presenta esta sala de juegos”, se expresó en el texto. “No contemplamos en nuestros principios de trabajo, quedarnos de manos cruzadas viendo como otro de nuestros casinos se torna deficitario, ante las aperturas de competencia de otras provincias”, se manifestó.
En el comunicado del Iafas, el directorio señaló que en la propuesta presentada por Casino Victoria se contempla “una alternativa muy clara de mejoramiento de la situación actual, ya que se estaría creando una Sala Especial Vip para grandes jugadores que será atendida en forma conjunta por personal estatal y privado” y concesionada a la empresa privada con la total fiscalización del organismo, como ocurre con la explotación de maquinas tragamonedas en Casino Mayorazgo y el propio Casino de Victoria.
También se aclaró que la sala de Victoria operará bajo la figura de “gestión conjunta o interesada, bajo las mismas condiciones y funcionamiento actual, con un sistema comercial de toma de decisiones compartido”.
En ese marco, el Iafas se garantiza como ingreso “mínimo asegurado” una cifra equivalente a la masa salarial total de todo el personal que presta servicios en el Casino, “más el proporcional de SAC y los aportes correspondientes. De esta forma, Casino Victoria pasa automáticamente a equilibrar su situación económica, revirtiendo el déficit actual”, se apuntó.