Pablo Ventura y el crimen de Fernando Báez: “No me sorprende nada lo que hicieron porque ya tuvieron peleas”
Pablo Ventura, el remero de Zárate que fue incriminado falsamente por los rugbiers en las primeras horas de la investigación del crimen de Fernando Baéz Sosa en Villa Gesell, dijo que “no le sorprendió” lo que hicieron los ocho acusados del homicidio porque ya habían tenido peleas y agregó que no sabe puntualmente quién lo involucró en el hecho ni el motivo.
“No me sorprendió nada lo que hicieron porque ya tuvieron peleas” en Zárate, dijo el joven sobre los ocho acusados, al ingresar cerca de las 8.10 a los tribunales de Dolores para declarar como testigo en la tercera audiencia del juicio por el crimen de Báez Sosa (18).
Acompañado de su padre, José María, el joven afirmó en declaraciones a la prensa que no sabe cómo se va a sentir cuando los tenga frente a frente, aunque adelantó: “Con buena cara no los voy a mirar”.
“Yo los conocía de vista, es una ciudad chica Zárate, hay un solo boliche y nos cruzábamos ahí”, recordó al referirse a los imputados.
Por último, el joven sostuvo que hasta el día de hoy desconoce cuál de los ocho rugbiers lo mencionó como integrante del grupo en los momentos posteriores al crimen y cuando él estaba en Zárate.
“Al día de hoy no sé quién fue, nadie me lo dijo. Hasta el día de hoy no sé por qué me acusaron”, expresó.
“No existe actitud más miserable que acusar a un inocente”
Fernando Burlando, el abogado que representa a los padres de Fernando, aseguró este miércoles que “no existe actitud más miserable en la vida que acusar a un inocente y privarlo de su libertad”, al referirse así al remero Ventura, quien fue incriminado por los rugbiers como partícipe del crimen.
“Ventura fue acusado injustamente”, señaló Burlando a la prensa antes de ingresar a la sala de audiencias.
“Si sos inocente, hacés lo de Ventura (ponerse a disposición de la Justicia); si no los sos, desviás la acción de la Justicia diciendo que la zapatilla tuya, que era número 41 y de (Máximo) Thomsen, decís que es de Ventura que calza 50”, expresó el letrado, y añadió que dicho elemento “es una prueba contundente, que más allá de la huella de la suela reproducida en la piel de Fernando, tenía ADN”.
“En los códigos de la calle y de la vida no hay actitud más miserable que acusar a un inocente y privarlo de la libertad”, aseguró.
Por último, el abogado se refirió al testimonio de Tomas D´Alessandro, uno de los amigos de Fernando que fue golpeado junto a él y que declaró ayer en el juicio: “Tomás fue uno de los chicos que más arriesgó. Intentó por todos los medios salvar a su amigo y se nota la brutalidad de las patadas. Entonces cómo le habrán pegado a Fernando patadas si las de Tomás fueron tremendas”, concluyó.
“Obtuvimos lo que buscábamos”
El fiscal Juan Manuel Dávila, a cargo de la acusación en el juicio por el homicidio de Fernando, aseguró que la fiscalía obtuvo lo que pretendía con los testimonios de los nueve amigos de la víctima que contaron el martes cómo había sido el ataque de los rugbiers.
“Obtuvimos lo que buscábamos en los testimonios de ayer (por el martes)”, dijo Dávila a la prensa antes de ingresar a los tribunales.
Sobre el motivo de hacer declarar a Pablo Ventura, un inocente que estuvo unos días detenido por el caso porque fue incriminado por los rugbiers, Dávila dijo: “No queremos adelantar lo que va a declarar”.
Consultado sobre por qué la fiscalía no comparte el agravante del “odio de clase” que sí propusieron los abogados de los padres de Fernando como particulares damnificados, el fiscal respondió: “Eso se va a ir desarrollando en el debate, pueden mutar las acusaciones, pero es lo que tenemos hoy”.
Dávila afirmó que todas las declaraciones “son importantes” y sobre los testigos que lo harán este miércoles, confirmó que se trata de “personal de seguridad y administrativo del boliche y policías que participaron ese día”.
A su vez, aclaró que el martes no es que se prolongó la audiencia, sino que fue “normal” porque en este juicio se esperan “jornadas hasta las 7 u 8 de la noche”.