Rotundo manifiesto contra la APB
ESPECIAL (por Francisco Pancho Calderón).- Torneo 3 x 3 en Recreativo. Ausencia TOTAL de los principales integrantes de Mesa Directiva NO vinculados a la institución organizadora. Representación nutrida de clubes como Sionista, Ciclista, Echagüe, Paracao, Patronato, Rowing, Talleres, Viale FC. Quizás la falta de “rectores” hizo que todas las charlas tengan como fruto un reconocimiento a nuestra postura sobre los nefatos MIL PESOS fijados para pases de U13, U15 y U17. Solo un directivo confrontó con nuestra posición: Gabriel Stoppello, paradójicamente, vicepresidente de la APB y hombre de la entidad “Rojiverde”.
Conocemos a Gabriel desde hace 4 décadas cuando rivalizábamos él en su querido Bochas y el Editorialista en el desaparecido Hindú Club.
Buen tipo con quien guardamos una relación cordial, afectuosa. Sin embargo, más allá del respetuoso contenido de la informal conversación, nos sorprendió su encendida defensa hacia la nueva Mesa Directiva asociativa, a la cual catalogó como la “más democrática de los últimos años”.
Honestamente, no entendimos esa catalogación pues si bien uno considera que el obrar de Blanc y su gente tiene un indisimulable tono despótico en determinada aplicación de medidas, resoluciones o gestos, bajo ningún aspecto nos meteríamos con la historia y/o proceso democrático en la vida institucional de la Asociación Paranaense de Basquetbol.
Consideramos que clasificar una gestión de democrática -o no- ya es delicado pues la descripción subjetiva puede generar honda sensibilidad en quienes han formado parte en la historia, por cierto de etapas riquísimas, de la APB.
Sí, reiteramos, concebimos que se han evidenciado rasgos arbitrarios los cuales pueden -o no- interpretarse con simple lectura de las actas, en una providencia LOABLE de dar a luz lo que se habla en las reuniones.
Pero lo bueno para nuestra línea, es que en distintas conversaciones con dirigentes y padres presentes en el 3 x 3, hubo anuencia TOTAL al posicionamiento esgrimido por Cuestión Entrerriana, reconociéndose que no se pudo siquiera EVALUAR en profundidad el tema en cada institución por aquella votación que negó la chance de dar una semana a los delegados para indagar planteos en cada entidad, lo cual hubiese sido CRITERIOSO.
Ahora bien… Pudimos recoger a su vez un sabio pensamiento también puesto sobre el tapete mediante nuestras Columnas. ¿Por qué no REVER la medida? ¿Quién lo IMPIDE?
La presidenta de la Nación, gobernadores, intendentes, legisladores, ediles, han modificado leyes… ¿Por qué la APB no puede RECTIFICAR una decisión que, EN TODOS LOS ÁMBITOS de la sociedad basquetbolística es denostada?
¿O será que los dirigentes dicen una cosa Off The Récord y por TEMOR, MIEDO, no levantan la mano para OPONERSE?
¿Temor a qué?… ¿Miedo a qué?… ¿Será que el aparente RESPALDO solapado del Subsecretario de Deportes de la Provincia, con su silencio a toda ésta trama de conflictos, genera VENERACIÓN a su investidura para no perderse apoyos futuros del Estado?
Por un tiempo PRUDENCIAL seguiremos callando los nombres de los directivos que charlan con nosotros, que nos envían mensajes de aliento. Pero un día dejaremos de callar.
Como hoy, le recordamos al estimado Gabriel Stoppello, qué olvidó asombrosamente muy fácil lo sucedido en la reunión n° 578, celebrada el 4 de febrero, en cuanto a lo que hablamos este fin de semana junto a la zona de acceso a vestuarios en el “Zorzet”.
Repasemos… el querido dirigente NEGÓ que la Mesa hubiese influido con su voto en el NO PERMITIR a los delegados concurrir a sus clubes e informar respecto a la eventual medida de aumentar el costo de los pases.
A ver… Gabriel, estuvieron presentes (extraemos del acta) MARTINEZ (CICLISTA), JEANDET (ESTUDIANTES), ROMERO (ROWING), LAMIC (OLIMPIA), GOMEZ (QUIQUE), ATENCIO (RECREATIVO), MARAVANKIN (SIONISTA), RIVERO (TALLERES), GASTALDO (DIAMANTINO), ROTHMAN (MARÍA GRANDE), CARRERE (SAN MARTÍN), GUZMAN (PARACAO), DAYUB (VIALE), ROSSI (NOGOYA).-
No concurrieron: DOMÍNGUEZ (ECHAGÜE), CARABAJAL (NEUQUEN), GONZALEZ (UNIÓN DE CRESPO), BUFFA (PATRONATO), VICENTIN (SAN AGUSTÍN), SIEBENLIST (FERRO), REH (Ramirez).-
Apelaremos a la textualidad….
Sergio Lamic dijo esa noche: “nosotros en Olimpia estamos más cerca de lo que plantean los Clubes que apoyan subir el valor de los pases, de hecho los últimos años casi no hemos pedido pases para evitar problemas, pero en realidad no lo hemos hablado por eso estoy de acuerdo en consultar.”
El acta es precisa, estimado Gabriel:” como algunos delegados acompañan la propuesta de la Mesa y otros la de Sionista de consultar con su Club se pasa a votación resultando de esta forma:
a favor de la propuesta de Sionista, Sionista, Olimpia, Echagüe, Recreativo, Ciclista, Talleres, Viale, María Grande y San Martin”.
O sea… NUEVE VOTOS. ¿Sí Gabriel?…
Seguimos con el desglose del acta:
“A favor de la propuesta de la Mesa votan: Estudiantes, Rowing, Quique, Diamantino, San Miguel de Nogoya, Paracao, Bustos, Almeida, Mendiburo, y Villani. Por lo que queda firme la propuesta del arancel de $ 1.000.- en las categorías U13, U15 y U17 quedando pendiente la propuesta de Paracao de definir como se distribuyen los fondos”.
¿Ves Gabriel?… Un gran profesional, (eso no entra en tela de juicio pues sabemos de tu probidad), como vos deberías percatarte que lo escrito en actas es MUY CLARO. INDUDABLE.
Contemos… SEIS VOTOS DE LOS CLUBES y…. ¡CUATRO DE LA MESA!!!. O sea.. DIEZ votos contra 9. NO FUE UN VOTO de la Mesa. Figura en el acta. No es invento.
¿O es que Bustos, Almeida, Mendiburo y Villani representan a cuatro clubes que no se citan???
Refresco… En Recreativo, el vicepresidente de la APB, en charla INFORMAL ante éste humilde periodista dijo que fue “UN VOTO de Mesa y en el caso de empate desempataba Blanc”.
EL ACTA ES IRREFUTABLE Gabriel. O se traicionó el Estatuto, o se DESCONOCE el mismo, o sí cada uno de los integrantes de Mesa presentes pueden votar.
Por lo tanto… cerramos ésta Columna diciendo: sería FANTÁSTICO que Blanc y sus pares tengan un gesto de grandeza. De última, en reunión de Mesa podría decirse… “muchachos… acá se dice una cosa y afuera otra… NOS PONEMOS DE ACUERDO DE MODO DEFINITIVO en cuanto a los MIL PESOS. O alguien tiene una mejor propuesta. Y dicho sea de paso… La gente de Cuestión Entrerriana hizo una proposición de avaluar los pases de acuerdo a causa y/o institución que recibe los jugadores de tal o cual equipo. Nos piden un GESTO DE GRANDEZA, ¿¿¿cedemos ante esa demanda???… “
Entendemos que si Gabriel Stoppello se EXPUSO en decir que “ésta es la gestión más democrática de los últimos años… “ (arriesgándose a respuestas de Carboni-Guerra-Passarella), hoy tiene la chance de DEMOSTRARLO. Y que no dude… PONDREMOS DE RELIEVE esa DEMOCRACIA. Siempre hay tiempo para rectificar rumbos equivocados.