Maran Suites & Towers

Preocupación en la UAR por una posible sanción a Mallía: La estrategia para que no se pierda el debut en el Mundial

Aunque no exista un antecedente y los jueces del partido no consideraron una sanción para Juan Cruz Mallía en la primera acción de juego en la que tras un bloqueo impactó de lleno sobre Grant Williams, quien abandonó el campo con cuello ortopédico, en la Unión Argentina de Rugby (UAR) trabajan para contrarrestar una sanción de oficio que creen segura.

Es que tras el consumarse el 22-21 de Sudáfrica contra la Argentina en Johanesburgo, el Comité de Revisión de Infracciones de SANZAAR -el consorcio que nuclea a las federaciones de Sudáfrica, Nueva Zelanda, Australia y Argentina- consideró que el fullback debió haber sido sancionado y lo convocó a una reunión virtual para tratar el tema.

La clave en la discusión se enmarca en una regla escueta y la clara: “los jugadores no deben hacer nada que sea imprudente o peligroso para los demás”, dice la norma 9.11 del reglamento en que se basará la posible sanción a Mallía, esperada para la madrugada del jueves. La entidad emitió un comunicado en el que desatacó que el jugador debía haber recibido una tarjeta roja.

“El comité de disciplina es independiente, no sé si es común o no, pero puede suceder”, le explicaron a Clarín las fuentes de la UAR consultadas. En la entidad coinciden en que el jueves el jugador argentino será sancionado por “entre cuatro y seis semanas”, tiempo suficiente para que Mallía quede al margen de los amistosos e incluso la primera fecha del Mundial, en el debut ante Inglaterra.

El descargo que preparan en la Argentina intenta ser lo suficientemente técnico y despojado de argumentos que el Tribunal entienda como una ofensa, ya que tiene la facultad de aumentar la pena si eso ocurre. Por ese motivo no presentarán una acción similar en el desarrollo del mismo partido en la que Pablo Matera disputa una pelota en la altura y es derribado por Lee Arendse: no hubo sanción en el campo, pero tampoco análisis de oficio posterior.

La falta de antecedentes despertó controversias en el mundo del rugby ya que de confirmarse la sanción sentaría un precedente de cara al Mundial que comenzará en Francia el mes próximo. Al parecer el Citing Commissioner James Sherriff está convencido que la acción merece la sanción que no tuvo en la cancha.

¿Por qué los cinco árbitros del partido coincidieron en no sancionar al argentino? Porque lo primero que hace Mallía es bloquear la pelota tras la patada de Williams. Si no hubiese tocado la guinda y en el mismo envión chocaba al sudafricano, entonces con seguridad hubiese sido castigado.

Para Sherriff, el contacto con la pelota no le quita a la acción su caracter temerario o imprudente y si hay sanción, la cosa no terminará el jueves porque inmediatamente la UAR cursará su apelación para intentar que Mallía no se pierda el inicio del Mundial.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *