Lo prometido es deuda: el polémico Proyecto de cambio de edades de Pre y Mini

ESPECIAL (por Francisco “Pancho” Calderón).- La medida adoptada por la Confederación Argentina de Basquetbol, a partir de un Proyecto rubricado por el Prof. Enrique Tolcachier, con la cual se pretende en todo el territorio nacional quitar un año de Premini y uno de Mini para favorecer a la categoría U13 ya es repudiada por algunas Asociaciones y Federaciones como se empiezan a escuchar voces de enojo hacia lo que fue la prueba piloto del año pasado en algunas plazas, algo a lo que se procedió en penumbras.

Tolcachier y sus apóstoles, de los que solo se conoce el nombre de Ricardo Bojanich y del resto uno presupone pero no quiere incurrir en injusticias mencionando a tal o a cual sin pruebas, siguen sin salir a la palestra respecto a nuestros reclamos y posiciones, pero peor aún, organizaron un Congreso Nacional de Mini en Córdoba evidentemente con el objeto de tomar fuerzas conformando una especie de Logia, sin convocarse formalmente a quienes desde hace un tiempo venimos evidenciando rechazo hacia posicionamientos despóticos. Considero que un sano disenso puede propender a algo edificante. Construyamos pues.

Como ex Monitor, ex Instructor, periodista y papá de chicos que juegan en Premini y Mini, promoví una concientización.

Tal vez, mi erudición no sea suficiente, mi caudal empírico tampoco.

Quizás los profesionales de medicina y psicología con quienes vengo hablando igualmente puedan tener una visión distorsionada.

Puede ser que los demás entrenadores asimismo no hayan entendido cuál es el fin y cuáles causas puede acarrear.

Pero lo cierto es que llegó el momento de decir QUIENES ESTAN A FAVOR Y QUIENES EN CONTRA.

Con ello se podrá dilucidar si hay una MAYORÍA ABRUMADORA o si aún se puede DEBATIR y RECTIFICAR el rumbo.

Lo cierto es que NO ESTÁ MAL respetar razones y TRABAJAR MANCOMUNADAMENTE para ENTENDERNOS MUTUAMENTE.

Es raro que tras todo lo dicho, TOLCA, un entrenador que consideraba HUMILDE y LABURANTE al 100 % no se haya hecho eco y TRASUNTAR una visión más EXHAUSTIVA, aportando detalles que nos esclarezcan todo lo actuado y lo por actuar.

Suena a maniobra DESPOTICA, INCONSULTA, ARBITRARIA que extraña, que genera perplejidad viniendo de él.

Nada más que eso hemos peticionado: DEBATIR, y dentro de un sano DISENSO, DISCUTIR RESPETUOSAMENTE nuevas ideas para introducir reformas estudiadas, analizadas, CIENTIFICAMENTE.

Tolcachier y, por lo que se desprende, Bojanich aparentemente se reunieron con algunos entrenadores bosquejaron una idea y pergeñaron una modificación TRAUMÁTICA para remediar dificultades de una División y perjudicar a DOS, nada menos que al Premini y al Mini. Una insensatez PREOCUPANTE habida cuenta de la trayectoria del cordobés.

Busqué FUNDAMENTOS y solo se publicó una interminable sucesión de redundancias INEXPLICABLES como si quien redactara ese escrito tuviese profundos problemas de formación didáctica-pedagógica por lo cual más perplejidad genera que rubrique la misma un profesional de la talla de Enrique Tolcachier.

Peor…Se denota un SILENCIO SEPULCRAL de los responsables de éste desatino y hay una soberbia desopilante para organizar un Congreso “CERRADO” con invitación exclusiva a “ALIADOS”.

Un Monitor de Paraná en la mañana de ayer, en un Encuentro celebrado en el Quique Club, me dijo: “¨Pancho, todo esto es obra de ENEBA. O estás adentro, o estás afuera. Y si estás afuera se te reducen todos los espacios laborales. O mejor dicho, desaparecen. Es una MAFIA organizada con el aval de la CABB”.

Sinceramente, conociendo algunos nombres de ésta Escuela Nacional, observando algunos apellidos de disertantes, expositores y responsables, me produce escozor siquiera se sugiera que HAY CORRUPCION.

El punto es… ¿por qué no se convocó a un debate nacional?… ¿Por qué no se convocó OPORTUNAMENTE a un Congreso Abierto?… ¿Por qué NINGUN RESPONSABLE sale a la palestra, CLARIFICA y re-convoca a un replanteo de la cuestión con mayor intervención de otros especialistas?…

No será que habrá gente que HA CAMBIADO ABISMALMENTE su espíritu, sus convicciones, sus criterios, y pasó a ejercer una conducta egoísta, arrogante, despreciativa???…

Finalizo expresando que en todo lo obrado de mi parte hay MUCHO de PADRE, poco de ex Monitor e Instructor, y casi nada de Periodista. Soy solo un PAPÁ PREOCUPADÍSIMO Y A ESTA ALTURA INDIGNADO.

No quería dejar pasar ésta ocasión para presentarles el polémico Proyecto IMPUESTO DESPOTICAMENTE por Tolcachier y allegados, bajo aval de CABB. Lo hago sin cambiar NADA del mismo en cuanto a tipografía o corrección de groseros horrores ortográficos, semánticos, etc, etc, comunicación en la cual especialmente se redunda de manera grotesca en conceptos para nada esclarecedores del por qué se arribó a tan paupérrima decisión.

Prometo en horas nada más, tributar la conclusión a la que he arribado viendo tanta incongruencia, y de paso, les presentaré la fundamentación elevada ante la Federación Regional de Basquetbol de Capital Federal por parte del Prof. Javier Luchansky, entrenador de Náutico Hacoaj.

CAMBIO DE EDADES EN CATEGORIAS PRE MINI-MINI Y U 13

PROPUESTA:

A) MODIFICAR  LAS EDADES EN EL MINIBASQUETBOL Y EN CATEGORIA U 13.

LAS NUEVAS EDADES PROPUESTAS SON:

PRE MINI: 8 Y 9 AÑOS  (CLASE 2002-2003)

MINI: 10 Y 11 AÑOS (CLASE 2000-2001)

U 13: 12 Y 13 AÑOS (CLASE 1998-1999)

1) ESTABLECER ALGUNOS PARAMETROS REGLAMENTARIOS QUE APOYEN AL CAMBIO DE EDADES, A SABER:

A) CONFORMACION DE EQUIPOS-EDADES:

– CATEGORIA MINI: NO PODRAN JUGAR  NIÑOS DE CATEGORIA PREMINI

– CATEGORIA U 13: PODRAN JUGAR HASTA 2 NIÑOS QUE CUMPLAN 11 AÑOS EN EL AÑO CALENDARIO , NO PUDIENDO JUGAR NIÑOS MENORES A ESTA EDAD EN LA CATEGORIA.

B) TAMAÑO DEL BALON:

– CATEGORIAS PRE MINI Y MINI: BALON N°5

– CATEGORIA U 13: BALON N°5

DIAGNOSTICO:

PARA ARRIBAR A UNA CONCLUSION IMPORTANTE EN LA PROPUESTA REALIZAMOS UNA ENCUESTA A  JERARQUIZADOS ENTRENADORES CON EXPERIENCIA EN LA CATEGORIAS FORMATIVAS Y CONJUNTAMENTE DETERMINAMOS LAS SIGUIENTES PROBLEMATICAS ACTUALES:

– LA ACTIVIDAD NECESITA MAYOR CANTIDAD DE PARTICIPANTES EN LAS CATEGORIAS FORMATIVAS.

– LOS NIÑOS DE 13 AÑOS ABANDONAN LA ACTIVIDAD A TEMPRANA EDAD POR LA FALTA DE MOTIVACION Y ANTE LA OFERTA DE OTRAS ACTIVIDADES SE ALEJAN DEL BASQUETBOL.

– SE PRODUCE UNA MEZCLA DE FILOSOFIA Y DE REGLAS, ADEMAS DE DIFERENTES METODOS DE ENTRENAMIENTO EN LOS NIÑOS DE 12 AÑOS YA QUE LOS OBJETIVOS QUE PERSIGUEN EL MINI Y LA CATEGORIA U 13 SON DIFERENTES.

– LA CATEGORIA U 13 ESTA TOTALMENTE DESPROTEGIDA POR TODOS, EN DONDE AL HABER POCOS PARTICIPANTES O NO SE CONFORMA, O SE JUEGA EN HORARIOS REMANENTES AL MINI O A LAS FORMATIVAS O NO SE ENTRENA CONVENIENTEMENTE A LAS NECESIDADES DE LA EDAD DE LOS MISMOS, O NO SON DIRIGIDAS POR JUECES LO QUE DETERMINA QUE LAS REGLAS DE JUEGO SE DESCONOZCAN.

– LOS NIÑOS QUE SALEN ACTUALMENTE DE LA CATEGORIA U 13 LLEGAN A LAS CATEGORIAS FORMATIVAS CON UN BAJO NIVEL DE APRENDIZAJE Y DE EXPERIENCIA PRODUCTO DE LA FALTA DE INTERES QUE MUCHAS VECES RECIBEN POR PARTE DE LOS ENTRENADORES Y DIRIGENTES.

– CON RESPECTO A LAS CATEGORIAS MENORES (pre mini y mini) SE OBSERVAN MUCHAS VECES SOBREEXIGENCIAS A NIÑOS DE 8 AÑOS QUE COMPITEN CON NIÑOS MAYORES LO QUE CREEEMOS QUE ES CONTRAPRODUCENTE A TEMPRANA EDAD.

FUNDAMENTACION:

LAS BASES QUE FUNDAMENTAN LA PRESENTACION DE ESTA PROPUESTA TIENE VARIOS PUNTOS, A SABER:

1) MASIFICACION DE LA ACTIVIDAD

DARIAMOS LA POSIBILIDAD A CHICOS DE 8 AÑOS DE JUGAR EN PREMINI, FACTOR QUE ANTERIORMENTE NO SE DABA POR LA CANTIDAD DE CHICOS MAYORES Y LA POSIBLE DIFERENCIA FISICA CON CHICOS DE 10 AÑOS.

DARIAMOS UN MARCO IMPORTANTE A LA CATEGORIA U 13 PORQUE SUMARIA UNA VASTA CANTIDAD DE NIÑOS DE 12 AÑOS A LA MISMA.

2) ORDENAMIENTO EN EL DESARROLLO DE TODAS LAS CATEGORIAS, DANDOLE 2 AÑOS A CADA UNA DE ELLAS.

CON ESTE REORDENAMIENTO OBTENDRIAMOS UNA MEJOR POSIBILIDAD DE DESARROLLO A CADA NIÑO EN EL RECORRIDO DE 2 AÑOS EN CADA CATEGORIA.

ACTUALMENTE LA CATEGORIA U 13 QUE SIGNIFICA UNA TRANSICION DEL MINI A CATEGORIAS FORMATIVAS AL TENER UN SOLO AÑO DE DESARROLLO PROVOCABA UN ENORME SALTO EN TAN POCO TIEMPO.

3) POTENCIAR Y DIFERENCIAR LA FILOSFIA Y METODOLOGIA DE ENSEÑANZA ENTRE EL MINI BASQUET Y LA CATEGORIA U 13.

ESTE PUNTO APUNTA A NO MEZCLAR FILOSOFIAS Y REGLAS A LOS NIÑOS DE 12 AÑOS QUE ACTUALMENTE JUEGAN EN AMBAS CATEGORIAS SIENDO SUS ALCANCES TOTALMENTE DIFERENTES.

4) OTORGAR MAYOR IMPORTANCIA A LA CATEGORIA U 13.

AL MASIFICAR LA CATEGORIA CON UNA POBLACION DE 2 NIÑOS DE 2 EDADES, TODOS LOS CLUBES TENDRIAN POSIBILIDAD DE PRESENTAR ESTA CATEGORIA EN LAS COMPETENCIAS Y A SU VEZ CREAR EN LOS NIÑOS LA NECESIDAD DE ESFORZARSE A APRENDER SIN SER AYUDADOS POR LAS REGLAS ACTUALES DONDE LA MAYOR PARTE DE LOS CLUBES TIENEN ESCASA CANTIDAD DE JUGADORES EN LA CATEGORIA Y POR ENDE NO TIENEN OTRA POSIBILIDAD DE HACER  JUGAR A ESOS POCOS NIÑOS PUDIENDO MALFORMAR A LOS MISMOS QUE NO SIEMPRE VALORAN EL ESFUERZO Y NECESIDAD DE APRENDER.

5) DAR MAYOR IMPORTANCIA A LA CATEGORIA U 13

SUPERAR LA CRISIS ACTUAL EN DONDE EN LA MAYOR PARTE DEL PAIS LOS CLUBES PARTICIPANTES TIENEN ESCASA CANTIDAD DE NIÑOS EN CATEGORIA U 13, DONDE LOS ENTRENADORES Y DIRIGENTES RESTAN INTERES EN EL DESARROLLO DE LA MISMA Y LOS ENTES QUE ORGANIZAN LAS COMPETICIONES LE DAN HORARIOS REMANENTES A LA DISPUTA DE LOS MISMOS Y EN ALGUNOS CASOS NO HAY ATENCION ARBITRAL A LOS JUEGOS DE CATEGORIA U 13 AGRAVANDO AUN MAS EL APRENDIZAJE DE LAS REGLAS DE JUEGO.

6) PROMOVER AL MEJOR DESARROLLO DE LA TECNICA A LOS NIÑOS EN GENERAL Y A LOS DE CATEGORIA U 13 EN PARTICULAR:

ESTO PERMITIRA A LOS ENTRENADORES A REALIZAR UN EXHAUSTIVO TRABAJO DE FUNDAMENTACION TECNICA INDIVIDUAL A NIÑOS DE 12 Y 13 AÑOS QUE ESTAN PREPARADOS PARA RECIBIR LA INFORMACION NECESARIA PARA MEJORAR LAS ETAPAS DE DESARROLLO.

7) DAR MAYOR EXPERIENCIA COMPETITIVA A LOS JUGADORES EN CATEGORIAS FORMATIVAS

AL ADELANTAR UN AÑO LA EDAD EN CATEGORIA U 13 LOS MISMOS SE INSERTARAN EN EL AMBITO COMPETITIVO ANTES, SIN PERDER DE VISTA EL CARÁCTER EN ESTE AMBITO COMPETITIVO QUE FORMARA PARTE DEL PROCESO DE FORMACION Y NO UN FIN EN SI MISMO.

AL INGRESAR EN CATEGORIAS SUPERIORES LLEGARAN CON MAYOR ROCE Y EXPERIENCIA A TORNEOS NACIONALES E INTERNACIONALES.

CONCLUSIONES

ARRIBAMOS A LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES FINALES:

– DAR UNA POSIBILIDAD DE DESARROLLO PAREJO A TODAS LAS CATEGORIAS FORMATIVAS EN TIEMPO (2 AÑOS) ES LO MAS CONVENIENTE DE ACUERDO A LAS ETAPAS EVOLUTIVAS DE LOS NIÑOS Y JOVENES.

– CREAR MAYOR ESPACIO DE PARTICIPACION A NIÑOS DE 8 AÑOS EN CATEGORIA PREMINI LO QUE PROVOCARIA UNA POSIBLE MASIFICACION DE NIÑOS MENORES Y DE ESTA EDAD EN LOS CLUBES.

– ORDENAR EL PROCESO DE ENSEÑANZA A LOS NIÑOS DE 12 AÑOS OTORGANDOLE UN UNICO LUGAR DE DESARROLLO (CATEGORIA U 13) Y NO CAMBIARLE ASPECTOS EN SU FORMACION AL ESTAR EN 2 CATEGORIAS DIFERENTES.

– REALZAR LA IMPORTANCIA GENERAL DE LA CATEGORIA U 13: MASIFICAR-DESARROLLO INDIVIDUAL TECNICO Y FISICO- INSERCION EN COMPETENCIA COMO PARTE DE LA ETAPA FORMATIVA.

– SE DEBERA ACOMPAÑAR ESTA PROPUESTA CON LAS CONSIDERACIONES DESCRIPTAS MAS ARRIBA EN CUANTO A LA LIMITACION DE PARTICIPACION DE NIÑOS MENORES A CADA CATEGORIA Y AL TAMAÑO DEL BALON.

– POSIBLEMENTE EN EL FUTURO HABRA QUE REVISAR CON EL COMITÉ DE MINI Y TECNICA OTRAS CUESTIONES REGLAMENTARIAS PARA SEGUIR FAVORECIENDO EL DESARROLLO DE NUESTRAS CATEGORIAS FORMATIVAS.

Enrique Tolcachier