La Academia Nacional de Periodismo alertó por los “agravios y difamaciones” a la prensa en la campaña electoral
La Academia Nacional de Periodismo (ANP) rechazó los “agravios y difamaciones” contra la prensa por parte de los propios candidatos a presidente durante la campaña electoral.
En un comunicado, la institución presidida por Joaquín Morales Solá y que tiene como secretaria a Silvia Naishtat señaló que la sociedad argentina ya enfrenta demasiados problemas como para permitir la construcción de falsos enfrentamientos desde la política, con motivos exclusivamente personales.
La ANP manifestó su asombro ante los “agravios y difamaciones al periodismo que se han convertido en parte de la competencia política durante la campaña electoral”.
En otro párrafo, la Academia destacó la resistencia del periodismo argentino a lo largo de las décadas pasadas, subrayando que, a pesar de momentos difíciles, “nunca se ha dejado amedrentar” y “ha luchado incansablemente” por defender la libertad de prensa consagrada en la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos.
También enfatizó que el periodismo, como cualquier grupo humano, es perfectible, y la responsabilidad de su perfeccionamiento recae en la profesión misma.
Los académicos subrayaron que la libertad de prensa no es un privilegio exclusivo de los periodistas o los medios periodísticos, sino que constituye una parte inalienable del derecho de la sociedad a estar debidamente informada.
Además, advirtieron que “la prensa libre es una institución clave para la democracia”, recordando que el próximo 10 de diciembre marcará el cuadragésimo aniversario de su restauración en 1983. En este sentido, instaron a una “reflexión colectiva sobre el papel de cada individuo en la pacífica convivencia en el espacio público”.
El comunicado completo
Ante la proximidad de trascendentales elecciones presidenciales, la Academia Nacional de Periodismo considera necesario hacer algunas reflexiones dirigidas aquienes se postulan como futuros jefes del Poder Ejecutivo.
Tales reflexiones son también oportunas porque vimos con asombro que los agravios y difamaciones al periodismo formaron parte de la competencia política durante la campaña electoral.
En honor al rigor histórico, esas agresiones a la prensa fueron formuladas por uno delos candidatos presidenciales, que solo hizo generalizadas acusaciones contra periodistas.
En tal sentido, la Academia subraya que la libertad de prensa no es un beneficio de los periodistas ni de los medios periodísticos; es, por el contrario, parte inescindible del derecho de la sociedad a estar debidamente informada.
La prensa libre es una institución clave de la democracia, el sistema político que el 10 de diciembre próximo cumplirá 40 años desde su restauración en 1983. Ese feliz aniversario nos debería llevar a todos a reflexionar sobre el aporte que cada uno hace a la pacífica convivencia en el espacio público.
Demasiados problemas asedian ya a la sociedad argentina como para que desde la política se construyan falsos enfrentamientos, que no tienen otro propósito que el beneficio propio.
El periodismo argentino ha vivido momentos difíciles en las cuatro décadas pasadas, pero nunca se dejó amedrentar y, por el contrario, luchó para defender la libertad de prensa que consagran la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos incorporados a ella.
Lo seguirá haciendo porque, conviene repetirlo, no resguarda un privilegio parcial, sino un atributo colectivo. Como todo grupo humano, el periodismo está integrado por personas que tienen estilos, modos y maneras distintas de ejercer la profesión y es, desde ya, perfectible.
Es la profesión la que debe bregar por el perfeccionamiento propio. Por eso, la Academia rechaza de manera terminante y clara las acusaciones generalizadas al periodismo, y se niega a aceptar que la crítica a la prensa se convierta en parte natural de la competencia política.
