Encuesta: crédito intacto para Urribarri
ESPECIAL (por Francisco Pancho Calderón).- A diferencia de la medición que diera adverso resultado para la presidenta de la Nación, si hoy hubiese comicios muy posiblemente Sergio Urribarri cuente con crédito renovado al menos para una fracción mayoritaria de entrevistados en la última encuesta de Cuestión Entrerriana. Adán Bahl podría ser un confiable sucesor.
El sondeo desarrollado en diferentes puntos de la capital entrerriana comprendió -de modo similar al último muestreo-, cuatro secciones etarias, obteniendo las ponencias en las puertas de los Supermercados Wal Mart y Coto, en Acceso a Oro Verde, Estación de Servicio Petrobras Avenida Almafuerte, Carrefour de Malvinas y Buenos Aires, Plaza de Mayo, Acceso a Shopping La Paz.
La consigna fue sencilla e idéntica a la realizada con respecto al mandato presidencial: a) ¿considera que ha mejorado la imagen gubernamental? b) ¿Entiende que ha empeorado la gestión de Sergio Urribarri? c) ¿Cree que no hubo variantes desde su asunción?
A su vez, hubo un solo punto anexo evaluado: ¿qué funcionario oficialista y/o del entorno del Gobierno de Entre Ríos identifica en cuanto a sus gestiones, presencia, o llegada al Pueblo mediante diferentes actitudes?
En el primer sector que denominaremos Grupo “1”, de 16 a 25 años, respondieron 256 personas.
En el segundo segmento, Grupo “2”, de 26 a 45, contestaron 224 ciudadanos.
En el tercero, Grupo “3”, de 46 a 65, se obtuvieron 248 manifiestos.
Mientras que, en la cuarta porción de opinantes, Grupo “4”, de 66 a 76 años, se cosecharon 272 consideraciones.
Cifras frías
Grupo “1”: a) 81 votos; b) 79 votos; c) 96 votos.
Grupo “2”: a) 80 votos; b) 80 votos; c) 64 votos.
Grupo “3”: a) 88 votos; b) 87 votos; c) 73 votos.
Grupo “4”: a) 76 votos; b) 76 votos; c) 120 votos.
Repasemos, por la opción “a”, o sea ¿considera que ha mejorado la imagen del gobernador?, hubo una respuesta que globalizó por las cuatro franjas etarias, un total de 325 votos.
Por la alternativa “b”, con la que consultáramos acerca de si ¿entiende que ha empeorado la gestión de Urribarri?, la contestación abarcó 322 sufragios.
Finalmente, por la variable “c”, inherente a si ¿cree que no hubo variantes desde su asunción?, 353 personas -entre los cuatro segmentos de edades- convinieron que “todo sigue igual”.
Por ende, como ocurriese con la imagen de Cristina Fernández, aunque con un tinte positivo, se genera un dato matemático singular: sumando las respuestas favorables, por consiguiente relativas al “a” y al “c”, da como resultante un porcentual positivo del 67.8 %, pero debe haber conciencia en la Casa Gris en cuanto a que hubo solo 3 votos de margen entre el aspecto BUENO y el MALO.
La confianza ESTÁ, pero debe cristalizarse una autocrítica profunda en cuanto a que predomina, en el semblante grato, un mayor número de “TODO SIGUE IGUAL” contrapuesto con el mensaje de EVOLUCIÓN, PROGRESO, AVANCE.
Insistimos, el CRÉDITO EXISTE con un mensaje AGRADABLE y otro para REPENSAR: Urribarri cosechó una respuesta mucho más halagüeña de los cuatro sectores que la presidenta con 216 votos MENOS en negativo que Cristina, pero NO TUVO tanta DEFENSA del sector juvenil como la mandataria nacional y halló mucha resistencia en el sector etario MEDIO (46-65), compensándose esencialmente por el alto índice del “TODO SIGUE IGUAL” por parte de la clase PASIVA, circunstancia particular habida cuenta de la campaña negativa que se intentó realizar en contra del presidente de la Caja de Jubilaciones.
Bahl, ungido por la gente
Por otra parte, es interesante percibir el reconocimiento creciente hacia el ministro de Gobierno y Justicia, Cr. Adán Bahl, el más popular con 74 Votos.
La idea de la segunda parte del trabajo de campo fue conocer la apreciación de los entrevistados en cuanto a qué funcionario conoce más, le agrada por su trato, gestiones, desempeño o simplemente imagen positiva, y así escoltaron a Bahl las siguientes autoridades:
2-la presidenta del Consejo General de Educación, Prof. Graciela Bar, 63 Votos
3-la secretaria General de la Gobernación, Dra. Sigrid Kunath 62 Votos
4-la presidenta del INAUBEPRO, Dra. Mayda Cresto, 61 Votos
5-el secretario Privado de la Gobernación, Sergio Cornejo 59 Votos
6-el ministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez 53 Votos
6-el secretario de Cultura, Lic. Roberto Romani 53 Votos
7-el presidente del IOSPER, Silvio Moreyra 45 Votos
8-el presidente de la Caja de Jubilaciones, Dr. Daniel Elías 39 Votos
9-el ministro de Economía, Hacienda y Finanzas, Cr. Diego Valiero 37 Votos
10-el director de la Unidad de Gestión Local del PAMI, Carlos Alonso 34 Votos
11-el ministerio de Planeamiento Institucional y Servicios, Ing. Juan Javier García 28 Votos
12-el director de Vialidad Provincial, Jorge Rodríguez 25 Votos
12-el rector Normalizador de la UADER, Lic. Marino Schneeberger 25 Votos
13-la vocal del CGE, Lic. Claudia Vallori 24 Votos
13-el ministro de Educación, Deportes y Prevención de Adicciones, Dr. José E. Lauritto 24 Votos
14-el decano de la FCyT de la UADER, Lic. Norberto Muzzachiodi 23 Votos
15-el presidente de SIDECREER, Juan José Canosa 20 Votos
15-el presidente del IAPSER, Cr. Jorge Mencía 20 Votos
15-el coordinador General de la Unidad Ejecutora Ferroviaria de ER, Carlos Molina 20 Votos
16-el director General de Defensa al Consumidor y Lealtad Comercial, Juan C. Albornoz 15 Votos
16-el ministro de Turismo, Hugo Marsó 15 Votos
16-el ministro de Salud, Hugo Cettour 15 Votos
17-la coordinadora del Plan Nacer/Sumar, Dra. Fabiana Leiva 13 Votos
17-el coordinador del Programa VIH SIDA, Dr. Eduardo Elías 13 Votos
18-el jefe de Policía de la Provincia, Com. Roberto Héctor Massuh 11 Votos
18-el coord.. de Prev. de Enfermedades Crónicas No Transmisibles, Dr. Luis Larrategui 11 Votos
18-la jefa de la Delegación Paraná de ANSES, Adela Esparza 11 Votos
19-el presidente del Tribunal de Cuentas, Dr. Hugo Molina 10 Votos
19-el presidente del IAFAS, Dr. José Spinelli 10 Votos
19-la directora General de Planeamiento Educativo, Prof. Marisa Maza 10 Votos
20-el director Departamental de Educación, Prof. Roque Caviglia 9 Votos
20-el vicegobernador de la Provincia, José Cáceres 9 Votos
21-el director General del Primer Nivel de Atención de la Salud, Dr. Guillermo Saltzmann 8 Votos
22-el director de Educación Técnica Profesional, Javier José 7 Votos
23-el secretario de Energía, Raúl Arroyo 6 Votos
23-la subsecretaría de Ciencia y Tecnología, Lic. Luisina Pocay 6 Votos
24-el director Ejecutivo de la ATER, Cr. Marcelo Casaretto 5 Votos
24-el rector de la UNER, Ing. Jorge Gerard 5 Votos
24-el subsecretario de Derechos Humanos, Julián Froidevaux 5 Votos
25-el director de Inspección de Personas Jurídicas, Dr. José Carlos Luján 4 Votos
26-el subsecretario de Deportes, Luis A. González 3 Votos
26-el ministro de la Producción, Roberto Schunk 3 Votos
27-la directora de Políticas Promocionales, Lic. María Gabriela Leiva 2 Votos
27-la jefa del Programa Salud Sexual y Reproductiva, Lic. Mónica Fassoni 2 Votos
28-el director de Obras Sanitarias, Hugo Righelatto 1 Voto
28-el director General del IPRODI, Prof. Flavia Mena 1 Voto.
28-la directora de Epidemiología, Med. Vet. Silvina Saavedra 1 Voto.
Reflexiones
Como puede apreciarse a SIMPLE vista, es elocuente que NO HUBO una profunda reflexión sino respuestas intuitivas, automáticas, derivadas seguramente de EXPERIENCIAS PERSONALES y/o hasta APRECIOS PARTICULARES.
Pero SÍ, es IRREFUTABLE que hay SORPRESAS MAYÚSCULAS.
Comencemos por el vicegobernador. Puesto 20 para José Cáceres, y podría ser más atrás de no haber algunos funcionarios con similares puntajes (su posición REAL sería el 30° puesto).
El presidente de la Honorable Cámara de Senadores debería tener DOBLE preocupación pues de MIL ENCUESTADOS NADIE, SÍ… NADIE… citó a un legislador siquiera. NI UN SENADOR, NI UN DIPUTADO fueron elogiados por MIL MUESTREOS.
Es un mensaje que debería TOMARSE EN SERIO por ambas Cámaras. ¿Será que los legisladores se habrán encargado de NO OPONERSE A NADA? ¿Será que el Pueblo NO CREE que haya elegido a sus AUTENTICOS REPRESENTANTES? ¿Habrá DECEPCIÓN en cuanto al ROL de los congresistas? ¿O será que en la faz COMUNICACIONAL HAY UN VACÍO DE ESENCIA EN LOS MENSAJES OFICIALES y el Pueblo ya no se chupa el dedo?
Lo extraño… Lo raro… Lo PARADOJICO es los salarios que se manejan en ambas Cámaras, sea para legisladores como para asesores, secretarios, etc, etc… Ni hablar en materia de Prensa y Difusión OFICIAL Y CONTRATADA a partir de contar los senadores y diputados con periodistas/medios “recompensados” con Ordenes de Publicidad o hasta Contratos de Obra y/o Servicio.
Pero, INSISTIMOS… Qué de MIL PERSONAS, NI UNO mencione a un legislador de IMAGEN POSITIVA, debería representar esto una TOMA DE CONCIENCIA AGUDA por parte de Cáceres, sus iluminados asesores más cercanos y otros representantes de las Cámaras que tienen VOZ y VOTO para promover otro estilo DIFUSOR.
O tal vez, el Pueblo NO VEA CON BUENOS OJOS que senadores y diputados sean TAN OBEDIENTES al Poder Ejecutivo.
En fin… Cáceres quedó LEJOS, MUY PERO MUY LEJOS DE BAHL. Y es un mensaje que debería INVITARLO A LA AUTOCRÍTICA.
Pero no solo la situación de Cáceres es digamos… “ESPECIAL”… No se menciona NI UN VOTO para el Ministro de Desarrollo Social, de alguna manera HEREDERO de Cáceres. Nos referimos a Carlos Ramos. Otro que evidentemente NO HA TENIDO fuerte repercusión por su gestión que NO ENTRA EN TELA DE JUICIO. Solo aludimos a que, aparentemente, entre MIL PERSONAS de distintos sectores de la capital, NO SE LO CITE NI SIQUIERA UNA VEZ a un funcionario de especial ACCIÓN en cuanto a lo Social es MÍNIMAMENTE extraño.
Y hete aquí una coincidencia: Roberto Destri, a cargo de Defensa Civil, TAMPOCO FUE CITADO en la medición. Más raro aun… Como que en el GUSTO o predilección de los entrevistados estuvo en juego, amén del reconocimiento a GESTIONES, la VALORACIÓN PERSONAL (en lo humano, carisma, estética) y/o conocimiento por imagen a nivel MARKETING.
Algo que deberán meditar asesores de Ramos y Destri, más allá, REPETIMOS, de sus destacables tareas en beneficio de la Comunidad, especialmente ante coyunturas críticas por tormentas, inundaciones, etc… o mediaciones crediticias y otras acciones inherentes a sus responsabilidades.
Ampliando el horizonte Social, tampoco Pablo Biaggini, secretario de Gestión Pública, fue reconocido.
Y si faltaba un ministerio u organismo ligado a la GENTE, ni UN SOLO VOTO cosechó el ministro de Trabajo, Guillermo Smaldone.
Pero aun hay más… Oscar Marelli, del IAPV, tampoco fue distinguido. Lo mismo sucedió con Mercedes Solanas de la COPNAF.
Y sin embargo, en otros Organismos donde se mueven noticias de relieve y ni que hablar FONDOS por inversión diversa, TAMPOCO hubo la más mínima ACEPTACIÓN de MIL MUESTRAS TOMADAS a gente de todos los niveles socio-económicos y edades.
El EPRE, (Francisco Taibi), la UEP (Faustino Schiavoni), el CFI (Rolando Kaehler), o LAER (Gualberto Salcerini), la Dirección de Calidad Turística y Fiscalización (Romeo Pisano), la Secretaría de Lucha contra las Adicciones (Mario Elizalde), el Ente Región Centro (José Gómez), la Secretaría de Transporte (Juan C. Chagas), la Dirección de PYMES (Aldo Bachetti), o el Instituto Portuario (Carlos Scelzi), NO SUMARON UN SOLO VOTO. NI UNO. Es INSÓLITO.
Pero del mismo modo, el gobernador EN PERSONA debería reflexionar acerca de LO POCO que se destaca éste primer año la difusión en algunas facetas de Salud, habiendo áreas que NO SE CITAN NI UNA SOLA VEZ y de las que, se sabe, hubo inversiones como para que ALGUIEN repare en dichos esfuerzos.
Evidentemente, en determinados sectores puede haber buenos propósitos pero desde los mismos MALA DIVULGACIÓN o quizás MALA DISTRIBUCIÓN de lo que implica PROMOCIONAR, echa por tierra las intenciones o acciones desde órbitas como desde el PROSANE (Bioq. Gloria Benvisutto), Programa Entre Ríos Saludable, Psp. Roxana Robledo o desde la Dirección de Salud Materno Infantil (Dra. Gloria Waigel), áreas y profesionales que por algún motivo a evaluar no han tenido el Impacto Comunicacional imprescindible.
Aunque, en ese sentido, también se puede destacar que NO SE MENCIONÓ al coordinador de Programas de Fortalecimiento Institucional, Lic. Pablo Presas, al secretario de Gestión Sanitaria, Dr. César Etchart y al coordinador General de Planificación y Recursos Humanos y del Régimen de Residencias Médicas, Dr. José M. Legascue.
Vale destacar la cosecha de distinciones del rector Normalizador de UADER y del decano de la FCyT, reafirmándose, especialmente en el sector joven que, pese a reclamos de cierto sector, la tarea encomendada desde el Gobierno provincial fue plasmada exitosamente más allá de diferentes especulaciones y manifiestos contrarios.
Por último, es para meditar la acogida que tuvieron tres funcionarias como Graciela Bar, Sigrid Kunath y Mayda Cresto. ¿Será descabellado pensar en un futuro NO TAN LEJANO contar con una gobernadora mujer?
En síntesis, en éste sondeo, que solo comprende MIL ENTREVISTAS, aunque realizadas en OCHO puntos de la Ciudad, con diferentes grupos de edades y sexo, por lo cual asegura la HETEROGENEIDAD de las respuestas, de alguna manera queda remarcada no solo la calidad de gestión sino la llegada a la población de actos de Gobierno no exentos de la dosis insoslayable de seducción actitudinal, gestos carismáticos y confiabilidad en la palabra esgrimida por parte de los respectivos funcionarios seleccionados con decenas de votos o al menos ser honrados con una designación para así no tener la INCERTIDUMBRE, y en cierta forma la AMARGA SENSACIÓN de ser IGNORADOS.
¿O será una estrategia maquiavélica?… “Menos hablan de mí, más puedo operar en las sombras…”. U otros entenderán, “MEJOR NO INVERTIR EN PRENSA Y DIFUSIÓN, TOTAL TENGO LA VACA ATADA…”. El tiempo dirá si ese criterio fue fructífero, o determino que el Pueblo y hasta el propio gobernador les de la espalda definitivamente dándose cuenta de los intereses mezquinos que prevalecieron en sus desempeños.