Echagüe profundiza el complejo panorama
Tercer ensayo, y tercera frustración para Echagüe a casi una semana del retorno oficial/formal a la Liga Nacional previsto para el 24. Anoche, en un semivacío gimnasio “Luis Butta”, Libertad ahondó la grieta y lo derrotó por 105 a 84. Perspectivas complicadas para el team de Paraná.
El “Negro” decepcionó mal a los muy pocos seguidores que se dieron cita en el estadio de calle 25 de Mayo y ocuparon el sector de plateas.
Solo ráfagas en singular generaron cambios de muecas sombrías, de gestos amargos. Algo del talento indiscutible de Nocedal, la garra inalterable de Uranga, y la talla de Bachynski no bastaron para revertir las virtudes de un rival que halló gol en todos los sectores, anotando 7 de sus integrantes en doble dígito.
Saglietti, Vieta (que luego se retiró lastimado en su rostro y lesionado en uno de sus brazos al saltar para tapar a Davis), Alloatti, Giraudo, Ruiz, Vega y el debutante Flowers tuvieron preponderancia en el inobjetable triunfo sunchalense, que, en verdad hasta pudo ser por mayor margen de no ser por las rotaciones del paranaense Facundo Muller, quien optó por no seguir mostrando las riquezas propias y buscar opciones, variables con miras a la Serie Regular la cual justamente se abre ante los de la capital entrerriana.
El head coach de Echagüe sigue aferrado a un juego por conceptos que paradójicamente quita confort a sus dirigidos en vez de resultar todo lo contrario, por ello se advirtió un flojo traslado de la pelota (con infantiles pérdidas), una circulación poco sagaz a la hora de seleccionar las más óptimas elecciones de definir, una utilización de espacios inadecuada y por lo tanto todo se limitó a esporádicas irrupciones individuales, creando tan deficitaria producción ofensiva innumerables desajustes defensivos, por momentos siendo irrefrenable el contragolpe “Cañonero”.
En tanto, a la hora del control santafesino, se suscitaron incalculables distracciones que redundaron en brechas pronunciadas explotadas a pleno por un oponente eficaz.
Ganó Libertad, pudo ser por mayor paliza, usufructuando todas las concesiones, las permisividades defensivas de un adversario muy estéril en ataque.
Digamos que Libertad le hizo precio a un Echagüe que, pese a tener tres extranjeros, pareció un equipo de nivel mucho más inferior que el de los de la Cuenca Lechera.
No da para profundizar el análisis. En verdad, sería hablar más de lo mismo… Las bases de un juego por conceptos se sustentan en el talento, la capacidad de fundamentos individuales, la inteligencia, el compromiso, y esencialmente en el trabajo, requiriendo largos plazos para conseguir la insoslayable fusión, como exigiendo que quienes lo practiquen posean una especial intensidad mental, un espíritu agresivo, que nunca se den por vencidos.
Partiendo de allí, debemos recalcar que en el juego estructurado se genera una situación y se ataca sobre ella. En el juego por conceptos hay que buscar soluciones para distintas situaciones, descansando más en la creatividad, en la rapidez intelectual o psicológica, al actuar pensando en qué hacer, qué opciones hay, en qué tiempos, en qué espacios, evaluar las posibilidades y ejecutar la acción.
Sintetizamos… En una ofensiva por conceptos, el ataque lo puede acabar cualquiera, el que tenga la mejor opción, por ende, será crucial el movimiento para crear espacios y otorgarle la trascendencia imprescindible al pase, comprendiendo que en la transición defensa-ataque prime el contraataque.
En conclusión, sin depurada técnica individual y timing, es imposible jugar al básquet, pero mucho más complicado desarrollar un ataque por conceptos, donde prima el juego sin balón y el pase, pues si no sabemos pasar en el tiempo exacto, si no sabemos trabajar para recibir en el tiempo exacto, si no hay timing, solo se beneficia al contrario.
Expresado esto… ¿Daniel Maffei armó un plantel para jugar por conceptos? Nuestra respuesta es: armó medio equipo. Aceptó “la herencia” de Baeza, Ruiz Moreno, Uranga, Stucky, Zustovich, y Buemo.
Confió en Nocedal, Barroso, Bachynski, Augustus y Davis. Todo dentro de un marco presupuestario muy austero. Pero él sabía a qué se atenía. No lo obligaron, no lo forzaron a dirigir a Echagüe en estas condiciones.
Y, por lo que se aprecia, está empeñado a una semana del debut, a seguir insistiendo con el juego por conceptos. Con ÉSTOS jugadores… Con ésta CALIDAD de jugadores. Con ésta CARACTERÍSTICA de jugadores.
Lo peor es que esa impronta ya empieza a incomodar, lo cual se refleja en gestos, en ademanes, y hasta en contestaciones…
Basta revisar frondosa bibliografía mundial… El jugar por conceptos es para esos entrenadores que cuentan con un material humano al cual conducen hace vasto tiempo, conociendo a pleno el perfil particular de cada uno de sus orientados, o a un grupo de virtuosos en todo sentido que pueden en un mediano plazo comprender la filosofía.
Jugar por conceptos, aseveramos, precisa de un grupo fusionado, que se entiendan, se reconozcan, y esencialmente posean las aptitudes ineludibles para poder resolver situaciones EN CONJUNTO.
Digamos, respetuosamente, que a Echagüe no le sobra nada. O que sufre ciertas limitaciones, por lo cual, este panorama requiere de una intervención estructural más rigurosa.
Enfatizamos en una pregunta NEURÁLGICA: ¿ESTÁ CAPACITADO ESTE PLANTEL PARA JUGAR POR CONCEPTOS??? Disentimos expresamente con Maffei y contestamos: ¡NO!
Ampliamos… Éste plantel necesita de un orden distinto. Y de lo contrario, de cambios PROFUNDOS y por lo tanto OPORTUNOS. Hoy hay confusión y poca credibilidad en el plan y en el trabajo. Se nota a SIMPLE VISTA.
Echemos a volar la imaginación… Especulemos… Cuatro primeros partidos de local. Cuatro derrotas y alguna quizás por amplísimo margen.
Ya jugar cuatro encuentros en tu casa es dificultoso pues las tribunas no estarán ocupadas por un buen número de espectadores, habida cuenta que NO TODOS los aficionados tienen plata para bancarse cuatro tickets al hilo y/o todos los costos de ir a la cancha…
Luego, salir a la ruta… Tal vez, tragarse el garrón de otras adversidades. ¿Cómo será la vuelta a casa? ¿Quién irá a pagar un boleto para amargarse de nuevo?
Ni hablar del comportamiento de los sponsors… Y ahí empiezan los problemas para que la condición profesional, el trato profesional, sea IDEAL.
¿O no pasó en el TNA??? ¡Claro! Luego vinieron los triunfos y el campañón en Playoffs, ¿pero ante qué poderío de contrincantes??? ¿De qué valores económicos hablamos para abrir el estadio en cada noche???? ¿No se piensa en eso?
Muchachos… ¡NO ES LO MISMO EL TNA QUE LA LIGA!!! Te dormiste en Liga y chau… Olvidate de recuperarte si no tenés una billetera “grossa” pues precisamente, los candidatos a pelear por la corona y/o por intervenir luego en torneos internacionales, amén que se armaron temiblemente, si les sale mal tendrán chequera íntegra para rectificar el rumbo en el caso de equivocarse o de que haya lesiones. Y ojo… hablando de respaldo económico… Miren lo que sucedió con Sionista… Se demoraron las reacciones, y listo.
De este modo, brotan preguntas inexcusables, forzosas, y se desprenden algunas conclusiones…
¿Echagüe podrá cambiar el destino a tiempo y eficazmente si tiene un comienzo poco feliz?
¿No flota en el ambiente íntimo la necesidad de introducir cambios YA?
¿Baeza tiene las condiciones ideales de líder o deberá conformarse a suceder, a relevar?
¿Nocedal será escolta o base? ¿Podrá superar los fantasmas y la consecuente ansiedad de no ser lo que tanto predijeron desde hace varios años? ¿Tendrá pasta para imponer liderazgo?
¿Qué pasa con Ruiz Moreno? Se lo nota fastidiado. Incómodo. ¿Confía en él Maffei? ¿Cree Lisandro en su técnico? Lisandro podría constituirse en revelación, pero… si no hay confianza a la recíproca…
¿Se le concederá más tiempo a Buemo y a Zustovich? ¿O se los relegará entendiendo que aún están muy “verdes” o “crudos” (talento enorme de ambos al margen…)?
¿Stucky y Barroso están en condiciones de jugar Liga más allá de sus valorables esfuerzos físicos?
¿Davis seguirá de falso “3” siendo, como lo anunciamos antes de su arribo, un “1-2”?
¿Cómo se repartirán los minutos Baeza-Nocedal-Ruiz Moreno-Davis?
¿No le falta a esta lista un “3” y un “4” puros?
¿Cuál será el espacio o protagonismo que tendrá Uranga siendo hasta este momento una de las fichas principales para no perder por papelón en los tres amistosos disputados?
¿Augustus, interesante valor, continuará disfrazado de falso “4”?
¿Cómo rendirá ante alas-pivotes de la talla de Nicolás Romano, Leo Mainoldi, Diego LoGrippo, de Gabriel Mikulas, John De Groat, Diego Guaita, Javier Saiz, hablando solo de la Conferencia Norte?
¿Y Bachynski? ¿Se adaptará con mayor contundencia al estilo de juego argento? ¿Se sacará de encima rápido tanta frialdad típica de los canadienses? No nos disgusta, pero… le falta esa dosis mayor de carácter, ese temperamento rudo que con su talla podría ubicarlo entre los internos de mayor jerarquía en la Liga.
Insistimos con lo que ya deslizamos el miércoles… ¿Qué será de su performance ante pesos pesados como Dwayne Jones (Atenas), Robert Battle y Tayavek Gallizzi (Quimsa), Alejandro Zilli y Sam Clancy (Instituto), Torin Francis (La Unión), Justin Williams (Olímpico), Damián Tintorelli y Jeremiah Wood (San Martín), o Javier Justiz (Estudiantes),sin citar a los grandotes en la Región Sur…?
¿Cómo reaccionarán estos tres extranjeros novatos en el país, ante la presión del público propio y ajeno? ¿O cuál será la reacción que esgriman ante hipotéticas insuficiencias que vayan surgiendo por una hipotética campaña adversa?
Y hay más preguntas. No lo duden. Por consiguiente, seamos francos. La gente del básquet, la que sabe, está preocupada. Y hasta en el seno íntimo de la entidad hay rezongos por las primeras señales infecundas que da el equipo y se extraña la respuesta bajo la batuta del “Titi”, claro que EN EL TNA y con personal ostensiblemente diferente…
Lo acentuamos… Jugar Liga es COMPLETAMENTE DISTINTO. De por sí, los COSTOS son delicadamente diferentes.
Tampoco podemos obviar que hubo (y hay…) voces contrarias a CÓMO se volvió al Básquet de Primera. De hecho, por estas horas, algunos despotrican en Redes Sociales por la metodología de ceder los Derechos de TV, plata que sería importantísima para invertir mejor en la composición del plantel.
Han sido solo tres amistosos de saldo negativo. Absolutamente cierto. Sin embargo, fueron tres ensayos con plantel completo y ante adversarios no tan exigentes.
La cuestión fundamental es distinguir escasísimas señales positivas, es no rescatar signos estimulantes, más bien… todo lo contrario.
Creemos que -ASÍ- será ARDUO arrancar con perspectivas halagüeñas. Sobre todo en lo que atañe a CONVIVIR con tanta presión y con CARENCIAS, a lo cual daría la sensación que deberá sumarse el COEXISTIR con incipientes actitudes de tozudez, terquedad, pese a verse INOCULTABLEMENTE que lo trabajado -hasta ahora-, técnicamente hablando, da una primaria impresión de haber sido infructuoso.
Como lo decíamos con Sionista, y MUY POCAS VECES FALLAMOS, quiera Dios que estemos hondamente equivocados.
Foto: Prensa AEC – Bernardo Albisu.-