APB: ¿cómplices de un grotesco desacierto?
ESPECIAL (por Francisco Pancho Calderón).- Tras nuestro artículo inherente a la medida incongruente adoptada por la Asociación Paranaense de Basquetbol para “frenar” un aparente “éxodo” de jugadores categoría U15 a clubes de Liga como Sionista y Echagüe, vía Redes Sociales y la web se multiplicaron las voces contrarias, lo extraño fue la anuencia de clubes y el silencio cómplice del resto, en especial, de padres que vociferan no por los canales adecuados.
Resulta que la semana anterior, en reunión de Mesa Directiva APB con delegados de las instituciones, el representante del Club Paracao, Gabriel Guzmán (un amigo de éste Diario Digital y papá del querido Nacho que hoy vuelve al básquet competitivo) propuso que en un eventual aumento de la tarifa del pase Interclubes “una parte se destine al club de origen o al menos acreditárselo en su cuenta, siempre que el chico tenga una cierta antigüedad en el club, no aquel chico que pasa por distintos Clubes”.
El presidente de la Asociación sostuvo que “habíamos pensado en otra propuesta…. que el 30 % vaya para los equipos que lleguen a las finales de Liga y otro 30 % a selecciones permanentes o al Probasquet y/o capacitación de técnicos”.
Con mesura, Jorge Maravankin, delegado del Centro Juventud Sionista consideró que no era conveniente un “aumento sustancial” porque “no estamos hablando de 40 o 50 jugadores, solo estamos hablando de 4 o 5 jugadores, yo creo que no hace al número ni a la cantidad de plata. Son pocos los pases”.
Luego de un intercambio de apreciaciones entre Blanc y Maravankin, el delegado de Rowing, Rafael Romero, deslizó contradictoriamente que “me estás sacando tres jugadores Jorge, 3 jugadores de U15 de Rowing se van a Sionista y no sé si vamos a poder presentar la categoría… Hay tres chicos de Rowing que se van a Sionista o los padres los quieren llevar no sé y si la Asociación no toma medidas van a terminar jugando 3 o 4 equipos por categoría y los demás vamos a mirar”.
Blanc fue tajante y acotó: “en definitiva la propuesta de la mesa es llevar el costo del pase en U13, U15 y U17 a $ 1.000”, recibiendo como respuesta del delegado de Sionista otra expresión coherente de Maravankin: “yo tengo que consultar en mi club”.
Tras otros cabildeos en cuanto a si los equipos de “Nivel A” deben tener igual aranceles que los de “B”, Maravankin clarificó: “como se está definiendo montos de dinero deberíamos esperar una semana y consultar con los Clubes, no podemos definir ya”.
Ante la acotación de Blanc y Almeyda respecto a lo que se ha definido sin consulta “a las bases”, destacando que han sido “montos más importantes que el de los pases”, el delegado de Olimpia, Sergio Lamic señaló: “estar de acuerdo en consultar. Tal vez la semana que viene la mayoría este de acuerdo…”
Ante la diferencia de pareceres o discrepancia, como algunos delegados acompañaban la propuesta de la Mesa y otros la de Sionista de consultar con su Club se pasó a votación resultando de esta forma: a favor de la propuesta de Sionista (o sea de esperar una consulta de los delegados en cada institución): Sionista, Olimpia, Echagüe, Recreativo, Ciclista, Talleres, Viale, María Grande y San Martin.
A favor de la propuesta de la Mesa votaron: Estudiantes, Rowing, Quique, Diamantino, San Miguel de Nogoyá, Paracao, Bustos, Almeida, Mendiburo, y Villani. CONSTA EN ACTA.
A ver… ¿queda claro?… 9 delegados esgrimieron una postura PRUDENTE, 6 siguieron mansamente la línea directriz y todo se resolvió con el voto individual de Mesa.
Vale la pena aplaudir el EQUILIBRIO de quienes no quisieron precipitarse. RESPETAMOS lo considerado por quienes aprobaron la propuesta de Mesa, pero hay circunstancias que ameritan una evaluación.
Por un lado, la conducta IMPARCIAL de un dirigente que acaba de ser designado por la APB para representar a la misma ante la FEBER como nuestro amigo Sergio Lamic.
La cordura de la flamante delegada del AEC, ingresante minutos antes al debate relevando de dicho compromiso al renunciante delegado de dicha institución, alejamiento íntimamente vinculado a la coyuntura que se generara por el tema “Pases/Reclutamientos”.
La integridad, la consciencia de los delegados de clubes que en el acto eleccionario APOYARON a la nueva conducción y que en ésta controversia planteada ejercieron una posición ECUÁNIME. Nos referimos a Talleres, Ciclista y Recreativo, en especial éste último con Gabriel Stoppello ocupando el cargo de vicepresidente.
Del mismo modo, Viale, María Grande y San Martin procedieron con un posicionamiento justo, apuntalando la idea que lo más equilibrado era CONSULTAR y no APRESURARSE.
Y repasemos… A favor de la propuesta de la Mesa votaron: Estudiantes (con Gustavo Roque Fernández liderando la Comisión Paranaense de Minibásquet), Rowing, Quique y Paracao (supuestamente damnificados por la problemática), Diamantino y San Miguel de Nogoyá (éste último que paradójicamente vota ante una situación estrechamente ligada con Categorías U15 y U17 NO PRESENTANDO PLANTELES EN AMBAS).
Lo más peculiar es que NO VOTARON por estar ausentes, Patronato y Unión, dos clubes que SÍ intervendrán en el Oficial de las precitadas divisiones.
O ya que hablamos de San Miguel de Nogoyá y su nula representatividad en las Divisiones “con el conflicto” de presuntos ‘exodos’, también faltaron Neuquén, San Agustín, Ferro y Ramírez según lo que consta en acta.
Por ende, si el resultado de la votación da un 9-6 a favor de los delegados PERSPICACES y todo se definió con el VOTO INHERENTE AL PODER DIRECTRIZ de las flamantes autoridades a quienes se debe acompañar por dos años más como MÍNIMO, ¿no hubiese sido sensato postergar ese referéndum hasta que se encuentren TODAS las instituciones presentes con FUNDADO dictamen emanado desde cada entidad???
Para Blanc y su gente: NO. El estilo presidencial es “ESTAS O NO ESTAS”… En definitiva, quedó firme la propuesta del arancel de $ 1.000.- en las categorías U13, U15 y U17 quedando pendiente la propuesta de Paracao de definir como se distribuyen los fondos.
Ah… Y un pase de Primera sale $ 400… ¿No suena a Tráfico de Pequeños o Jóvenes Basquetbolistas? Ya parece que las categorías U13, U15, U17 son PROFESIONALES. Y lo más loco es que todo hijo que no tenga un padre o madre PUDIENTE, debe dejar el básquet, aun pasando de un club GANADOR a un club CERO PROYECCIÓN DE LIGA. O sea, un pase simplemente por cuestiones de estudios, amigos, cercanía del domicilio, o búsqueda de un desarrollo distinto al que venía incorporando.
Lo que debería verificarse es cuántos pases se han dado por éste nuevo monto, y cuántos ingresaron antes de ésta medida. Analizado ello, tranquilamente se podría recurrir a la Justicia Ordinaria para requerir un Amparo, esgrimiendo las razones DISCRIMINATORIAS suficientes para que se dicte un NO INNOVAR o requerir a quienes han abonado el 70 % menos deban abonar la diferencia.
Lo más particular es que, como dijo Maravankin, NO SERÁN MÁS DE 10 PASES. Y quedará al descubierto que a Ciclista recalarían 2 o 3 chicos, a Recreativo 2, (o sea dos clubes SIN TRASCENDENCIA DE LIGA) y el resto se lo dividirían entre el Centro Juventud (3 o 4) y el AEC (1 o 2).
¿Tanto lío por esto?… ¿No podía DEBATIRSE otra solución y así evitar perjudicar a chicos que NO BUSCAN HOY GRANDES ASPIRACIONES DEPORTIVAS sino seguir progresando esencialmente en lo humano pero junto al deporte y en un ámbito apropiado a su personalidad, con un entrenador acorde a su carácter?
Pero amén de ello… ¿Quién pagará esos MILES DE PESOS??? ¿El chico? ¿El club que lo recepcionará?… NOOOOOO!!! El padre y/o la madre lo harán. ¿Y qué creen los ILUMINADOS dirigentes del básquet local? ¿Qué todos ganan lo mismo?
Para algunos será fácil por sus emolumentos, por sus profesiones, y ellos serán los que callen. Para otros no habrá dramas de decir “si no me lo paga Sionista o Echagüe no hago el pase…” y es muy probable que Sionista o Echagüe abonen el mismo en el caso que los padres del reclutado NO PUEDAN y/o NO QUIERAN.
¿Y Ciclista?… ¿Y Recreativo?… ¿Pueden?… ¿Quieren?…
Pero una aseveración más… Desde Rowing, un club por el cual tenemos grandes afectos, se habla que “quizás no se pueda presentar la U15” por el emigrar de 3 o 4 pibes… Y un club de esas características, con una riqueza estructural admirable, con buenos dirigentes, con padres eternamente preocupados por el progreso de sus gurises, por cuerpos técnicos en su momento asesorados por ex basquetbolistas de la talla de Ernesto Michel, Miguel Zandomeni o Marcelo Solanas, más la garra/pasión que le mete Maio Silvestroni, ¿no se pudo armar un ‘Semillero’ más nutrido que no deba sufrir lo que presuntamente hoy sufre???
Clubes muchísimo más humildes como el mismo Quique, con una sola disciplina, con ENORMES carencias de infraestructura, con un grupo muy reducido de entusiastas directivos puede armar hasta planteles “C” en Escuelita, Premini, Mini, U13 y U15… ¿Qué pasó en éstos últimos cinco/diez años en el PRC?… ¿No se pudo seducir a más pibitos para vestir la Albiceleste?
¿Tanto puede repercutir la partida de 3, 4 o 5 chicos?… Nos resulta DESPROPORCIONADO. Hasta quizás, debería estar ORGULLOSO Rowing por seguir FABRICANDO TALENTOS como en otra época de allí salieron Ernesto Michel, Miguel Zandomeni, Eduardo Villares, Juan Cantero y hoy en día Juan Campos entre tantos jugadores de notables virtudes.
O no olvidemos los Maestros que tuvo Rowing: Aníbal Cantero, Hugo Darchez, Alejandro Dilenque, José Cottonaro… Eminencias de la enseñanza del básquet. ¿Cuántos pibitos formaron no solo como jugadores SINO COMO EXCELENTES PERSONAS???
Rowing fue y debe seguir siendo una entidad SEÑERA en Formativas. No debe depender de 3 o 4 chicos que se van para angustiarse en cuanto a que “no podrían jugar un certamen” de tal o cual categoría. Suena a que NO SE HICIERON BIEN LOS DEBERES y que POR ALGUNA RAZÓN no sedujo lo suficiente a tantos socios, hijos, sobrinos o nietos de socios de un club en el cual basta ir hoy a la playa o la pileta para observar que está lleno de gurises.
Por eso AMIGOS… Vamos a ser FRANCOS, HONESTOS… Si Sionista y Echagüe quieren RECLUTAR no debe ello crear un ALERTA ROJO. Debe tratarse entre las entidades involucradas una compensación a modo de DERECHO FORMATIVO y punto. ¡La APB NO DEBE inmiscuirse en ello como ENTIDAD RECAUDADORA!!!
Blanc y su Mesa DEBEN SER MÁS HUMILDES, DESPOJARSE DE TODA SOBERBIA, bajar al llano, bajar un cambio, Y ACEPTAR EL DISENSO, LA DISCREPANCIA como adoptar RESOLUCIONES en un marco DEMOCRÁTICO y en el que se hallen TODAS LAS INSTITUCIONES CONTENIDAS luego de DEBATIR constructivamente IDEAS POSITIVAS.
Ayer, una madre fue al Club Ciclista a expresar su REPUDIO por la medida. Si bien nos admitió haberse exaltado por la coyuntura que ya afecta hasta la relación madre-hijo, pues el adolescente concibe que la mamá NO QUIERE PAGAR EL PASE CAPRICHOSAMENTE, mucha más indignación le causó el presunto TRATO INADECUADO o conjetural MAL TRATO recibido por parte de Blanc y de un dirigente más no identificado con nombre y apellido, recibiendo como conclusión un “pague y luego quéjese”…
Vamos a enfatizar que, SI “DOS AÑOS SE PREPARÓ” el desembarco de Blanc a la APB (palabras de él oportunamente proferidas), nos resulta preocupante que desde el día de la asunción se hayan plasmado tantas problemáticas con soluciones discordantes.
Y NO ESTAMOS EN CONTRA DE BLANC. Solo nos asombran las medidas tomadas o hasta las OMISIONES. Sin ir más lejos lo que se nos dijera del Área Prensa para hoy a días de comenzado el Ciclo 2013, finalmente se haya cambiado al anterior encargado y se genere la duda en cuanto a si Julián Villami es DIRIGENTE o PERIODISTA de la misma, o si se designó a ALGUIEN NO SE LO HAYA PRESENTADO DEBIDAMENTE o la o el periodista NO SE HAYA PRESENTADO ANTE SUS COLEGAS.
Si Blanc quiere “hablar de básquet” con nosotros tiene nuestro teléfono, nuestro mail y acordamos día y hora para tomar un café en cualquier bar de la ciudad. Será un gusto. Pero que luego de 27 años como periodista especializado la “INTENCIÓN” de contacto venga vía e-mail a través del Sr. Villani, NO… Volvemos a CLARIFICARLE a Blanc… NO NOS OPONEMOS A SU GESTIÓN. SÍ, seguiremos TRATANDO de esclarecer y EDIFICAR en algunas cuestiones que ENTENDEMOS le hacen mal a nuestro básquet y ESENCIALMENTE A NUESTROS HIJOS.