20 años de Análisis: debate enriquecedor

En el marco de los festejos por los 20 años del Semanario Análisis, Nelson Castro, Ernesto Tenembaun y Miguel Bonasso estuvieron en Paraná y llevaron adelante un panel sobre el tema “Medios, poder político y realidad”. Luego del mismo, hablaron con la prensa local sobre el ejercicio de la profesión en el actual contexto socio político, la ley de medios y hasta opinaron sobre la interna del PJ entrerriano.

El panel sobre “Medios, poder político y realidad”, fue llevado adelante por Miguel Bonasso (periodista, escritor y diputado nacional), Nelson Castro (TN/Radio Mitre) y Ernesto Tenembaun (Mitre/TN), con Antonio Tardelli como moderador.

Luego del encuentro, los panelistas dialogaron con la prensa local. Ernesto Tenembaun dijo estar “muy contentos de estar acá, muy agradecidos a Daniel Enz, a Análisis, una revista que todos los que la vemos desde Buenos Aires tenemos mucha admiración; periodismo independiente, valiente, muy constante, tenaz”.

Respecto a la profesión, opinó: “Hay trabajos que son más difíciles, pero es un momento muy complicado porque hay condiciones muy cristalizadas porque parece que hay que estar completamente a favor o completamente en contra y cuando uno quiere contar lo que pasa no es estar a favor o en contra, es contar lo que pasa y que tiene que tener grises, matices. Ahora, cuando uno trata de hacer eso se pone todo como muy sospechoso. El desafío es ser serio, ser bueno y ser constante”, concluyó.

Al respecto, Nelson Castro, dijo que “lamentablemente es un momento difícil para ejercerlo (al periodismo). Fundamentalmente por esta situación sobre todo de intolerancia con la diversidad, entonces me parece que frente a esto nosotros debemos mantener nuestras conductas. Yo soy respetuoso de todos y soy sujeto de críticas, de maniobras y de operaciones, esto nos pasa a las figuras públicas”.

“Por eso digo que el elemento mas importante para nosotros, el que nos da tranquilidad, es la honestidad de nuestra conducta, que es el respaldo que yo tengo para seguir haciendo mi trabajo y mantener la credibilidad del público”, continuó.

Y añadió: “Uno está afuera de ese contexto, la realidad no es blanca y negra. La realidad tiene blancos, negros, grises, y nosotros somos observadores. Después opinamos con independencia de criterio, que por supuesto pueden ser compartidas o no. Lo que a nosotros nos debe interesar fundamentalmente es informar la verdad”.

Por su parte Miguel Bonasso fue consultado por la Ley de medios: “En términos generales estoy de acuerdo con la Ley de medios aunque no con la forma en que fue tratada en Diputados. Yo fui uno de los primeros que empezó a tratar la reforma con el artículo 45 y el 96 pero yo plantee claramente que la autoridad de aplicación en lo que se refería a los medios gestionados por el estado debía el control ser parlamentario, como ocurre en otros países y no del Ejecutivo”.

“En esto creo que tenía razón –prosiguió-, porque eso hubiera dejado suspicacias y hubiera tornado a la ley de medios más transparente y mas universal en el sentido que no aparecería como una bronca entre el kirchnerismo y Clarín, para decirlo con todas las letras, que es como apareció desgraciadamente, lo cual empequeñece la legislación”.

Y afirmó: “Es una legislación imprescindible, por eso yo me abstuve. Participé del debate hasta último momento pero como no logré cambiar lo del artículo referido a la autoridad de aplicación me abstuve”.

Por otro lado, Castro también habló de la interna del PJ en nuestra provincia. “Obviamente Entre Ríos tiene aquí todo un dilema dentro de la interna del peronismo. (Sergio) Urribarri es un hombre alineado con el kirchnerismo, (Jorge) Busti que es el hombre fuerte del justicialismo que está alejado del kirchnerismo así que va a ser interesante ver como se dirime esa interna. Seguramente de allí va salir quien detente el poder en la provincia y cómo se mete la provincia en la realidad nacional”.

Finalmente, consideró que “la oposición tiene un enorme desafío, tiene que no solamente generar masa crítica sino también definir proyectos. La oposición hasta el momento es corresponsable de esta situación que se vive de desequilibrio político y este es el desafío que tiene. Esto es lo que está faltando, la discusión de proyectos alternativos al margen de la función de control que hoy le corresponde como oposición”.

Otros paneles

Cabe recordar que la visita de Castro, Tenembaun y Bonasso se da en el marco de los festejos por los 20 años del Semanario Análisis de la Actualidad, medio dirigido por el periodista Daniel Enz. Por este motivo, se organizó una serie de charlas de las que participan un grupo de reconocidos periodistas argentinos, como así también personalidades del ámbito judicial y político.

Los paneles comenzaron el lunes 5 de abril y continuarán hasta mañana domingo. Concretamente, esta noche, en Paraná, el tema es “La Argentina mediatizada”. Con Horacio Verbitsky (Página/12) como panelista y Juan Carlos Bettanín (LT14) como moderador.

En Gualeguay, se realiza una muestra gráfica de Miguel Rep /Página/12 y revista Veintitrés), quien estará presente.

Además, las actividades por los 20 años del semanario comprenderán, en meses siguientes y en otras localidades de la provincia, la presentación de Reynaldo Sietecase con su último libro; otras charlas de periodistas como Eduardo Aliverti, Martín Caparrós y Jorge Lanata, como así también seminarios periodísticos. Entre ellos, Oscar Londero dictará un taller de Acceso a la información y Edgardo Esteban profundizará sobre la realidad de la televisión.

Fotos: Josefina Ibarra y Manuela Calderón Bourband.-