Y de todas esas cosas con respuestas…
ESPECIAL (por Francisco Pancho Calderón).- Cuestión Entrerriana cumplió 6 años en septiembre. En esta 6ª temporada On Line, con actualización diaria ininterrumpida, o sea, sin UN SOLO DÍA de vacaciones o descanso pese a un sinfín de coyunturas ultra adversas, hemos resuelto algunos cambios de línea periodística anunciados oportunamente. Resumimos en ésta oportunidad el porqué de esto sí se habla y el por qué no, ante interrogantes de nuestros fieles lectores. Algunos detalles que serán muy útiles para comprender la lectura del sitio.
¿Por qué se habla de algunos políticos y de otros no?
Por una SIMPLE razón. POCOS políticos, MUY POCOS, poseen buena “Prensa Propia”. Inclusive Gobierno de Entre Ríos y Municipalidad de Paraná cuentan con estructuras DEFICITARIAS en algunas áreas, o hasta pareciera que NO TIENEN responsables de esas funciones.
Por ende, SI NO SE NOS INVITA, SI NO SE NOS REMITE CON LA ANTELACIÓN DEL CASO, gacetillas, fotos, complejo es para esta MINÚSCULA Redacción cumplir con TODOS.
Lo que llega a hola@cuestionentrerriana.com.ar o a fjcpress@yahoo.com.ar SE PUBLICA. O si se nos convoca llamando al 4-311587 se evalúan posibilidades de tiempo y otros aspectos, y se conviene cobertura o se requiere remisión de información al cabo del evento/suceso.
Por lo tanto, este Diario Digital NO DISCRIMINA. Quienes discriminan son los funcionarios, políticos o sus encargados de Difusión. Y si no es discriminación es MENOSCABO, INDIFERENCIA… Creerán que esta Tribuna es improductiva.
De hecho que hace pocos días espetamos un amable tirón de orejas al propio intendente electo con quien mantenemos una excelente relación desde la adolescencia.
Y si se habla MÁS de uno, a veces por CONVICCIÓN, y otras porque se nos nutre de esos espacios a verter. Aunque, lamentablemente, en la mayoría de los casos, debemos apelar a fuentes colegas como La Voz, APF, Informe Digital, Página Política, Ricardo David, AIM, Análisis o El Once, en pos de tributar al menos mínimos contenidos de quienes no tienen en cuenta a éste humilde medio.
¿Por qué no se cuenta con auspicio Oficial o de la misma Oposición?
Por nuestra INDEPENDENCIA. Por nuestra absoluta Libertad de Expresión. Porque NADIE nos condiciona. Porque en ésta Redacción no fuimos, no somos ni seremos Kirchneristas más allá de nuestro respeto y valoración al legado del primer gobierno de Néstor. Porque de hecho somos discutidos, reprobados por los fanáticos del Kirchnerismo que no nos perdonan ser PERONISTAS y no ser soldados de “La Jefa”. Porque ya lo explicamos una vez, supimos tener hace muchos atrás un aporte del Ministerio de Cultura y Comunicación, pero se nos adeudó varios miles de pesos y cuando intentamos cobrar se nos dijo que estábamos atrasados con nuestros aportes tributarios/impositivos.
Propusimos que con lo adeudado por el propio Gobierno se finiquite nuestra deuda y no. Hubo una imposición de primero arreglar con ATER/AFIP y luego se iban liberando pagos.
O sea… Nosotros debíamos hacer frente a una deuda con intereses respectivos, en gran parte de algo que el propio Gobierno nos adeudaba, y recién con el Libre Deuda podíamos aspirar a que se nos comience a abonar una deuda vieja SIN PAGO DE INTERESES. Una injusticia palmaria. Una ridiculez. Ahí se terminó todo. Con más de diez mil pesos “depositados” en el Ministerio de Pedro Báez. Ya nos olvidamos de cobrarlo… Le dejamos un “cambio” al ministro. Algo de lo que NUNCA se hizo cargo, ni hará seguramente.
Respecto a ¿por qué no hay auspicios de la Oposición o de otros candidatos? Por DESINTERÉS de la Oposición. Y en ciertos casos porque nuestra relación con ciertos candidatos no precisaba de auspicios.
Ya lo hemos dicho en infinitas circunstancias. Para los políticos se debe auspiciar, a nivel web, en páginas afines a la política. Un GROSERO ERROR. Así se les va a varios…
¿Por qué no se publicaron más encuestas previo a las Generales?
Porque nos agotamos de brindar un servicio GRATUITO y que NINGÚN POLÍTICO LO VALORE. Más bien todo lo contrario. Hastío, nos produjo contemplar cómo se invierte en otros encuestadores cuyos resultados fueron SENSIBLEMENTE DISTINTOS a nuestros muestreos. Desde nuestra creación CASI NO FALLAMOS y pese a ello, NUNCA RECIBIMOS ni siquiera un “GRACIAS”. Así son nuestros políticos.
Pero además… JAMÁS, NUNCA, nos llamaron de un medio para debatir al respecto. ¿Celos? Nooo… Solo que dentro de los propios medios hay una especie de “corpo” que opera con tales o cuales encuestadores y siempre se llama a los mismos.
Tenemos PRUEBAS IRREFUTABLES y algunos políticos amigos lo saben, pues les ANUNCIAMOS del CLARO triunfo de Varisco, como la ajustada victoria de Scioli sobre Macri y el crecimiento del Voto en Blanco. Ahora tenemos resultados PARCIALES del balotaje, pero concebimos que el debate del domingo venidero va a arrojar conclusiones más exactas.
No los daremos a conocer. Nos quedará el placer ÍNTIMO de saber que una vez más hicimos las cosas BIEN, sin depender de QUIÉN NOS PAGUE.
¿Tampoco habrá más encuestas de medios?
No. Hasta tuvimos dolores de cabeza con colegas. Estamos analizando el método, el procedimiento para sí celebrar el 7° año con una entrega onda Martín Fierro. Hemos analizado cuáles fueron nuestros errores. El primordial: falta de aceitar mecanismos con medios colegas para que desde los mismos se nos suministren grillas actualizadas para cotejar con los votos o la concepción de la gente.
¿Por qué se da menos espacio en la página a la Educación y/o a la Cultura en los últimos tiempos?
Primero por una decepción ENORME respecto a quienes ALGUNA vez supieron declarar de Interés Educativo y Cultural a La Mañana en el 9 y Música Por Favor, y luego, cuando se deja afuera de Canal 9 Litoral, impunemente, injustificadamente y hasta espuriamente a Manuela Calderón Bourband, NINGUNA AUTORIDAD EDUCATIVA DE LA PROVINCIA o DE LA CULTURA MUNICIPAL salió a la palestra a REPUDIAR tan arbitraria medida.
Nos pareció una falta de respeto a quien dio o HIZO MUCHO por la Educación entrerriana a nivel comunicacional, descubriendo un nicho periodístico PARA NADA ANTES EXPLOTADO.
No es lindo ver a una hija sufrir. Y Manuela, justo cuando era nítidamente candidata a un Martín Fierro Federal, de repente, por una orden de arriba… tuvo que ser despojada de esa legítima aspiración para que el Canal proponga a APTRA un espacio que luego sería CLAVE en la difusión de spot, jingles, notas del Gobierno de Entre Ríos y de la Municipalidad de Paraná previo a las elecciones. Ésta fue la clave del despido, un despido del cual el Sindicato Argentino de Televisión NO HABLÓ en una postura abominable.
Nos produjo mucho asco lo del Canal. Vaya coincidencia… Ahora, sí se acuerdan en el mismo canal de impulsar lo vinculado a la niñez o a los concursos de música para descubrir talentos y con el aval de autoridades educativas y/o de Cultura. Patético.
En segundo lugar, desde ambas carteras (educativa-cultural) provinciales y municipales la difusión del quehacer de sus funcionarios es LIMITADÍSIMA y a nuestra Redacción NADA LLEGA desde el CGE, desde el Ministerio de Educación, o desde el área Cultura de la Comuna. Y cuando llega, la calidad informativa es muy deficitaria.
Sí, cumplimos en divulgar toda gacetilla que nos llega -paradójicamente- desde el Ministerio de Cultura y Comunicación habida cuenta que hay noticias de trascendencia. A veces, no se nos remite acerca de tal o cual evento y bueno… es cuando de ello NO SE HABLA. Valoramos especialmente lo que se hace por prestigiar a nuestros museos.
Aclaramos… nuestro aprecio, nuestra valoración, nuestra consideración por Claudia Vallori se mantienen incólumes. Solo entendemos que no ha estado bien asesorada por su entorno, al igual que el ministro José Eduardo Lauritto, un funcionario al cual apreciamos muchísimo y nos liga una sana relación merced al deporte.
Y en el caso de Rubén Clavenzani, fue una sorpresa muy desagradable su silencio respecto a lo acontecido con Manu, por la estima que sentimos ya no solo a nivel periodístico sino también familiar.
¿En ese silencio no habrá tenido influencia que fue Cuestión Entrerriana el medio más combativo de la Gestión Osuna?
Puede ser. Pero nuestras críticas fueron realizadas con altura, con respeto, y siempre documentando cada reclamo o cada opinión. Nos apenó profundamente que Blanca Osuna no nos haya leído e interpretara sabiamente nuestras consideraciones.
Nunca, jamás, apelamos al golpe bajo, a lo artero. Siempre propendimos a lo constructivo. Pero… evidentemente Blanca no nos leyó y/o se la contaron cambiada quizás los que tan mal la asesoraron.
Volviendo a lo Cultural… ¿Por qué ya no se publica una cartelera con tantos buenos espectáculos que llegan o se producen en Paraná?
Porque no nos llegan las novedades. Leemos gacetillas en El Diario, Uno, El Once, o vemos info en Somos Paraná, Canal 9 o El Once, pero a nosotros nos participan muy poco. Los que nos hacen llegar la referencia o el dato, de inmediato tienen subido el material.
Nuestra Redacción es humildísima, pequeña, y ya 5 mil lectores diarios que HAN ELEGIDO determinados temas, nos obligan precisamente a seleccionar nuestros intereses de la difusión y hay algo que detestamos es el corte y pegue de varios de nuestros colegas.
Hasta hay algunos que los citamos en nuestras fuentes y ellos luego usan fotos tomadas por las cámaras de Cuestión y no son tan leales. Por eso, reitero… la idea es forjar un canal de comunicación simple: hola@cuestionentrerriana.com.ar o fjcpress@yahoo.com.ar o hasta cuentan con el Face de Cuestión (Cuestión Entrerriana) y el Twitter @CuestionEnt . Nos escriben allí y PUBLICAMOS TODO. No es tan complicado.
¿Por qué se habla tan poco de Política Deportiva en Cuestión Entrerriana?
Porque disentimos en cómo se trabaja en la materia a nivel Estado. Consideramos las gacetillas que nos llegan poco oportunas, poco productivas, poco eficaces, sea por el contenido, la redacción o en especial por lo que se impulsa pudiendo hacerse tanto.
De hecho, quien refrenda este artículo, fue responsable de Prensa de la Dirección de Deportes de la Provincia, de la Subsecretaría de Deportes de la Provincia y gestor de la Orgánica de la frustrada Agencia Entre Ríos Deportes. Algo debemos saber al respecto.
Aclaramos… Mantenemos una excelente relación con Luis Alberto González. Espléndida. Pero NO COMPARTIMOS lo que se irradia en la faz comunicacional, sobre todo, reiteramos, lo que se procura difundir y/o el cómo se difunde.
¿Por qué Cuestión Entrerriana pareciera no apoyar la creación del Círculo de Periodistas Deportivos?
El 24/10/2015 a las 23:56 publicamos http://cuestionentrerriana.com.ar/parana-ya-tiene-su-circulo-de-prensa-deportiva/ Cumplimos con el protocolo. No estamos de acuerdo en el cómo se conformó éste Círculo. Así de concluyente.
Nos hemos puesto en contacto con colegas de otras provincias y NO HAY UNO que no se sorprenda en el cómo se ha constituido el de Paraná.
Todos coinciden en que debió hacerse una convocatoria AMPLIA de movida, luego armar entre los presentes una Comisión Provisoria, y posteriormente convocar a elecciones. Eso indica la solemnidad.
Un colega me dijo algo muy peculiar: parece más que un Círculo una Sociedad donde se presenta toda la documental jurídica pertinente con la designación de los miembros ya consumada.
Me quedo con la dignísima actitud de una colega que me llamó y explicó cómo nació todo, a la vez solicitándome las disculpas del caso por no participárseme con mayor antelación para aportar algo de mi trayectoria con casi 30 años de desempeño profesional.
Buen proceder que refleja su conducta. Su formación íntegra. Su honestidad moral e intelectual. El resto de esa CD? Nadie me habló.
De hecho, me sorprendió y se lo hice saber a un colega amigo que le haya dado la derecha incondicional a lo emprendido. Desde ese día, nada más supe de él. Tal vez se embanderó con la causa. Y está bárbaro. Cada uno hace lo que concibe bien.
Por esos días, varios colegas algo menores que yo, o de menos años en este quehacer, me preguntaron por qué no hacíamos una Asociación paralela.
Y ayer mismo, otro me sugirió que nos colegiemos. Pienso que hay que dejar hacer a éstos chicos. Veremos qué sale. Parece que hay mucho entusiasmo. Buenísimo.
El primer paso fue POCO participativo y hasta POCO respetuoso de quienes trabajamos hace muchos, pero MUCHOS más años que ellos, y en sí, algunos fueron nuestros “alumnos”. En verdad, la mayoría de los integrantes de la CD no llegan ni siquiera a una década de carrera transitada. Pero no podemos ponerles palos en la rueda desde el vamos. Se equivocaron. Punto.
Sí, creo que TIENEN MUCHO por defender en cuanto a la PRECARIZACIÓN LABORAL de los periodistas deportivos. Y reivindicar la ESPECIALIZACIÓN ya que SOBRAN CASOS, hoy somos uno de ellos, de tener que trabajar de otra cosa o tener otra especialidad periodística para poder llevar comida a la olla.
Las ideas emitidas parecen estar buenas, pero NOS ASOMBRA que el PRIMER PUNTO EN CUESTIÓN NO SEA el de empezar a DISCUTIR lo de los empleos PRECARIOS, muy mal pagos y/o en condiciones aberrantes. Esa debía ser la CONSIGNA PRIMORDIAL mucho antes de todo lo que se ha pregonado.
¿Por qué no se habla ya tanto en Cuestión Entrerriana del básquet APB?
Porque nos hartamos de luchar contra los molinos de viento. Ganó Blanc y su gente. Ya está. Ni siquiera ex presidentes se animaron a salir a la palestra. Hubo uno que se bajó días antes de las últimas elecciones y NUNCA MÁS habló conmigo.
Además, la propia dirigencia de los clubes está en otra cosa. Todo está al revés en TODO SENTIDO. Enormes voluntades, elogiables actitudes y sacrificio desde los clubes. POCA o nula transparencia y ejercicio congruente del Ente Madre. Pero aparte, se constata una condescendencia increíble con la mesa directriz. Miren lo del robo… No se habló NUNCA MÁS. TODOS CÓMPLICES.
Ya está NO PUEDO CAMBIAR TODO SOLO. Imposible. Me cansé. Hasta concibo que perjudiqué a uno de mis hijos. Y eso me parece imperdonable.
¿Por qué no hay un seguimiento más exhaustivo de LNB y TNA en Cuestión Entrerriana?
Porque con el fixture patético que hay NO PODEMOS seguir TODOS LOS DÍAS lo que pasa, y a nuestros lectores solo les interesan las crónicas y/o análisis respecto a Sionista y Echagüe. El resto, inclusive los demás equipos de la provincia, NO. Así de sencillo.
Ojo… No somos los ÚNICOS… En El Diario de Paraná, en el UNO, hay redactores y cronistas, y se informa poco o nada del básquet profesional argentino SIN EL MÁS MÍNIMO PODER DE OPINIÓN y publicando a veces informaciones TARDÍAMENTE. Ni hablemos en la web o en la TV. Hasta se ve a cronistas y/o redactores en canchas y luego se ponen gacetillas emanadas de ambos clubes, desde donde NO SE INFORMA NADA acerca de lesiones y se falta el respeto execrablemente al aficionado que paga su entrada.
Aparte, la Asociación de Clubes de Basquetbol y Confederación Argentina de Basquetbol cuentan con órganos de prensa contradictorios. Miren por ejemplo lo que está pasando con las estadísticas. Son ABOMINABLES.
Uno ve el partido por streaming, algunos interesantes, otros horripilantes, y evalúa el Jugada a Jugada que exponen y es ABSOLUTAMENTE DISTINTO con GROSEROS ERRORES.
Además, otros detalles nos crispan los nervios. El básquet argentino a nivel periodístico ESTÁ MUDO. CERO ANÁLISIS. Siguen mandando (y seguirán…) un grupo de colegas porteños y el resto SOBREVIVE.
Y por qué mandan con tanta libertad??? Porque tienen una ALIANZA con AdC y CABB. Se repite lo de Bazzi y lo de Vaccaro.
No nos olvidemos de la Gestión Vaccaro… En qué quedó??? NADIE HABLA… TODOS COMPLICES… Estamos más mal de lo que muchos pueden imaginar. Pongamos atención en lo que se ve en TV, en web’s… Sigue PRIORIZÁNDOSE la NBA y el baloncesto europeo. Deplorable.
¿Con Sionista y Echagüe también se denota un paulatino desinterés?
No es tan así… Solo es que en el último lustro venimos hablando de lo mismo y los propios lectores nos enrostran ello. Es como toda nuestra opinión cae en saco roto. O peor. Nos endilgan en el caso de Sionista que pareciera existiese un duelo entre Cuestión Entrerriana y Sebastián Svetliza.
Nada más lejano que ello. Sentimos un sensible afecto por Sebastián y en especial por la Familia de Sionista. Solo que NADIE nos impone lo que debemos decir, NI NOS SENTIMOS FORZADOS a callar lo que otros callan por temores infundados.
SIEMPRE se nos ha respetado admirablemente desde el Centro Juventud. Y hay un respeto mutuo con Sebastián. Simplemente, pensamos distinto, aunque los resultados están a la vista y en los últimos tiempos fallamos MUY PERO MUY POCO. Las campañas son elocuentes.
Ojalá que uno de estos días nos pongamos de acuerdo, aunque para ello, Seba tendrá que empezar a darnos la derecha.
De Echagüe qué decir… Es un club MUY ESPECIAL. Totalmente distinto a Sionista. Y sin embargo nos ocurre lo mismo. Planteamos posturas, posicionamientos, y se hace TODO LO CONTRARIO.
Así les ha ido. Nunca más Liga Nacional y hasta descensos a la B. Algo habrán hecho mal, ¿no? Hoy mismo… tienen que YA salir a la palestra y hablar, expresarse respecto a tan mal inicio de Torneo. Y no… SILENZIO STAMPA. Una pena.
Finalmente… ¿no hay chances de la apertura de Foros?
En la web de Cuestión no. Imposible. Sin embargo. En el Facebook de Cuestión Entrerriana, todos pueden opinar. Y respondemos a cada una de las consideraciones que se nos elevan. Nos encanta el debate, pero cuando sabemos a quién le hablamos.
No al anonimato de foros donde generalmente entran cobardes que tienen mucho tiempo libre para difamar, para injuriar, una metodología que catalogamos como aborrecible, repugnante.