En el marco del debate en el Senado entrerriano, el legislador por Victoria Víctor Sanzberro (Más para Entre Ríos) fundamentó su rechazo al dictamen del oficialismo sobre la reforma del sistema previsional, al sostener que la iniciativa “fue impulsada bajo una lógica de urgencia sin incorporar las principales observaciones formuladas durante las audiencias en comisión”.
El senador señaló que, pese a las instancias de discusión, el proyecto mantiene el núcleo de la iniciativa original y cuestionó con dureza la ausencia de un estudio actuarial independiente, al considerar que “no existe sustento técnico suficiente para introducir modificaciones permanentes al sistema”, remarcó.
Asimismo, advirtió que el aumento del período de cálculo del haber inicial “provocará una reducción de las jubilaciones”, y criticó las facultades delegadas al Poder Ejecutivo para fijar aportes adicionales, al entender que se trata de una potestad que debería permanecer bajo control legislativo.
En la misma línea, expresó preocupación por “el impacto que la reforma tendría sobre los municipios y las finanzas provinciales en el actual contexto económico”, al alertar sobre eventuales tensiones fiscales derivadas de las nuevas exigencias al sistema previsional.
Defensa del dictamen alternativo
De ese modo, Sanzberro defendió el dictamen alternativo presentado por su bloque, y destacó la creación del Fondo Entrerriano de Sostenibilidad Previsional como una herramienta de financiamiento complementaria que, según explicó, “permitiría fortalecer la Caja sin trasladar el costo a trabajadores, jubilados o al sector productivo”, enfatizó.
En su intervención, el senador repasó las principales diferencias entre ambos despachos, entre ellas el mantenimiento de una base de cálculo de diez años para el haber inicial, en contraste con el esquema de ampliación del período de cómputo previsto en el dictamen oficialista.
También subrayó la propuesta de una fórmula de movilidad que combine salarios e inflación, con el objetivo de preservar el poder adquisitivo de las jubilaciones, y la eliminación de cargas adicionales para los regímenes especiales, a fin de evitar que determinados sectores afronten incrementos desproporcionados en sus aportes.
Finalmente, Sanzberro ponderó la incorporación de auditorías actuariales periódicas con profesionales independientes, como mecanismo de control y transparencia sobre la evolución del sistema previsional, y reiteró que cualquier reforma estructural debe apoyarse en evidencia técnica sólida y en consensos políticos amplios.
