La causa Vialidad II, desprendimiento del expediente que condenó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ya tiene confirmado el tribunal que llevará adelante el juicio por el presunto favorecimiento a empresas de Lázaro Báez en obras viales.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo del exfuncionario de Vialidad Nacional Sandro Férgola y dejó firme la integración del Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2, que deberá juzgar este segundo tramo del caso, centrado en el control de las obras adjudicadas en la provincia de Santa Cruz.
En el fallo, los camaristas Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña confirmaron que el TOF N° 2 estará integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel, al desestimar el recurso que cuestionaba su actuación en el futuro debate oral.
Respecto del planteo de Férgola, Casación sostuvo que su pedido “no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos”, al encuadrar la presentación fuera de los supuestos habilitantes para la intervención del máximo tribunal penal.
En esa misma línea, los jueces remarcaron que “la resolución cuestionada fue dictada de conformidad con la inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que establece que corresponden desestimar de plano las recusaciones que, como la presente, resultan manifiestamente inadmisibles”, aludiendo al criterio sostenido por el máximo tribunal del país.
El rechazo a este planteo se suma a una decisión previa de la misma Cámara de Casación, que ya había desestimado un recurso de Sandro Férgola para apartar a la Unidad de Información Financiera (UIF) de su rol como querellante en el expediente, manteniendo así la acusación del organismo antilavado en el juicio.
El alcance del juicio por Vialidad II
La investigación de Vialidad II apunta a determinar si funcionarios de segunda y tercera línea de Vialidad Nacional favorecieron a empresas vinculadas a Lázaro Báez mediante la adjudicación de obras viales en Santa Cruz, incumpliendo sus deberes de control sobre la ejecución y supervisión de esos contratos.
Este tramo de la causa tuvo inicialmente 10 imputados, pero sólo tres exfuncionarios llegaron a la etapa de juicio oral: Sandro Férgola, exgerente de Obras y Servicios Viales de Vialidad Nacional; Gustavo Marcelo Gentili y Fernando Abrate, también exintegrantes del organismo, quienes enfrentarán el debate ante el TOF N° 2.
