Tras una investigación periodística que “no tuvo impacto”, Patricia Bullrich fue denunciada por “presunto lavado de millones de dólares”
A partir de una investigación periodística, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, fue denunciada ante la Justicia Federal por el presunto lavado de dinero a través de una cadena de confiterías. Se trata de Tostado con más de 40 sucursales en la ciudad de Buenos Aires, el interior del país e incluso en el extranjero. La denuncia señala a la funcionaria de Javier Milei como “posible autora de delitos graves de acción pública” que incluirían el lavado de millones de dólares.
El abogado Antonio Edgardo Liurgo presentó una denuncia formal contra la candidata presidencial y exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por la posible comisión de delitos relacionados con el lavado de dinero. Según el escrito, se investiga la utilización de la cadena de bares Tostado Café Club para encubrir operaciones ilícitas.
En el documento presentado ante un Juzgado Federal, Liurgo detalla que la denuncia surge a raíz de una emisión del programa Televisión e Investigación, conducido por Tomás Méndez, el pasado 24 de agosto. En dicho programa, se habrían expuesto elementos que vinculan a Bullrich con presuntas maniobras de lavado de activos mediante los locales de Tostado, ubicados en diferentes puntos de Argentina y otros países.
El abogado sostiene que existen indicios suficientes para que se investigue si estos comercios estarían siendo utilizados como fachada para justificar movimientos financieros de origen dudoso. Además, se incluyó material audiovisual en el que, según la denuncia, se cita a Bullrich como una de las principales autoras de estas maniobras.
Liurgo apoya su presentación en las facultades que otorga la legislación para promover acciones de investigación en casos de delitos de acción pública. Asimismo, remarca la gravedad de las acusaciones, dado que comprometen a una figura de alto perfil político.
Hasta el momento, Patricia Bullrich no se ha pronunciado públicamente sobre la denuncia. En paralelo, se espera que la Justicia determine si corresponde abrir una causa para investigar las acusaciones presentadas.
El origen de la denuncia
La investigación del periodista Tomás Méndez sostiene que el esquema habría comenzado en 2015, a través del hijo de Patricia Bullrich con la creación de “Tostado” para realizar maniobras irregulares que, en poco tiempo, permitieron un crecimiento exponencial de la cadena.
Según Méndez, el lavado de dinero se facilitaría mediante productos y servicios de fácil venta y difícil contabilización.
“De un bar hicieron 40, y levantaron 40 millones de dólares”, lanzó Méndez durante la presentación de su informe en Canal 9.
En las últimas horas, la investigación periodística motivó una denuncia penal contra Patricia Bullrich para que la Justicia Federal investigue si existieron operaciones ilícitas y la eventual vinculación de la ministra con los hechos.
Méndez, conductor del programa Data Diario, aseveró: “Es muy fácil lavar guita con bares, con restaurantes…”. El periodista sostiene que la expansión de la cadena fue acelerada y que en pocos años lograron generar 40 millones de dólares, con locales también en Madrid, Miami y Brasil.
Precisamente, el dato que más llama la atención en la investigación de Méndez es el rápido crecimiento de la cadena. Según el periodista, lo que comenzó con un único local se multiplicó rápidamente hasta alcanzar 40 sucursales en varias ciudades.
Méndez también comparó a Bullrich con figuras como Lázaro Báez y José López, cuestionando por qué no se le dio la misma cobertura mediática. Según el periodista, los medios de comunicación tradicionales han optado por ocultar esta investigación debido a presiones publicitarias.
Uno de los aspectos más críticos de la investigación de Méndez es la falta de difusión en medios masivos. El periodista señaló que muchos canales de televisión y medios escritos evitan hablar sobre esta denuncia, mientras que otros casos similares, como los de Báez o López, reciben amplia cobertura. Méndez sugirió que esta diferencia en el tratamiento mediático se debe al control que ejercen ciertos actores políticos y empresariales sobre la pauta publicitaria.
Hasta el momento, ningún funcionario del Gobierno ha emitido declaraciones sobre estas graves acusaciones. La investigación continúa bajo la alfombra mediática, mientras Méndez sigue insistiendo en la necesidad de que se haga justicia y se esclarezcan las maniobras que -para él y/o de acuerdo a sus pesquisas- involucran a la ministra de Seguridad.
Fuentes: Primereando – Diagonales – Visión Política.-
