En el centro de la disputa por la crisis del Conicet, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) salió a cruzar al presidente del organismo, Daniel Salamone, luego de que este negara el “cientificidio” y relativizara la situación salarial y de personal. Desde el gremio advirtieron que el funcionario “niega la crisis del organismo y desconoce la reducción salarial del 50%”.
La respuesta llegó tras la entrevista en la que el titular del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) rechazó la existencia de crisis, despidos masivos, parálisis de proyectos y derrumbe de salarios. Frente a ese cuadro, referentes de ATE Conicet le recordaron que “la planta de Conicet se redujo en casi un 10% desde que asumió. El organismo perdió 2.365 trabajadores desde el 2023 y acaba de expulsar a 400 becarios posdoctorales”.
Salamone relativizó la fuga de científicos y defendió su gestión
En su defensa pública, Daniel Salamone sostuvo que la salida de personal es marginal. “Aproximadamente hay cien miembros que dejan Conicet por año de una comunidad de más de doce mil. Eso no lo tenemos registrado como una fuga masiva”, afirmó el presidente del organismo científico.
En ese marco, agregó que “el hecho de irse del país tiene otros componentes que van muchísimo más allá de estar mal o bien”, y remarcó que el Conicet “ha continuado dando becas”. Sus declaraciones profundizaron la indignación en una comunidad científica que viene denunciando un “cientificidio” desde la asunción de Javier Milei, marcada por recortes, atraso salarial y reducción de programas.
Al detallar la situación de las becas, Salamone sostuvo que “el Conicet ha continuado dando becas, se han mantenido activas más de 1.800 becas por año”, en diálogo con un portal nacional. Subrayó además que “entre el 2024 y el 2025 ingresaron 400 personas a la carrera de investigador y que el monto destinado a proyectos pasó de dos millones a diez millones de pesos”, aunque reconoció los límites del esquema actual.
“Por supuesto que no es mucho eso para una comunidad de más de 12 mil investigadores y nueve mil becarios, pero se ha hecho un esfuerzo”, aclaró el presidente del Conicet, buscando mostrar un panorama de continuidad institucional pese a los cuestionamientos por ajuste presupuestario y pérdida de poder adquisitivo.
ATE Conicet respondió con cifras de pérdida de personal y recortes
Lejos de ese diagnóstico, integrantes del Conicet nucleados en ATE salieron a contestar con un cuadro mucho más crítico. Con números en la mano, afirmaron: “La planta de Conicet se redujo en casi un 10% desde que asumió. El organismo perdió 2.365 trabajadores desde el 2023 y acaba de expulsar a 400 becarios posdoctorales.
Además anuló 500 concursos de la Carrera de Personal de Apoyo y aún está pendiente la efectivización de más de 1.000 altas a las carreras, postergadas desde hace 3 años. El desfinanciamiento se muestra en el presupuesto del sistema científico, que se redujo casi un 50% entre 2023 y 2026”, completaron desde el gremio estatal.
A través de un comunicado, ATE Conicet advirtió que la pérdida de recursos humanos no se limita a los despidos formales, a los recortes en los cupos de becas y de ingresos a las carreras, ni a la demora en las altas. Según el texto, el problema central pasa por las renuncias voluntarias, que se incrementaron significativamente desde que Salamone asumió la presidencia del organismo.
El secretario general adjunto de ATE Conicet Capital, Gonzalo Sanz Cerbino, precisó el trasfondo de esa sangría. “Estas renuncias están principalmente motivadas por la falta de perspectivas, y sobre todo, por una reducción del salario real cercana al 50%”, explicó el dirigente sindical al describir la situación cotidiana de becarios, investigadores en formación y personal de apoyo.
Salarios por debajo de la pobreza y datos oficiales que no cierran
En su réplica, el gremio también apuntó a cómo el titular del Conicet presentó los ingresos del sector. Desde ATE replicaron que “el presidente habló de los salarios del organismo tomando como referencia únicamente las categorías más altas de la carrera de investigador”, dejando fuera a la mayoría de la planta científica y técnica.
En ese sentido, remarcaron que “mientras una minoría percibe los ingresos de los niveles superiores, becarixs, investigadorxs en formación, personal técnico, profesional y administrativo enfrentan salarios que, en su mayoría, se encuentran por debajo de la línea de pobreza”, lo que contradice el cuadro de relativa normalidad que describió Salamone.
La brecha entre el relato oficial y la situación real, señalan, puede corroborarse en la propia página oficial del Conicet, donde se publican las escalas salariales vigentes. Allí consta que, a febrero de este año, el sueldo bruto de un investigador principal fue de $ 3.184.731 (unos $ 2.722.000 en mano), cifra que se ubica muy lejos de los montos mencionados por el presidente del organismo.
Desde esa fecha, el ingreso de esa categoría se actualizó apenas un 12%, hasta rondar los $ 3.000.000 en mano. Ni siquiera la categoría de investigador superior –la más alta de la escala– llegaba entonces a los $ 4.000.000, lo que en un contexto de alta inflación representa una pérdida sostenida del salario real del personal científico.
El ajuste no sólo se expresa en los sueldos, sino también en el presupuesto general del sistema científico. De acuerdo con informes del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el reporte de junio ubica al Conicet con una caída del 32% de su presupuesto en términos reales respecto de 2023, un derrumbe que para los trabajadores desmiente de plano el discurso de normalidad esgrimido por Salamone.
