Tensiones en la UCR tras rechazo al mega DNU en el Senado: Gobernadores y diputados emiten comunicado

El rechazo al amplio Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) en el Senado provocó divisiones dentro de la Unión Cívica Radical (UCR). Sectores alineados con el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, junto con otros mandatarios provinciales radicales, emitieron un comunicado criticando al senador de su partido Martín Lousteau por su voto en contra del Decreto 70/23. En el comunicado, expresaron su apoyo a la discusión y promoción de reformas necesarias en el Gobierno Nacional para revitalizar nuestra sociedad.

“Argentina necesita de acuerdos y consensos que nos permitan sacar al país del estancamiento y decadencia que hemos experimentado durante años bajo el kirchnerismo. Respetamos la elección que hicieron los argentinos en las últimas elecciones con un claro mandato de cambio, y estamos comprometidos a contribuir con las herramientas adecuadas que el gobierno requiere para avanzar en su plan de gestión”, indica el comunicado difundido este viernes.

Los firmantes manifestaron su deseo de “un cambio en el país y están trabajando para construir un partido moderno que respalde las reformas estructurales necesarias en la Argentina de hoy”. Asimismo, respaldaron la priorización del orden en las finanzas públicas como una medida fundamental para salir de la crisis y abogaron por el equilibrio fiscal para evitar vivir en déficit, lo que ha limitado el crecimiento del país durante décadas.

El comunicado lleva las firmas del gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, Alfredo Cornejo (Mendoza), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco), el presidente de la UCR en Diputados, Rodrigo De Loredo, y el presidente del partido en el Senado, Eduardo Vischi.

En el documento, los firmantes respaldan “la discusión y el impulso de las reformas necesarias en el Gobierno Nacional para sacar a flote nuestra sociedad, que ha sufrido la inflación, la presión impositiva y la pobreza bajo un modelo negacionista, discriminatorio y corrupto durante el kirchnerismo”.

Sin embargo, también abogan por que estas reformas sean el resultado del consenso y advierten que el Gobierno Nacional no debe prolongar la narrativa electoral. “Somos muchos los que queremos cambios profundos en la Argentina”, afirmaron.

“Desde cada uno de nuestros roles, debemos contribuir con acciones que conduzcan a alcanzar los acuerdos necesarios para sacar a nuestra sociedad de la profunda crisis que enfrenta. Queremos un cambio cultural que promueva un Estado inteligente, eficaz y simplificado, centrado en áreas fundamentales como seguridad, educación, salud, defensa y justicia”, concluyeron.

Razones detrás del rechazo de Martín Lousteau al extenso DNU

Durante la sesión especial en la Cámara alta, el senador de la UCR explicó que desde su sector han propuesto iniciativas para modificar la legislación vigente y beneficiar a la sociedad, pero “no se trata de eso en absoluto”.

“Observamos una disminución en la actividad económica, en las jubilaciones, en los salarios, mientras que aumentan las tarifas. ¿Y se espera que consideremos urgente un DNU que aborda la privatización de clubes y la importación de neumáticos usados? Lo urgente es lo que está ocurriendo en la realidad”, criticó las medidas del Gobierno.

A continuación, detalló los aspectos desfavorables del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023:

• “Esta reforma laboral, tal como está planteada en el DNU, tiene aspectos positivos y negativos. Sin embargo, parece que no se nos permite debatirla como corresponde”.
• Ley de Alquileres: “Aquella ley tenía aspectos favorables y desfavorables. Los aspectos negativos son evidentes. Entre los aspectos positivos, se establecían claramente cuestiones como quién asumía los gastos extraordinarios o quién pagaba el impuesto inmobiliario y el ABL. Entonces, ¿simplemente la derogamos y dejamos todo al libre albedrío?”.
• “Ahora vamos a reformar el Código Civil mediante un DNU, ¿solo porque a alguien se le ha ocurrido?”.
• Combustibles: “La política del gobierno anterior era criticable porque mantenía los precios artificialmente bajos. Sin embargo, la política actual de liberalización total y repentina también es perjudicial”.
• Prepagas: “La desregulación total es negativa porque muchas familias se están quedando sin cobertura médica, y además, si tienen alguna condición preexistente, ¿cómo hacen para conseguir otro seguro?”.
• “Los precios de los medicamentos han aumentado un 110%, y se están vendiendo 10 millones menos de medicamentos al mes”.
• “Los costos de la educación están en alza, con todas las implicancias que esto tiene para las familias”.