Tarifa diferencial eléctrica: Kueider expuso su disgusto y reafirma que Entre Ríos fue discriminada
El senador entrerriano Edgardo Kueider mantiene férreamente su repudio a la resolución de la Secretaría de Energía que beneficia con una tarifa diferencial eléctrica a las provincias del norte. Su oposición y profundo malestar se vislumbró este jueves nuevamente con la resolución que discrimina a la provincia de Entre Ríos y otras provincias que componen el centro del país.
“A principios de semana elevé mi queja ante el presidente de la Nación, el ministro de Economía y la Secretaría de Energía para que subsanen esta situación discriminatoria para con nuestra provincia. Como resultado de esta exclusión, Entre Ríos se convirtió en la única provincia que no recibe beneficios tarifarios ni en el consumo de gas en invierno, ni en el consumo de energía eléctrica en verano”, reafirmó en la Red Social Twitter.
Y aseveró: “La Norma IRAM 11603:2012 de clasificación bioambiental del país, que zonifica por características climáticas el territorio nacional es muy clara: Entre Ríos fue excluida arbitrariamente de los beneficios de la Resolución 719/22 de
@Energia_Ar”.
Kueider viene siendo enfático con el argumento que: “La resolución 719/22 no contiene y carece de sustento técnico. Tranquilamente lo podría demostrar con los mapas isotérmicos que tiene la Secretaría disponibles en los cuales se basaron, por ejemplo, cuando sancionamos la Ley de Zonas Frías que favoreció a gran parte del país con la tarifa del gas”.
Y añade: “En esta ocasión para implementar un beneficio en el verano en la tarifa eléctrica, que también vamos a sufrir los entrerrianos, y que también estamos incluidos en los mismos criterios de varias provincias que hoy están favorecidas por esa resolución 719. En esta ocasión la secretaria de Energía dice que ‘el establecimiento de dicha medida tiene sustento en la solicitud efectuada conjuntamente por las mismas donde manifiestan la cuestión que las inclemencias climáticas propias del periodo estival bla bla’, el anclaje técnico y el justificativo de esta medida tiene que ver en que se las han pedido”.
Kueider ya reveló que: “He presentado formalmente en este Senado un proyecto de declaración solicitando al Ejecutivo que incorpore a todas las provincias que, con criterio técnico y equidad le correspondería exactamente la misma mediad y sean favorecidas de la misma manera”.
Además, recordó: “Que ese criterio técnico está muy relacionado con el proyecto que presentamos el año pasado. Yo presenté un proyecto de zonas cálidas, varios lo hicimos. En aquella oportunidad veníamos de tratar zonas frías, una ampliación de las zonas que todos votamos desde la solidaridad porque plantearse que en el sur hace frío y las condiciones son extremas, quién votaría en contra. ¿Cómo se financia? con un fondo fiduciario que aportamos todos los argentinos, entre ellos los entrerrianos, todos y no estamos beneficiados por las zonas frías”.
“En ese momento, en las discusiones de comisión, alguien planteó que en el verano en el norte tenemos muchas dificultades y necesitamos refrigerarnos haciendo uso de la energía eléctrica la cual no está nada barata en la Argentina. Se planteó trabajar en un proyecto del Norte Grande y empecé a trabajar en un proyecto de zonas cálidas porque la lógica era que los entrerrianos en la boleta de gas vamos a financiar la calefacción del sur y en la eléctrica vamos a financiar a la refrigeración del norte. Sin embargo, no somos beneficiarios de nada”, cuestionó el senador de nuestra provincia.
“Si vamos a los criterios de zonificación que tiene ENARGAS, que son los mapas isotérmicos, a la provincia de Entre Ríos le corresponde tanto como a varias de las provincias incluidas en la resolución2, y solicitó “la inclusión de esto. Tiene que ver con lo presupuestario. Expreso mi rechazo a esta resolución de la secretaria de energía y por supuesto si esto conlleva a alguna cuestión que involucra en el Presupuesto este gasto yo voy a manifestar mi rechazo”, concluyó de modo contundente.