Sondeo de Opinión: Halle no está mal posicionado
Cuestión Entrerriana sigue con sus Sondeos de Opinión y hoy es el turno de medir la imagen de gestión de la intendencia capitalina. Fueron 500 los entrevistados en el centro de la ciudad, en zona de la Avenida Costanera, Plaza Alvear, Plaza Sáenz Peña, Plaza del Seminario, puerta del IOSPER, Centro Cívico, estaciones de servicio, y Parque Urquiza. El saldo para el Dr. José Carlos Halle es alentador aunque el trabajo por delante en lo inherente a reclamos será durísimo.
Se realizaron diez preguntas las cuales reproducimos a continuación:
1) De 1 a 10, ¿qué nota le pondría a la gestión del Intendente de Paraná en éstos dos años de funciones?
2) ¿Es mejor o peor la gestión del Dr. Halle respecto a la de Julio Solanas?
3) De 1 a 10, ¿qué grado de confiabilidad le inspira el Presidente Comunal capitalino?
4) De 1 a 10, ¿cuáles son las áreas de mayor protagonismo en positivo?
5) De 1 a 10, ¿cuáles son las áreas más flojas y que más deben trabajar en los dos años que restan de Gobierno?
6) Si fuesen las elecciones mañana, ¿lo votaría a Halle?
7) ¿Cree que Paraná está capacitada para ser una plaza turística fuerte?
8) ¿Considera que hay una correcta difusión de los actos de gobierno municipales?
9) ¿Cuál es el funcionario del municipio paranaense qué más “prensa” tiene (más apariciones en medios)?
10) ¿Cree que las relaciones Comuna-Estado Provincial son buenas?
Respuestas
Pregunta 1
149 sufragantes coincidieron en calificar la gestión de Halle con un 6.
147 votantes le pusieron un 5.
95 electores lo calificaron con un 7.
85 con un 4.
14 con un 0
10 con un 8.
Por ende, el 50.8 % de los entrevistados optó por tributar un voto en positivo; en tanto que un 49,2 % rechaza la labor del intendente al frente de la Municipalidad.
Pregunta 2
259 respondieron que es mejor.
241 contestaron que es peor.
Por lo tanto, el 51,8 % entiende que hubo una evolución; mientras que un 48.2 % opina lo contrario.
Pregunta 3
262 sufragantes coincidieron en darle la confianza.
238 creen diferente.
Así, un 52,4 cree en Halle y un 47,6 opina lo contrario.
Pregunta 4
307 votantes coincidieron, con matices, pero hubo un encolumnarse mayoritario respecto a la opinión en cuanto a que desde el municipio se esgrimen conductas de inquietud y preocupación hacia los reclamos de los vecinos. O sea, que hay una muestra de buena voluntad. La calificación promedio fue de 7.
103 tuvieron similitud en elegir que hay una evolución en el trabajo de las Escuelas Municipales de Deportes. La nota promedio fue de 6.
76 creen que es positivo el recambio de Inspectores de Tránsito añadiéndole a ello una calificación 6.
14 fueron ultra negativos al entender que no hubo mejora alguna. Y no dudaron en aplicar un 0.
De ésta manera, Halle debería estar orgulloso con el 61,4 de imagen halagüeña básicamente en su compromiso de mejorar los servicios de su gestión.
Pregunta 5
106 personas opinaron que los basurales, la quema, los horarios no respetados en recolección, la suciedad de las calles, los pozos de las arterias, las veredas rotas, problemas de agua -criticándose a quienes tienen piletas en sus casas como a los clubes en cuanto al derroche no controlado por nadie- y la cada vez más grave situación durante los días de lluvia en distintas calles céntricas como Cervantes, 25 de Junio y Corrientes, son los temas acuciantes, recibiendo un aplazo como calificación.
73 consultados dijeron que el estado de las plazas, en especial de los juegos para niños es calamitoso y que debería ser preocupación de la Comuna el montar algún tipo de atractivo para brindar a los pequeños una especie de Parque de Diversiones, al menos con hamacas, toboganes, calesitas y otros aparatos en excelente estado como areneros limpios. Otro aplazo más.
60 afirmaron que se maneja cada día peor. Se entrega carné a cualquiera, en especial a octogenarios que no deberían ya circular y se criticó mayoritariamente a la conducta demencial de colectiveros, remiseros y taxistas.
Sobre los micros hubo varias quejas por el humo de los caños de escape, los ruidos en cada frenada y que paran en cualquier lado mal, obviamente. Siguen los aplazos
De los remises y taxistas mancomunión absoluta en torno a que andan rápido cuando tienen gente adentro y sino no les importa ir por el medio de la calle ofertando sus unidades a los transeúntes sin importarle quien viene atrás.
Todos coincidieron en que algo debe hacerse con el descontrol total que hay en cuanto a las tarifas y metodologías varias para abusarse, por parte de algunos choferes que utilizan como parada la Terminal.
Y de éstos 77, 44 tuvieron la similitud de considerar que hay taxis que hace mucho deberían estar fuera de circulación. Lógico que, no hubo ni siquiera un “regular”. Todo reprobado.
40 Entienden que los operativos de tránsito, en especial con respecto a motos y alcoholemia deberían ser más constantes. Y en ellos saltará cuánta gente anda sin carné. La nota aquí levantó hasta un 5.
39 No se explican cómo aún andan carros manejados por pequeños y en pésimo estado la unidad como el mantenimiento del equino. Aplazo.
36 Opinaron de forma coincidente en que es una vergüenza como siguen proliferando los vendedores ambulantes, en especial en la Peatonal entre España y Gualeguaychú, incluyéndose un tono unánime irónico hacia las postergadas promesas, una y otra vez, de instalarlos en un predio en calle Perú. Más aplazos.
32 Se refirieron a la locura que se vive a la madrugada en la zona de los Galpones, en especial por el sector frente a un Boliche lindante al Monumento al Policía y se propuso que se hagan controles allí, in situ, de alcoholemia.
28 Piensan que sería muy bueno transformar el viejo edificio de las Cinco Esquinas en un gran shopping.
24 Formularon una queja formal contra los verduleros apostados en distintas esquinas. Reprobado.
22 Demandan una urgente reparación de las cartelerías, con calles mal señalizadas. Aplazo.
18 Se manifestaron en contra del Concejo Deliberante con un punto en común “¿qué hacen por el Pueblo?” fue la pregunta, palabras más, palabras menos.
10 Señalaron un mal funcionamiento de los semáforos. Y el promedio fue de 4 en ésta última apreciación.
7 Anhelan un cambio de la Terminal de Omnibus.
5 Conciben que es penoso ver el Nuevo Parque y la zona adyacente al Gran Mástil.
En ésta pregunta, la gestión Comunal se fue a pique, indudablemente.
Pregunta 6
193 dijeron “sí”.
166 votarían por Sergio Varisco.
141 estiman que es necesario llegue a la presidencia comunal alguien comprometido con el ciudadano, que precisamente salga de la ciudadanía no de un Partido.
Pregunta 7
407 dijeron “no”.
83 señalaron que sí.
10 entienden que sí pero se necesitan muchos cambios en todo sentido, desde el plano empresarial por sobremanera en materia de inversión.
Pregunta 8
264 no sabían siquiera que el municipio tenía una página.
164 creen que Halle tiene un perfil demasiado bajo y que en los medios se habla poco del municipio, como lo que se dice no es positivo.
72 entienden que debería el Municipio apoyar más al deporte y con ello se escucharía más sobre la gestión de gobierno.
Pregunta 9
201 nombraron a Rosario Romero, la Secretaria de Gobierno.
129 mencionaron a Roberto Ayala, el Subsecretario de Deportes.
120 al Intendente.
50 al Honorable Concejo Deliberante.
Pregunta 10
477 respondieron que sí, con mínimas apreciaciones discordantes.
23 fueron las respuestas en negativo.
El paranaense, más allá de lo drástico que fueron los puntos de vista en el interrogante n° 5, le da la derecha a Halle. De aquí en más, en este lapso que le resta al frente del Palacio Municipal, está a tiempo de dar el cambio cualitativo.
Claro que, el margen de no aceptación está ahí. De profundizarse las carencias y/o las negligencias, el crédito pasaría a ser débito rápidamente y al Pueblo hay que saber escucharlo como atender sus demandas y solucionarlas. La gente es elocuente que está harta de cháchara. Quiere obras, quiere acciones, no palabras.