Repudian a Patricia Bullrich por sus expresiones: “La candidata que sigue pidiendo que salgan a los tiros”
|Legisladores del Oficialismo salieron al cruce de la candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, por haber expresado que era “un tiro para el lado de la justicia” la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal de ordenar la realización de juicios en las causas de Hotesur y Memorándum con Irán, en las cuales había sido sobreseída la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Un tiro para el lado de la justicia. Como siempre lo dije, vicepresidenta Fernández de Kirchner, la Justicia la persigue porque se la llevaron toda y porque quiso darles impunidad a los asesinos de la AMIA. Ahora es momento de que pague”, escribió este lunes la exministra de Seguridad de Cambiemos en la red social X (antes Twitter).
Es que las declaraciones de la candidata presidencial fueron interpretadas como una alusión al fallido intento de asesinato atentado que sufrió la vicepresidenta en septiembre del año pasado, cuando un joven le gatilló en la cara con un arma, hecho que la dirigente del PRO se negó repudiar en reiteradas oportunidades.
En cuanto al pedido de hacerse “cargo” de Gerardo Milman, tiene que ver con el involucramiento que un testigo hizo sobre el diputado vinculado a Patricia Bullrich en la causa que se investiga el intento de magnicidio de Fernández de Kirchner.
El presidente del bloque de Diputados del Frente de Todos (FdT), Germán Martínez, la tildó de “violenta y antidemocrática”; y la titular de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, le recriminó a Bullrich: “¿Lo del tiro ya es una obsesión para vos y tu grupo no?”.
Este lunes, la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que se realicen los juicios orales por las causas Hotesur-Los Sauces, por supuesta asociación ilícita y lavado de dinero, y del Memorándum de Entendimiento con Irán, por presunto encubrimiento, en los que está imputada Fernández de Kirchner.
Con los votos de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, de la Sala I, el máximo tribunal penal del país dejó sin efecto los sobreseimientos dictados por los tribunales orales respectivos.
Sin embargo, esas medidas son apelables ante la Corte Suprema de Justicia.