En el centro de la reforma previsional en Entre Ríos, el gobernador Rogelio Frigerio se jactó de haber tenido “coraje” y “determinación” para impulsar los cambios jubilatorios, a dos días de su aprobación en la Legislatura. Desde el MST en el Frente de Izquierda Unidad salieron a cruzarlo con dureza y sostienen que la norma “no tiene nada de valiente” sino que expresa “un claro plan de ajuste y destrucción contra los trabajadores”.
Para la fuerza de izquierda, la reforma implica un nuevo ajuste sobre las y los trabajadores estatales y sobre las futuras jubilaciones, lejos de cualquier épica oficial. “No se puede tapar el sol con las manos, la realidad es muy simple”, remarcan al cuestionar el discurso del mandatario.
Frigerio habla de “transformar la realidad”, pero desde el MST sostienen que en verdad repite “la vieja receta patronal” de hacer recaer el costo de la crisis sobre quienes viven de su trabajo y de una jubilación de miseria. En esa línea, advierten que “la única realidad que se transforma es la de ser cada día más precarizados”.
“¿Qué coraje hay en descargar la crisis sobre las mayorías sociales empobrecidas mientras se protegen los intereses de los sectores económicos más poderosos?”, interpelan desde el espacio de izquierda, al poner en duda el relato oficial sobre la supuesta valentía de la medida.
El déficit de la Caja y el 82% móvil en la mira
El gobernador insiste en que “la Caja pierde un millón de dólares por día”, pero sus críticos remarcan que la reforma previsional protege a quienes se beneficiaron durante décadas con exenciones impositivas, negocios privados y políticas que desfinanciaron al Estado y a la propia Caja. Y señalan que el discurso oficial omite responsabilidades de esos sectores.
En ese marco, cuestionan que Frigerio responsabilice a quienes “durante 20 años no hicieron nada”, como si él no integrara “esa casta que viene gobernando el país”. Le recuerdan que en ese período ocupó cargos nacionales estratégicos cuyas políticas, afirman, son parte del problema que hoy se pretende resolver con ajuste.
Según el MST, el actual mandatario “vuelve a tomar el camino del ajuste” al modificar el régimen previsional, atacar el 82% móvil y condenar a los trabajadores entrerrianos a los años de aportes más altos del país. “En eso tiene razón, hizo lo que ningún gobierno pudo y será recordado como el gobernador que le quitó el 82% móvil a los trabajadores, que los obligó a trabajar más años y encima por jubilaciones más bajas”, disparan.
Mientras tanto, Frigerio repite que los jubilados actuales “no perderán nada” y destaca el 3% de aumento que se aplicará en las jubilaciones de agosto. Desde la izquierda replican que “el problema no es solamente el haber del próximo mes”, sino que está en discusión el futuro del sistema previsional y las condiciones de acceso a una jubilación digna para miles de trabajadores activos.
Y remarcan un punto que, aseguran, el propio gobernador admite: la reforma no resuelve el problema de fondo del déficit de la Caja, sino que traslada el costo de la crisis a quienes viven de un salario. Para el MST, se trata de un ajuste estructural y no de una solución sustentable.
Privilegios, movilización y disputa por el sentido del cambio
El oficialismo también apunta contra quienes se movilizan, acusándolos de defender privilegios o de tener miedo al cambio. Desde la izquierda responden que esa lectura “invierte por completo la realidad” y reivindican que quienes salen a las calles son “trabajadores, jubilados, docentes, personal de salud y organizaciones sociales que defienden un derecho conquistado”.
En contraposición, señalan que “los verdaderos privilegios son los que el gobierno no toca”: los beneficios de los grandes grupos económicos, los sectores concentrados y quienes “siguen haciendo negocios mientras al pueblo se le pide sacrificio”. Y apuntan contra quienes, aseguran, “no sabrían cómo sobrevivir con un salario o una jubilación mínima”.
También cuestionan a esos sectores que “hacen uso de las rutas que mantenemos los trabajadores, de las veredas que limpiamos, de las escuelas que sostenemos” y que, según denuncian, “se niegan una y otra vez a aportar algo a esos trabajadores sin los cuales no tendrían nada”.
La propuesta alternativa de la izquierda
Desde el MST en el Frente de Izquierda Unidad insisten en que existe una salida distinta al ajuste previsional para enfrentar el déficit de la Caja de Jubilaciones. Plantean reclamar “hasta el último peso” que la Nación adeuda a Entre Ríos y “terminar con las exenciones y privilegios impositivos de los grandes grupos económicos que vienen a saquear nuestros territorios y a nuestro pueblo”.
En esa línea, proponen gravar a quienes más tienen y abrir una auditoría pública independiente, con control obrero, sobre las cuentas del sistema previsional. “A esta crisis la tienen que pagar quienes la provocaron, no las y los trabajadores”, sostienen como eje de su planteo.
Frigerio pretende instalar que quienes rechazan la reforma defienden el inmovilismo. Para la izquierda, es “exactamente al revés”: se oponen porque dicen querer una transformación en beneficio de las mayorías y no un ajuste que preserve los privilegios de siempre.
Por eso, el MST llama a fortalecer la organización y la movilización para derrotar la reforma previsional y enfrentar toda política de ajuste que avance sobre los derechos de las y los trabajadores. Y advierte que la disputa recién comienza.
Alerta por la extranjerización de la tierra
En particular, convocan a movilizar el próximo 6 de agosto contra la denominada ley de extranjerización de la tierra, a la que señalan como “otro ejemplo de ajuste a nuestras vidas”. Buscan articular el rechazo a la reforma jubilatoria con otras agendas sensibles para el campo popular.
Y le dejan un mensaje directo al gobernador: “El verdadero coraje es enfrentar a los poderosos, terminar con sus privilegios y hacer que a la crisis la paguen los ricos que la generaron”, concluyen desde el MST en el Frente de Izquierda Unidad.
