Maran Suites & Towers

Otra afrenta de Mujica: “Argentina tendría que acompañar y no acompaña un carajo”

ESPECIAL.- El presidente habló con el diario argentino Perfil sobre la Justicia uruguaya, de las leyes que fueron declaradas inconstitucionales en su gobierno y también criticó a Argentina por “no acompañar” la integración regional, según reproducen los colegas de Diario El País de la vecina República.

 

El presidente José Mujica habló del Mercosur con los colegas de Perfil, e insistió en que “la región necesita un liderazgo que se llama Brasil” para lograr la integración nacional y aseguró que “Argentina tendría que acompañar y no acompaña un carajo”. “Es como si la Argentina se hubiera retrotraído a una visión de 1960”, apuntó.

 

“En ninguna parte de América Latina hay una manifestación de masas peleando por la integración. ¿Sabés quiénes somos los más integracionistas? Los países chicos por necesidad porque vamos corriendo de atrás. En cuanto tiene el viento de cola, Argentina se olvida de la integración cuando le van bien las cosas agarra para otro lado. También Brasil. Te voy a hacer una confesión. Me dijo una vez la presidenta de Brasil: ´Ay Pepe, con Argentina hay que tener paciencia estratégica´. Brasil les ha bancado de todo a los argentinos, pero no quiere perderlos como aliados”, argumentó.

 

El presidente de la República, José Mujica, habló en entrevista con el diario argentino Perfil y planteó que la Justicia es imparcial porque “refleja el peso de las clases que dominan en una sociedad”.

 

La justicia charrúa

 

Mujica hizo hincapié en la entrevista en las leyes de su gobierno que fueron declaradas inconstitucionales y aseguró que “la Justicia (es) esa señora que ponen con una venda en los ojos y una balanza en las manos”, pero aclaró que “eso no existe, porque la Justicia refleja el peso de las clases que dominan en una sociedad”.

 

“Hablando de Justicia, Uruguay funciona con un sistema jurídico acorde con el pasado, pero no con los cambios necesarios en el presente. Si tú en Uruguay le querés poner un impuesto a la tierra, a la concentración de la tierra, te lo terminan declarando inconstitucional. Como en todo el mundo y siempre en la historia, la juridisprudencia fue pensada e instalada por las clases dominantes, las capas conservadoras”, aseguró el presidente de la República.

 

Agregó que su partido debe “lidiar con eso; no lo hemos transformado. Nosotros (el Frente Amplio) hace rato que tendríamos que haber impulsado una reforma constitucional, porque si no cambias los instrumentos jurídicos, después te encontrás con esas contradicciones, con un freno formidable. La Justicia, esa señora que ponen con una venda en los ojos y una balanza en las manos… eso no existe, porque la Justicia refleja el peso de las clases que dominan en una sociedad”.

 

Mujica aseguró que “los instrumentos jurídicos están sometidos a la historia, y la historia es una lucha de clases… Todo está pues influenciado por la política. Creo que no existe acto más político que una revolución, y todas las revoluciones han sido fundadoras de derecho, fuente de jurisprudencia. O sea que la o las clases que predominan son las que establecen las leyes. Eso es lo que necesitamos ahora, cambios democráticos, es decir aprobados por la mayoría, pero de fondo, que reflejen y al mismo tiempo permitan los cambios que necesita Uruguay en el presente”.