Nuevas Audiencias Públicas en el Senado: expusieron postulantes de juzgados civiles y comerciales de Concepción del Uruguay y Paraná

Tuvieron lugar en el Recinto de la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Entre Ríos, las Audiencias Públicas en la cual los miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos se reunieron para escuchar a los postulantes a ocupar cargos en Juzgados Civil y Comercial de Concepción del Uruguay y Paraná.

 

Tal cual estaba previsto, se desarrollaron las Audiencias Públicas previstas para la fecha, destinadas a entrevistar a los postulantes a ocupar cargos en los Juzgados Civil y Comercial Nº 3 de Concepción del Uruguay, y Civil y Comercial Nº 9 de Paraná. Previamente habían sido cumplimentados los requisitos de oposición de antecedentes, y la HCS la difusión de las respectivas Audiencias.

 

Previo a cada una de ellas el presidente de la Comisión, senador Lucas Larrarte explicó a los Dres. Alú y Moia, la metodología y desarrollo estipulado para la realización de cada audiencia.

 

Con la presidencia del senador Lucas Larrarte (FPV-San Salvador), como titular de Comisión, del secretario de Cámara, Natalio Gerdau y la participación de los demás miembros que integran la comisión: Pablo Canali (FPV-Colón), Nancy Miranda (FPV-Federal), Miriam Espinosa (FPV-Feliciano), Raymundo Kisser (Cambiemos-Paraná) y Rogelio Schild (Cambiemos- Diamante), las audiencias comenzaron a las 10 hs y continuaron hasta pasado el mediodía.

 

Al inicio de las mismas y tal como lo establecen los Arts. 103, inciso 2 y 175, inciso 16 de la Constitución Provincial entrerriana, y el Reglamento de la HCS, el senador Larrarte explicó el mecanismo a cada postulante, aclarando también que “luego de culminadas la misma, los senadores deben confeccionar un dictamen fundamentando la aprobación o rechazo al Acuerdo solicitado por el Ejecutivo, el cual es tratado posteriormente en una Sesión pública, a la que serán invitados”.

 

Postulantes

 

A las 11:00 hs., fue el turno del Dr. Nelson Daniel Alú, postulante para ocupar el cargo de Juez en el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 con competencia en concursos, quiebras y procesos de ejecución de la Ciudad de Concepción del Uruguay.

 

Además de abogado, el Dr. Alú comentó que es mediador, profesor de Derecho Comercial, y actualmente secretario del Juzgado para el cual se postula.

 

En relación a los varios temas que le fueron consultados, y en particular al Proyecto de digitalización de expedientes, señaló la conveniencia que imprimiría a las tramitaciones, ya que “serían más rápidos y eficaces”, ya que “la posibilidad de notificar en el domicilio electrónico” produciría menos dilaciones.

 

Asimismo señaló que está “de acuerdo con el pago del impuesto a las ganancias” por parte de los jueces, y en relación al otro pliego que lo postularía como elegible para un cargo de camarista, dijo que “preferiría ser Vocal de Cámara” por cuanto implica una mayor responsabilidad de funciones.

 

Por último a partir de las 11:30 hs., el Dr. Ángel Luis Moia, se presentó a la Audiencia para ser entrevistado en carácter de postulante para ocupar el cargo de Juez en el Juzgado Civil y Comercial Nº 9 de la Ciudad de Paraná.

 

El Dr. Moia indicó que es abogado, Magister, Notario, Mediador y Profesor Superior de abogacía. Ha ejercido la profesión desde el año 2003 y la docencia también, en la UNL y la Sede Paraná de la UCA.

 

Consultado en relación a diversos temas, indicó que en materia concursal hoy en día se tiene un solo esquema para todos los servicios, y que Paraná tiene una alta tasa de causas, de las cuales se encuentran “en un cuello de botella precisamente las pequeñas quiebras”, por lo cual las notificaciones y gestión electrónica permitirían un régimen más rápido, ya que “no sólo simplificaría, sino que también aceleraría” las causas.

 

También se mostró “de acuerdo en el pago del impuesto a las ganancias, respetando la intangibilidad, pero al mismo tiempo con igualdad”, haciendo mención a una Acordada que estaría dejando en evidencia algunas diferencias en cuanto a quienes pagarían y quiénes no.

 

Consultado en cuanto a su participación en algunas causas que aún tramitan como Waigel, COTAPA, Sagemüller y Centro Clínico SRL, el dr Moia realizó un pormenorizado detalle de cuál ha sido su participación en las mismas, hasta qué época intervino y dejó en claro que se apartaría cuando fuera necesario, y que “en cuanto a excusaciones no debería producir ninguna demora”. Asimismo informó que ha realizado idéntico descargo por escrito, de manera previa a la Audiencia. No obstante aclaró que de las más de 2600 causas que se tramitan en el Juzgado en cuestión, su participación solo estaría acotada a cuatro de ellas.

Fuente: Prensa Bloque FPV.-