Norberto De Bueno sobreseído
ESPECIAL (por Francisco Pancho Calderón).- El 27 de julio de 2011 jugaban los U15 de Echagüe y Ciclista por el Oficial APB. Sobre el epílogo del mismo, tras la caída de un jugador del CCP a raíz de una falta fuerte, ingresó al rectángulo el presidente de dicha entidad y se generó una gresca que concluyó con uno de los árbitros golpeado. No obstante, tras la apreciación de los testigos puestos por cada parte, Norberto De Bueno fue sobreseído por el delito de lesiones que se le imputara en las actuaciones ante la Justicia Ordinaria.
En el proceso judicial, sustanciado en el Juzgado de Instrucción N° 4, se le atribuyó a De Bueno una presunta agresión al árbitro Federico Valentini, ocasionándole una lesión que lo inhabilitó por término menor de un mes.
El precitado referí de baloncesto formalizó en la aludida fecha su denuncia ante las autoridades de la Comisaría Segunda.
En la valoración de la prueba, los testimonios de Darío Salvador Rodríguez, Diego Román Ruberto, Octavio Miguel Toledo y el propio Valentini hicieron hincapié, amén del relato de cómo se sucedieron los hechos revelados, en un golpe de puño propinado -según las declaraciones- por De Bueno, el cual ocasionó en la nariz del árbitro una lesión que generó hemorragia debiendo ser atendido por un Servicio de Emergencia de la entidad.
Por su parte, De Bueno dio otra versión, refiriendo que tras producirse una violenta falta contra un jugador de Ciclista que había sido lesionado en el partido anterior, a consecuencia de la cual estuvo internado, reclamó al árbitro Darío Rodríguez por no adoptar las medidas pertinentes, recibiendo del juez un insulto verbal y luego un golpe de puño que le sacó los anteojos por lo cual no podía ver normalmente pero no obstante atinó a defenderse percatándose que le pegaron nuevamente aunque ya no alcanzó a ver quien había sido su agresor.
De igual manera, admitió que se gestó una gresca generalizada en la cual siguió tratando de defenderse porque sentía que lo agarraban de todos lados, hasta que lo retiraron del estadio donde se enteró que el otro árbitro había sido agredido y su sorpresa fue mayúscula al haber sido considerado como el agresor, o sea se asombró por haber pasado de víctima a culpable.
Continuando con el proceso, declararon Ronaldo Horacio Bordenave, Pablo Luis Bogado, Alfredo Esteban Muzachiodi, Roberto Lucio Ferrero, Norma Liliana Mazza y Eduardo Vicente Reales, quienes coincidieron en revelar que hubo una actitud vehemente de Darío Rodríguez hacia De Bueno pero que no hubo agresión por parte del dirigente sino que en el medio del tumulto que se creó el presidente de Ciclista forcejeó para separarse de quienes lo tomaban, y hasta hubo un testimonio que acusó a Valentini de ingresar “con el ánimo de pegar”.
Categóricas fueron las expresiones en NEGAR que De Bueno haya golpeado al árbitro lesionado, pero sí se admitió que se lo observó lastimado.
Con ésta contraposición de alegatos, el defensor del imputado, Dr. Rubén A. Pagliotto, luego de analizar la prueba colectada bajo su óptica, instó el sobreseimiento de su defendido.
Llevadas las actuaciones a despacho para resolver, la jueza consideró que si bien se acreditó la lesión soportada por el árbitro Federico Diego Valentini, NO SE PUDO SOSTENER válidamente que en la ocasión el imputado haya actuado dolosamente con el afán de provocar un daño.
A su vez, dejó claramente en evidencia que la gresca a raíz de la cual resultara lesionado el árbitro precitado, se originó en una discusión entre el imputado y Rodríguez, y que TODOS LOS TESTIGOS fueron concurrentes en destacar que cuando el inculpado fue a reclamarle a Rodríguez éste intentó sacárselo de encima con un empujón llenándose casi inmediatamente la cancha de simpatizantes de ambos clubes y provocándose un tumulto.
En ese sentido, a la hora de evaluar objetivamente la prueba producida, al ejercer De Bueno su defensa material se condice con el tipo de lesiones que fueran constatadas en la persona de Valentini, pues el acusado se refirió que “al verse rodeado de personas que lo increpaban intentó defenderse, no advirtiendo la presencia de Valentini”.
Bajo esa perspectiva, la jueza relacionó los argumentos de Bogado y Mazza en cuanto a que desde el inicio de la gresca el incriminado había perdido sus lentes.
De ésta manera, del análisis efectuado surge que el golpe no fue intencional sino que fue INVOLUNTARIO, “producto del forcejeo que originariamente mantuvo con Rodríguez en el cual tomaron intervención varias personas que trataron de separarlos…”, poniéndose de relieve la reacción de Rodríguez “que salió a su encuentro lo pecheó e intentó sacárselo de encima”.
De allí que lo iniciado como un reclamo verbal de De Bueno, “terminó en una agresión física por parte de Rodríguez, con intervención de varias personas mas, ante lo cual el encartado atinó a defenderse cuanto entre varios lo agarraban y lo golpearon”.
Así, para la jueza no caben dudas que el acusado actuó “en legítima defensa frente a una agresión de la que era víctima, lesionando a Valentini sin proponérselo”.
Finalmente, la magistrada consideró que se ha acreditado que De Bueno actuó en la ocasión movido por el ataque previo de Rodríguez y de todas aquellas personas que intervinieron en la gresca, provocando su reacción defensiva, y que en virtud de todo lo expuesto corresponde dictar su sobreseimiento por el delito de lesiones leves en la persona de Federico Diego Valentini, medida contemplada en los Arts. 333, 334 y 335 $ del C.P.P. y 89 y 34 inc. 6° del C. Penal.-
¿Qué pasará con la suspensión APB?
Recordemos que la Asociación Paranaense de Basquetbol suspendió al presidente del Club Ciclista Paraná por DOS AÑOS para no ingresar a espectáculos bajo su órbita organizativa y fiscalizadora.
Así también, no se puede olvidar la repercusión que tuvo el hecho en notas como:
http://www.eldiario.com.ar/diario/deportes/nota.php?id=14481
http://www.paranainferiores.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3667&Itemid=79
http://paranainferiores.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3668&Itemid=79
http://parana.aaab.org.ar/noticia.php?id=41
http://www.basquetparana.com.ar/nota.asp?Id=1467
dónde de alguna manera se dejó reflejada una culpabilidad DIRECTA de quien hoy es sobreseído.
¿Se le otorgará el derecho a réplica con idénticos espacios para difundir ésta medida judicial?
Sin lugar a dudas que, más allá del LAMENTABLE daño soportado por Federico Valentini, no debe haber lugar a debate y/o a discusión respecto al DERECHO que le asiste a De Bueno a sentirse INJURIADO, CALUMNIADO, PERJUDICADO MORAL Y HASTA PROFESIONALMENTE.
Veremos que posición asume la APB y cuál postura adoptan los medios. ¿Continuará?…