El acto eleccionario desarrollado este miércoles en la Sociedad Rural Argentina dejó como ganador a Nicolás Pino, que se impuso con 1.441 votos sobre los 592 que obtuvo Marcos Pereda. Con el 64,6% de los sufragios sobre un total de 2.229 votantes, el actual presidente se aseguró un nuevo mandato al frente del principal foro del agro nacional, en una compulsa que mantuvo en vilo a la dirigencia rural y al propio Gobierno.
Los números finales dejaron a Pino más cerca de la proyección que su propio espacio había anticipado, aunque sin alcanzar del todo el escenario ideal que imaginaba el oficialismo.
Fuentes cercanas a la conducción esperaban un resultado de aproximadamente 70 a 30 puntos porcentuales; la diferencia definitiva —64,6% contra 26,6%— reflejó una victoria holgada, aunque algo más ajustada que la prevista.
Pereda, vicepresidente de la entidad y ahora derrotado en la interna, había sostenido hasta el cierre de la votación que los suyos “estaban contando los últimos porotos” con optimismo, a la espera de un batacazo que finalmente no llegó.
La que ya es considerada la interna más dura de la historia de la SRA había arrancado dos meses atrás, con un creciente clima de sospechas y pases de factura entre ambas listas.
El enfrentamiento entre Pino y Pereda escaló durante más de dos meses de campaña marcados por denuncias cruzadas sobre supuestas irregularidades administrativas y una fuerte disputa sobre los límites estatutarios a la reelección del presidente.
El detonante fue el quiebre de un acuerdo de alternancia que Pereda asegura haber sellado de palabra con Pino, un pacto tácito que se remonta a cuando ambos habían ganado juntos la conducción en 2020 y renovado el mandato en 2022.
La polémica por el software millonario
En el centro de la controversia apareció el proyecto de modernización tecnológica de los registros genealógicos, uno de los puntos más sensibles de la contienda interna.
Ese programa fue contratado a la empresa Mobile Computing SA —luego rebautizada Grid Dynamics Holdings—, que extendió la prestación por dos años, el cuádruple del plazo original, y llevó el costo hasta los $9.023 millones —unos USD 6 millones— entre el desarrollo del software y las previsiones por facturas impagas.
En medio de las críticas, la empresa proveedora se negó a someterse a la auditoría externa que la entidad le ordenó, alimentando las sospechas y convirtiéndose en un eje central del cuestionamiento opositor a la gestión actual.
Vínculo con el Gobierno y acusaciones de injerencia
La relación de cada candidato con el Gobierno nacional fue otro de los ejes de la campaña interna y sumó un condimento político a la definición en Palermo.
Pino sostiene un vínculo directo con la administración de Javier Milei y reclama públicamente la eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias; en ese marco, el martes, en la previa al cierre de la votación, visitó el despacho del asesor presidencial Santiago Caputo en la Casa Rosada, a lo que en la oposición rural leyeron como un gesto de alineamiento con el Ejecutivo.
Pereda, por su parte, había cuestionado la injerencia oficial en la interna gremial y advirtió sobre el riesgo de que la SRA perdiera autonomía frente al Ejecutivo al calor de esa cercanía con la Casa Rosada.
Los desafíos del nuevo mandato de Pino
Días atrás, Pino había planteado cuáles serían los desafíos centrales en una eventual nueva gestión, que ahora deberá encarar con el respaldo de las urnas pero con una interna todavía fresca.
“Hay que resolver definitivamente el tema del software y cerrar el litigio judicial por el predio de Palermo. También queremos avanzar en genética y genómica para que Argentina cuente con laboratorios propios, y no dependa del exterior”, destacó el dirigente rural al trazar su hoja de ruta para los próximos años.
En esa línea, agregó que, hacia afuera, “seguimos trabajando contra los derechos de exportación y buscando mejores condiciones de infraestructura y líneas de crédito productivas para los productores”, en un contexto económico adverso para el sector agropecuario.
El quiebre con Pereda y la disputa por el rol de la Rural
Con respecto al distanciamiento de su ahora contrincante y ex aliado político, el presidente reelecto buscó bajar el tono a la rispidez que dejó la contienda.
“No hubo pelea, no es algo personal. Pereda no entendió su rol, el lugar importante que tenía y el funcionamiento que planteamos”, sostuvo Pino, marcando diferencias internas pero sin cerrar del todo la puerta a una eventual recomposición.
Al describir su visión de la entidad, completó: “Gestionamos con presencia y recorriendo el país, y vemos a la Rural como una institución gremial, no sólo como una empresa”, en una definición que deja entrever el modelo de conducción que intentará consolidar en este nuevo mandato.
