La relación bilateral y regional volvió a tensarse al quedar en el centro de la escena la cuestión Malvinas tras las declaraciones del ministro de Defensa chileno, Fernando Barros Tocornal. El funcionario respaldó el desarrollo comercial entre Punta Arenas y el archipiélago, definiendo al Reino Unido como un “país amigo” que ejerce presencia hace dos siglos.
En el marco de la discusión por un corredor marítimo, el ministro trasandino expuso su particular mirada. “Chile ha señalado que apoya la pretensión argentina, su reclamo de soberanía sobre las Malvinas o Falkland; pero hay una situación de hecho: un país amigo hace 200 años ejerce soberanía”, sostuvo Barros Tocornal.
Asimismo, el funcionario del gobierno que encabeza José Antonio Kast remarcó las condiciones para un eventual entendimiento. “Una cosa es apoyar un reclamo frente a la posición de un país amigo, pero de acuerdo al derecho internacional, respetando la voluntad e interés de las personas involucradas y por la vía pacífica”, afirmó el titular de Defensa.
El impulso a la ruta comercial austral
Respecto a la integración económica, el funcionario avaló las tratativas impulsadas por sectores locales y el alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, para consolidar una ruta marítima y comercial directa hacia Puerto Stanley.
Frente a este escenario en la región de Magallanes, Barros Tocornal señaló que no observa impedimentos legales para que los privados y autoridades regionales avancen en la concreción de los enlaces logísticos.
Contradicciones con los acuerdos del Mercosur
La postura de la cartera de Defensa chilena genera incertidumbre diplomática, ya que colisiona con los compromisos históricos. En la cumbre de Asunción de junio de 2026, Kast suscribió la declaración especial del Mercosur, reafirmando el respaldo irrestricto a los legítimos derechos argentinos sobre el archipiélago.
Aquel documento ratificó además que los actos unilaterales de explotación pesquera e hidrocarburífera en las islas resultan incompatibles con la Resolución 31/49 de las Naciones Unidas.
La postura argentina recuerda que la Resolución 2065 de Naciones Unidas, aprobada en 1965, ratifica el conflicto formal de soberanía y desestima que la ocupación consumada tras la expulsión de 1833 otorgue derechos jurídicos definitivos a favor de la corona británica.
Dura réplica desde Londres
En simultáneo, el gobierno británico endureció su discurso militar frente a las acciones anunciadas por el presidente Javier Milei contra petroleras no autorizadas. El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, lanzó una tajante advertencia: “Los argentinos no tienen la capacidad de tomar las islas. Gran Bretaña sí tiene la capacidad de defenderlas”.
El funcionario inglés remarcó que la disputa quedó resuelta en 1982 y desestimó los reclamos diplomáticos, mientras que en Argentina avanza el envío de un proyecto al Congreso destinado a endurecer las sanciones contra empresas que operen ilegalmente en la plataforma continental.
