La Mesa de Enlace criticó nuevas medidas del Banco Central
La Mesa de Enlace de entidades agropecuarias expresó su descontento ante una medida del Banco Central que incrementa el costo del crédito para los productores de soja. Calificándola como “un claro abuso discriminatorio y una manifiesta arbitrariedad”, la Mesa de Enlace manifestó su decepción por la actitud del nuevo gobierno, al cual ya había criticado anteriormente por el aumento de retenciones.
Achetoni, representante de Federación Agraria, hizo un llamado a respetar la división de poderes, aunque aclaró que no desean verse asociados con aquellos que buscan un ánimo golpista o desestabilizador. Además, criticó la convocatoria de la CGT a un paro general.
La crítica principal de la Mesa de Enlace se centra en la decisión del Banco Central de extender el recargo en la tasa de interés para los productores que aún conserven al menos un 5% de su cosecha de soja. Aunque la medida busca fomentar la venta del grano y desincentivar el financiamiento con créditos subsidiados, ha enfrentado resistencia por parte de los productores y las entidades rurales desde su implementación, la cual ha sido prorrogada en varias ocasiones.
En un comunicado conjunto, la Comisión integrada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria Argentina (FAA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Confederación de Intercooperativas Agropecuarias (Coninagro) afirmó que esta medida, heredada del gobierno anterior, constituye un perjuicio evidente y pone en riesgo el rumbo hacia la desregulación y la liberación económica que se esperaba.
“Resulta incomprensible que, en lugar de avanzar hacia un escenario de mayor flexibilidad y apertura económica, se perpetúen medidas que castigan injustamente a los productores agropecuarios, quienes están lejos de utilizar sus granos de manera especulativa”, afirma el comunicado de la Mesa de Enlace. Además, señala que el recargo no solo afecta a los productores de soja, sino también a los “productores mixtos, quienes ven cómo se incrementa la tasa de interés para inversiones ganaderas, por ejemplo”.
La Mesa de Enlace expresa su decepción por la prórroga, que contradice las expectativas de un ambiente más propicio para la producción. En un momento en que se hablaba de desregulación, estas medidas refuerzan la sensación de incertidumbre y vulnerabilidad que ya venían experimentando, según el comunicado.
Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria y miembro de la Mesa de Enlace, compartió su perspectiva en una entrevista con radio Continental. Contrapone las “promesas de libertad” de la campaña electoral con la realidad actual, olvidando, según él, que el campo y los productores vienen de un año difícil en el que el productor se quedó sin cosecha y se aumentaron las retenciones sobre diversos productos. Achetoni destaca la necesidad de condiciones favorables para la producción y critica las medidas del gobierno, que considera que generan incertidumbre.
En relación con la situación económica, Achetoni subraya que, en el año más agudo de la pandemia (2020), más de 100,000 productores salieron de actividad o se fueron del país. Hace un llamado a repoblar el campo argentino, enfatizando que para ello se necesitan condiciones y crédito a largo plazo. El dirigente rural pide respeto por la división de poderes y el debate legislativo, pero aclara que no quieren verse asociados con aquellos que buscan un ánimo golpista o desestabilizador.
En relación con la convocatoria al paro general de la CGT para el 24 de enero, Achetoni la calificó como “muy apresurada”, argumentando que pasaron cuatro años sin acciones y que es un contraste fuerte que realicen un paro tan pronto en el nuevo gobierno. A pesar de las críticas al gobierno anterior, Achetoni destaca la importancia de cuidar los 40 años de democracia, la república y la división de poderes, enfatizando la necesidad de debates en el Congreso de la Nación para lograr equilibrio y justicia.
Respecto al impuestazo decidido por el gobierno bonaerense, liderado por Axel Kicillof, Achetoni lo critica fuertemente. Aunque se logró reducir el aumento máximo del 300% al 200% en la legislatura, señala que para los pequeños productores el aumento quedó igual, con las escalas más bajas subiendo el 140%. Considera que esto es una materia pendiente, ya que los pequeños productores son fundamentales para el arraigo y el entramado rural.
En cuanto al secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, Achetoni lo describe como alguien con mucho conocimiento, aunque más teórico que práctico. Espera que, en caso de reactivación, muestre otras facetas que hasta ahora no ha podido demostrar. Achetoni destaca que la Mesa de Enlace ha transmitido a Vilella la solicitud de proporcionar certidumbre, liberar para poder producir, y enfocarse en la inversión y el despliegue de la actividad para lograr una mayor producción y, por ende, una mayor recaudación.
A pesar de las críticas a decisiones específicas del gobierno, Achetoni también elogia la orientación hacia la desregulación, la ausencia de prohibiciones, la búsqueda de volúmenes de equilibrio, fideicomisos y la promoción de la transparencia en los mercados.