La Justicia entrerriana, en plena feria, debate si también deja en libertad a Pedro Báez
Las causas de corrupción que llevaron a la condena a prisión efectiva de Sergio Urribarri, Juan Pablo Aguilera y Pedro Báez en Entre Ríos continúan generando desafíos judiciales. Este entramado legal ha puesto de manifiesto la participación previa de numerosos jueces y fiscales que hoy deben excusarse, lo que complica la resolución de nuevos pedidos. Actualmente, el caso más reciente es el del exministro Báez, quien busca beneficiarse con la excarcelación ya otorgada a Urribarri y Aguilera.
El martes pasado, luego de la controvertida decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que habilitó la feria judicial y dejó en libertad a Urribarri y Aguilera, Báez solicitó un trato similar. Sin embargo, su pedido enfrenta demoras y obstáculos en la conformación del tribunal que debe resolverlo.
Un tribunal en plena feria judicial
Durante enero, el Poder Judicial opera con guardias mínimas. En el caso del recurso presentado por los defensores de Urribarri y Aguilera, intervinieron los vocales Leonardo Portela, Miguel Giorgio y Germán Carlomagno. Giorgio, quien inicialmente se había excusado, fue reemplazado por Pablo Zoff, en su rol de juez de Ejecución en feria. Estas sustituciones ocurrieron tras los apartamientos de Santiago Brugo y Eduardo Ruhl, por razones diversas, incluidas denuncias de Urribarri contra Ruhl.
El pedido de Báez enfrenta aún más complicaciones. La conformación del tribunal del STJ en feria podría derivar en “sorpresas”, dado que no existen reglamentaciones específicas para esta situación. Hasta el 15 de enero, Leonardo Portela continúa como presidente del STJ, acompañado por los vocales Giorgio y Claudia Mizawak, quien usualmente se excusa debido a su vínculo previo con Urribarri como abogada, funcionaria de Fiscalía de Estado y vocal designada del máximo tribunal.
Si Mizawak se excusa nuevamente, el caso podría recaer en el Tribunal de Juicio y Apelaciones, donde se encuentra de turno Juan Malvasio, quien como fiscal imputó a Báez en la causa de enriquecimiento ilícito y fue apartado en momentos previos por razones similares.
Escasez de jueces en Paraná
La lista de jueces disponibles para resolver el pedido de Báez en Paraná se acorta rápidamente:
- Elvio Garzón, juez de Garantías, está de turno hasta el 14 de enero, pero podría ser recusado como en ocasiones anteriores.
- Alejandro Cánepa, juez de Ejecución de Penas, también queda fuera del caso por su papel previo como fiscal coordinador en las causas de corrupción.
Con estas opciones descartadas, la búsqueda de vocales podría extenderse a otras jurisdicciones como Concordia, Concepción del Uruguay, Gualeguay o Gualeguaychú. Este escenario, marcado por improvisación y cambios de última hora, refleja el complejo entramado judicial que caracteriza el “verano creativo” en Entre Ríos.
El caso Báez en espera
Mientras tanto, la prisión preventiva de Báez sigue en suspenso. El fiscal coordinador Leandro Dato rechazó el pedido de habilitación de feria presentado por los defensores del exministro, Ignacio Díaz y José Velázquez. Ahora, el próximo paso será que el STJ resuelva sobre la habilitación de feria, tras lo cual las partes presentarán sus posturas antes de una decisión final.
El caso Báez, más allá de sus complejidades técnicas, pone en evidencia las dificultades estructurales del sistema judicial en Entre Ríos para manejar casos de alto perfil. Con tribunales en plena reconfiguración y decisiones que generan polémica, la resolución de estos pedidos sigue en el limbo, dejando a Báez en una situación de incertidumbre jurídica mientras se define su futuro inmediato.