La Justicia volvió a fallar a favor del Hospital Garrahan y ratificó la “inexistencia de delito” en las distintas medidas de fuerza realizadas durante el año pasado por los trabajadores de la salud.
En diálogo con colegas de la Agencia Noticias Argentinas, profesionales, técnicas y trabajadores nucleados en la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) anunciaron que la decisión de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal “desestima las denuncias realizadas por el director Mariano Pirozzo, designado por el ministro de Salud de la Nación”.
“Acá se dejó en claro que no hubo ningún delito en las protestas llevadas adelante por el equipo de salud del Hospital, a lo largo de todo el año pasado”, manifestaron, respaldados por el fallo de Casación que sostuvo que “el magistrado instructor resolvió desestimar las actuaciones por inexistencia de delito”.
Respaldo judicial y críticas a la intervención en el Garrahan
Por su parte, la secretaria general de la APyT, Norma Lezana, planteó que todos los fallos judiciales “les fueron dando la razón” y aseguró que, además, “les da confianza” que la jueza María Servini “tomara intervención en el proceso sumarial insólito” que se les inició a 40 trabajadores por protestar en defensa del hospital.
“Nos está convocando a prestar testimonio para conocer de primera mano lo que ocurrió”, agregó la dirigente gremial.
En ese marco, Lezana apuntó con dureza contra la conducción del centro pediátrico: “El hostigamiento de una intervención netamente política como es la de Mariano Pirozzo, que no es pediatra ni registra experiencia alguna en el sector público, que no termina de clarificar qué están haciendo con los fondos millonarios del hospital, que tiene como propósito privatizar áreas del Garrahan, que designa asesores sin concurso con sueldos millonarios, que filtra información reservada como la que, en su momento, el ya renunciado ex jefe de Gabinete Manuel Adorni utilizó para atacarnos por X, ahora emprende una nueva medida, en este caso contra mí, con un nuevo sumario por mi rol de representante gremial.
Y sentenció: “Son lo peor que le pasó a este Hospital desde su fundación”.
“Protestar no es delito”: el antecedente en la Justicia laboral
Según remarcaron desde la APyT, el fallo de la Cámara de Casación Penal ratifica lo ya expresado por el juez Herman Mendel en la Justicia del Trabajo, quien sostuvo que “protestar no es delito”, en especial cuando se trata de reclamos frente a “la asfixia salarial, el vaciamiento, la violencia institucional”.
“La protesta es un derecho que tenemos y debemos ejercer los trabajadores, las trabajadoras y quienes tenemos la responsabilidad de representar a nuestros compañeros y compañeras desde los sindicatos. Luchar sirve y estos fallos ratifican que no es delito”, concluyó Lezana.
