La Haya: dura acusación de Duhalde contra Kirchner

El ex presidente Eduardo Duhalde dijo que al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el diferendo por Botnia- UPM, se llegó por la “insensatez” e “incompetencia” diplomática de su sucesor en la presidencia de la Nación, Néstor Kirchner. “Se resolvía con dos reuniones entre Kirchner y el presidente (Tabaré) Vázquez.

“Pero no”, ahondó el justicialista, quien arengó además que la “relocalización costaba entre 10 ó 12 millones con créditos del Banco Mundial a 30 años”. “Es una insensatez lo que ha pasado”, contestó Eduardo Duhalde cuando se le preguntó qué enseñanza dejaba el fallo de La Haya sobre el conflicto con Uruguay por la instalación de la pastera Botnia.

Y en un relato continuado expresó: “Esto pasó por la absoluta incompetencia para resolver el tema por vía de la diplomacia presidencial. Se resolvía con dos reuniones entre (Néstor) Kirchner y el presidente (Tabaré) Vázquez. Pero no. No se atendían el teléfono o Kirchner no le atendía el teléfono a Vázquez, esa es la realidad, yo estaba en el Mercosur en ese momento”.

“Era fácil de resolver –prosiguió-: eran 10 ó 12 millones que costaba la relocalización con créditos del Banco Mundial para pagarlo a 30 años. Entonces, el capricho de la pelea por la pelea misma… es una insensatez lo que ha pasado. Con los uruguayos más que hermanos somos ‘requete’ hermanos; no hay país más hermanado que el nuestro y el Uruguay”, publicó La Capital.