El titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, cruzó con dureza a la conducción económica y reclamó precisiones urgentes sobre la salida de activos del país. En ese sentido, desmintió que la revisión técnica haya finalizado y exigió explicaciones oficiales por la polémica maniobra vinculada al traslado del oro del Banco Central al exterior.
El funcionario aclaró que las afirmaciones de Santiago Bausili sobre un supuesto aval definitivo del organismo fiscalizador no se ajustan a la realidad. “La Auditoría General de la Nación tiene una auditoría abierta sobre el destino de las reservas de oro del Banco Central, pero no está concluida”, advirtió.
Dificultades y trabas en el acceso a los datos
Según detalló la autoridad de control, el proceso enfrentó serias trabas administrativas durante casi un año. Entre junio de 2025 y abril de este año, la autoridad monetaria impuso reparos amparándose en el carácter reservado y confidencial de la documentación patrimonial.
Luego de extensas gestiones, los equipos técnicos consiguieron inspeccionar los registros en la sede bancaria para luego trasladar las tareas a sus propias oficinas. “La Auditoría está interviniendo y todavía estamos analizando”, explicó.
En esa línea, remarcó que la labor pericial excede la mera constatación física de los lingotes. El análisis integral busca determinar la logística del transporte, los contratos y costos de los seguros, las posibles comisiones intermedias y el nivel real de rentabilidad obtenido por el depósito en plazas internacionales.
“Bausili tiene que aclarar por qué movió las reservas del Banco Central”
Juan Manuel Olmos, presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), aclaró que siguen interviniendo en la desaparición del oro y pidió que Santiago Bausili de explicaciones sobre la decisión que… pic.twitter.com/v917jxJOAa
— Radio Con Vos 89.9 (@radioconvos899) September 11, 2026
Cuestionamientos legales y riesgo de embargo
Olmos focalizó sus cuestionamientos en los fundamentos estratégicos de la medida adoptada por las autoridades monetarias. “Tiene que aclararlo, el presidente del Banco Central debiera aclararlo”, afirmó.
Asimismo, profundizó sobre los interrogantes de fondo que rodean a la operación financiera. “Lo más importante es saber cuál es la conveniencia para la Argentina”, insistió.
En ese marco, subrayó la urgencia de verificar si el Ejecutivo contempló posibles riesgos de embargo externo y qué dictámenes jurídicos locales e internacionales avalaron el procedimiento. “Lo que estoy discutiendo es que en el marco de esta discusión debería ser un poquito más claro el presidente del Banco Central en cuanto al destino y el origen de esa decisión”, enfatizó durante una entrevista radial.
Por último, el referente del organismo de control recordó el valor estratégico que representan los lingotes físicos dentro del patrimonio nacional. “¿Qué es lo que justificó que se muevan las reservas? Me parece mucho más importante que eso lo aclare”, sentenció.
