La AFIP denunció que abogados contratados por el organismo realizaban tareas en el ámbito privado durante la Gestión Macri
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) realizó una denuncia ante la Oficina Anticorrupción (OA). Según explicaron, se detectó que durante las gestiones de Alberto Abad y Leandro Cuccioli al frente del organismo —en el gobierno de Mauricio Macri— hubo profesionales contratados por el organismo que además realizaban en simultáneo tareas en el ámbito privado o público.
“Las irregularidades encontradas determinaron que los abogados Ricardo Gil Lavedra, Maximiliano Reussi, Alejandro Carrió, Juan Antonio Ávila y Tomás Farini Dugann, realizaron trabajos incompatibles, tanto en el sector público como en la actividad privada, con las funciones que desempeñaban en la AFIP. La denuncia pone en conocimiento a la Oficina Anticorrupción y brinda información detallada de cada una de las incompatibilidades detectadas”, indicaron desde la el rente recaudador.
Entre las irregularidades que fueron detectadas, se encontró que los abogados defendían a contribuyentes mientras trabajaban en la AFIP, así como también que percibían de forma simultánea su beneficio previsional con los honorarios pagados por el organismo que hoy dirige Carlos Castagneto.
Por las razones antes citadas, el organismo solicitó que se declare la nulidad de las contrataciones y el recupero del perjuicio fiscal, así como también, la intervención de la Procuración del Tesoro de la Nación y el deslinde responsabilidades.
En el caso de Gil Lavedra, el motivo detallado por el organismo recaudador para incluirlo en la denuncia es que percibió ingresos de forma simultánea por contratos de locaciones de servicios de la AFIP y de la Tesorería de la Provincia de Jujuy.
“Se desempeñaba bajo la modalidad ad honorem en el Ministerio de Justicia de la Nación y era abogado defensor de un imputado (Ricardo Lona) en el marco de causas penales por delitos de lesa humanidad en la que el Estado Nacional era parte querellante (a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos). Simultáneamente fue contratado por la AFIP para la prestación de servicios profesionales. Patrocinaba y efectuaba gestiones extrajudiciales respecto de contratistas estatales de forma simultánea con la contratación en AFIP”, detallaron.
También, en forma simultánea, fue letrado patrocinante de la Provincia de Santa Fe en la causa “Santa Fe, provincia de c/ estado nacional s/acción declarativa de inconstitucionalidad” en la que el Estado Nacional era parte demandada y resultaba de importancia institucional para la AFIP, cuya resolución implicó una pérdida de $14.036 millones para el organismo.
En tanto, se denunció que Reussi defendía a contribuyentes imputados en cuatro causas penales por infracción a la Ley Penal Tributaria siendo la AFIP parte querellante en tres. Y al abogado Carrió, en tanto, por percibir de forma simultánea –a partir de septiembre de 2019– su beneficio previsional con los honorarios pagados por la AFIP.
La denuncia contra Ávila es por percibir de forma simultánea su beneficio previsional con los honorarios pagados por la AFIP y también por defender a contribuyentes imputados en una causa penal por infracción a la Ley Penal Tributaria en la que la AFIP es parte querellante.
Por último, la acusación a Duggan es por percibir de forma simultánea sus honorarios de la AFIP y su remuneración como empleado en relación de dependencia en el Senado bonaerense. Ávila y Farini Duggan son socios en un estudio jurídico. El segundo fue contratado a instancias del primero, sin acreditar ningún elemento en la necesidad de contratación, redundando en un beneficio patrimonial para la sociedad de ambos, en detrimento del erario público.