En plena discusión por la ley de Tierras en el Senado, la Federación Argentina de Municipios (FAM) salió a rechazar de plano el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada e instó a las y los senadores nacionales a defender el territorio, los recursos estratégicos y la soberanía argentina.
La entidad, que nuclea a más de 500 intendentas e intendentes de todo el país, difundió un duro comunicado titulado “La Patria no se vende. La tierra tampoco”, en el cual cuestionó la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei y advirtió que podría profundizar la extranjerización del territorio nacional.
“Solicitamos a las senadoras y los senadores de la Nación que rechacen el proyecto que modifica el régimen de protección de las tierras”, plantearon desde la organización.
Presión al Senado en medio de la negociación oficialista
El pronunciamiento de la FAM se conoció mientras el oficialismo negocia cambios en el texto para conseguir los votos necesarios en la Cámara alta.
La nueva versión del dictamen eleva del 15% al 25% el límite de tierras rurales que podrán quedar en manos extranjeras, luego de que la propuesta original buscara eliminar completamente las restricciones vigentes.
Desde la Federación rechazaron esos cambios y remarcaron que el proyecto “desmantela una herramienta estratégica para la defensa de la soberanía nacional”, al flexibilizar las restricciones sobre zonas de frontera y áreas con recursos estratégicos.
Recursos estratégicos y control extranjero
En el comunicado, la FAM subrayó el carácter estructural de la disputa por el suelo argentino. “La tierra no es una mercancía más. Es soberanía, producción, agua, alimentos, energía, minerales estratégicos y futuro. Quien controla la tierra controla los recursos que hacen posible el desarrollo de una Nación”, señalaron.
La organización alertó sobre la posibilidad de que grandes extensiones del país queden bajo control de intereses extranjeros, especialmente aquellas en las que se encuentran reservas de litio, cobre, oro, plata, uranio, gas, petróleo y agua dulce.
En ese sentido, el documento comparó el régimen argentino con las restricciones vigentes en otros países de la región y de Europa, para remarcar que el camino internacional va en sentido contrario al proyecto oficial.
La FAM mencionó los límites aplicados en Brasil, la prohibición de comprar tierras en zonas de frontera en Perú, las restricciones sobre terrenos fiscales en Bolivia y los controles estatales sobre tierras agrícolas en Francia como ejemplos de políticas de resguardo de recursos estratégicos.
“Mientras el mundo protege sus recursos estratégicos, este proyecto pretende eliminar herramientas que resguardan los nuestros”, advirtieron los intendentes.
Antecedentes judiciales y reclamo político
La organización recordó además que la Justicia suspendió por inconstitucional el intento del Poder Ejecutivo de derogar la ley de Tierras mediante el DNU 70/2023, lo que a su criterio refuerza la necesidad de preservar el andamiaje legal vigente.
“Preservar el patrimonio territorial no es una decisión circunstancial de un gobierno de turno. Es una obligación permanente del Estado argentino”, afirmó la FAM.
El comunicado concluyó con un pedido directo al Senado para que rechace el proyecto de ley de Tierras y mantenga la normativa actual que limita la concentración de tierras rurales en manos extranjeras.
