La diputada nacional y exvedette Karen Reichardt volvió a quedar en el centro de las críticas en redes sociales tras publicar un mensaje en X celebrando la reducción de la llamada “deuda flotante” del Estado, un concepto técnico de finanzas públicas que, según le reprocharon, no terminaría de comprender.
Karina Celia Vázquez Bustelo, más conocida por su nombre artístico de Karen Reichardt, no es economista ni especialista en cuentas públicas, por lo que su intervención sobre el tema generó una inmediata ola de comentarios entre la ironía, la risa y la pena.
En su publicación, la legisladora se mostró eufórica por la baja de la deuda flotante, algo que interpretó como un logro contundente de la gestión. Sin embargo, usuarios de la red social le remarcaron que se trata de obligaciones que el Estado igualmente mantiene, aunque en un nivel algo menor que antes.
Qué es la deuda flotante
La llamada deuda flotante es un concepto utilizado en finanzas públicas. Se refiere a las obligaciones de pago pendientes que tiene el Estado por gastos ya realizados o devengados, pero que aún no fueron cancelados.
Es decir, no implica que no exista deuda, sino que se trata de compromisos cuyo pago todavía no se efectivizó. En ese marco, la celebración de Reichardt fue leída por muchos como una confusión respecto del verdadero alcance del dato.
Reacciones y cuestionamientos en X
Tras la publicación, numerosos usuarios de X salieron a explicarle a la diputada el significado de la deuda flotante y a remarcar que una reducción de ese indicador no equivale a la desaparición de las obligaciones del Estado.
Varios comentarios apuntaron a que la legisladora utiliza su cuenta para opinar sobre temas técnicos que desconoce, y recordaron otras intervenciones previas en las que ya había sido cuestionada por el mismo motivo.
