Histórico fallo en Bélgica: repetición de partido por el primer error escandaloso del VAR
El comité disciplinario de la Federación de Fútbol de Bélgica ha tomado la inusual decisión de ordenar la repetición de un partido de la liga de primera división entre el Anderlecht y el Genk, que tuvo lugar el pasado 23 de diciembre. Este hecho se produce con el objetivo de corregir un error cometido por el VAR y el árbitro del partido, y el resultado original quedará anulado.
La decisión poco común en el ámbito futbolístico surge a raíz de una demanda presentada por el Genk, que perdió el encuentro 2-1. El club denunció una incorrecta aplicación del reglamento en relación a un penalti a su favor que resultó en gol. Sin embargo, el árbitro del partido, Nathan Verboomen, anuló la decisión después de revisar el VAR en el minuto 22 con el marcador 0-0.
En un comunicado, el Genk, como el equipo perjudicado, informó sobre la decisión del comité disciplinario de la Federación de repetir el partido. Según el club, la repetición se llevará a cabo desde el momento del error, ya que Verboomen cometió un error en la aplicación del reglamento y esto “influyó en el desarrollo del partido”, sin que el fallo fuera corregido desde la sala de videoarbitraje.
La controversia se originó debido a una invasión al área durante la ejecución de un penal por parte del jugador del Genk, Bryan Heynen. El portero del Anderlecht, Kasper Schmeichel, logró detener el penal, pero no pudo bloquear el balón, siendo capturado en el rebote por otro atacante del equipo rival, Yira Sor, quien anotó en la segunda oportunidad.
El gol fue anulado porque Sor había ingresado al área antes de tiempo, y el árbitro concedió al Anderlecht un tiro libre indirecto para reanudar el juego.
El problema radica en que ni el árbitro de campo ni el responsable de la sala VAR detectaron que, antes del lanzamiento del penal, también había ingresado al área un jugador del Anderlecht, Yari Verschaeren. Esto debería haber resultado en la repetición del penal a favor del Genk.
El reglamento establece que, si un penal culmina en gol, debe repetirse cuando tanto un jugador del equipo atacante como uno del equipo defensor ingresan al área antes de tiempo.
En una primera instancia, el departamento de árbitros de la Federación de Fútbol de Bélgica había decidido el 8 de enero que no había motivos para repetir el partido. Consideraron que se trató de un error arbitral “en la apreciación de un hecho del juego” y no “en la aplicación de las reglas del juego”, según informó la agencia de noticias Belga.
El Genk impugnó la decisión y, en esta instancia, el comité disciplinario de la Federación respaldó la reclamación del Genk. No obstante, el Anderlecht está evaluando si la cuestión aún puede ser apelada ante alguna instancia superior, según fuentes citadas por el periódico belga Le Soir.
El Genk, por su parte, espera que se determine pronto una fecha para la repetición del partido, como expresaron en su comunicado.
