En medio de la polémica desatada en Washington por versiones que indican que Donald Trump evalúa retirar el apoyo de Estados Unidos a Gran Bretaña por las islas Malvinas en favor de la Argentina, como represalia por la falta de respaldo a la guerra con Irán, los kelpers salieron al cruce del presidente estadounidense y volvieron a poner el foco en la autodeterminación como su derecho para seguir siendo parte del Reino Unido.
“La autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en el artículo uno, párrafo dos, de la Carta de las Naciones Unidas”, sostuvo un portavoz local de las islas.
En ese sentido, insistió en que esa posición se vio reflejada en el referéndum realizado en 2013. “Referéndum observado internacionalmente en el que el 99,8 por ciento de los votantes, con una participación del 92 por ciento, votaron a favor de seguir siendo un territorio de ultramar del Reino Unido”, remarcó.
Y fue todavía más allá: “Las islas Malvinas tienen plena confianza en el compromiso asumido por el Gobierno del Reino Unido de defender y respetar nuestro derecho a la autodeterminación”, enfatizó.
Reino Unido ratificó que la soberanía “no está en cuestión”
Los principales medios ingleses reflejaron estas declaraciones, horas después de que se instalara la controversia por un correo interno filtrado del Pentágono que daba cuenta de posibles sanciones contra países que, a criterio de Washington, no acompañaron las operaciones militares estadounidenses en la guerra contra Irán.
En ese mail, el Departamento de Defensa estadounidense plantea revisar el apoyo diplomático de Estados Unidos a las “posesiones imperiales” europeas, como las islas Malvinas, y advierte que esa revisión también podría afectar las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla, las ciudades españolas ubicadas al norte de África.
Poco tardó el Reino Unido en responder a esas versiones, al señalar que la soberanía británica sobre las islas Malvinas “no está en cuestión”. Fue Dave Pares, portavoz del primer ministro británico, quien afirmó además que “el tema de las islas Malvinas y su soberanía británica, con el derecho de los isleños a la autodeterminación, no están en cuestión”.
Al igual que los isleños, el portavoz británico recordó que “las islas Malvinas ya votaron anteriormente a favor de permanecer como territorio británico de ultramar”, en referencia al plebiscito de 2013.
Tensión entre Londres y Washington por la guerra con Irán
La relación entre el Reino Unido y Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión después de que el primer ministro Keir Starmer señalara en reiteradas ocasiones que no piensa “dejarse arrastrar a la guerra” contra Irán y que restringiría los permisos a la aviación estadounidense para utilizar sus bases en Inglaterra y en el Índico meramente a “propósitos defensivos”.
En ese marco, el rey Carlos III de Inglaterra iniciará el lunes una visita oficial a Washington, que incluirá una reunión con Trump en la Casa Blanca, en un contexto atravesado por la filtración del correo del Pentágono y las presiones sobre los aliados de la OTAN.
Estados Unidos ratificó su “neutralidad constante” sobre Malvinas
Más allá del escándalo diplomático que desató la filtración de ese correo, la posición formal de Estados Unidos sobre Malvinas “sigue siendo de neutralidad constante”, señaló este viernes al diario Clarín el Departamento de Estado.
El Pentágono, por su parte, indicó que suministra al presidente Donald Trump “opciones creíbles” para presionar a sus aliados de la OTAN que no ayuden a Estados Unidos en sus operaciones militares.
Ante una consulta de Clarín sobre un posible cambio de estrategia estadounidense respecto de Malvinas, un portavoz del Departamento de Estado reiteró: “Nuestra posición sobre las islas sigue siendo de neutralidad constante”.
Y agregó: “Reconocemos que existen reclamos contradictorios de soberanía entre Argentina y el Reino Unido. Reconocemos la administración de facto del Reino Unido de las islas, pero no tomamos posición respecto a la soberanía”, aclaró el funcionario.
Clarín también consultó al Pentágono sobre la información difundida por la agencia Reuters, y la secretaria de Prensa del Departamento de Guerra, Kingsley Wilson, no llegó a desmentir el contenido del mail filtrado. Se limitó a contestar: “Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estuvieron ahí para nosotros”, señaló.
