El Mundial 2026 volvió a trasladarse a los escritorios: tras el escándalo por la habilitación de Folarin Balogun en Estados Unidos, la Federación Francesa de Fútbol presentó un pedido formal ante la FIFA para que se anule la tarjeta amarilla de Michael Olise recibida en el triunfo ante Paraguay.
La movida francesa se apoya directamente en el antecedente Balogun, cuya suspensión automática había sido dejada sin efecto por el Comité Disciplinario de la FIFA luego de un reclamo que incluso contó con la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El reclamo de Francia por la amarilla a Olise
Según reveló The Athletic, la federación francesa sostiene que Olise fue amonestado de manera incorrecta y que corresponde aplicar un criterio similar al utilizado en el caso del delantero estadounidense.
Durante el triunfo 1-0 sobre Paraguay, Michael Olise vio la tarjeta amarilla tras un altercado con Matías Galarza Fonda. El paraguayo cayó al suelo tomándose el rostro, aunque las repeticiones mostraron que el atacante francés nunca llegó a golpearlo.
Para Francia, esa acción nunca debió terminar en amonestación. Por eso elevó un pedido formal a la FIFA para que la sanción sea anulada antes del cruce de cuartos de final frente a Marruecos, instancia en la que el seleccionado europeo buscará meterse entre los cuatro mejores.
El riesgo deportivo para el delantero del Bayern Múnich
La preocupación del cuerpo técnico galo es concreta: si Olise recibe otra tarjeta amarilla ante Marruecos y Francia avanza, deberá cumplir una fecha de suspensión y se perderá una eventual semifinal.
Recién después de los cuartos de final las amonestaciones acumuladas quedan sin efecto, de modo que el partido del jueves aparece como el único riesgo disciplinario para el futbolista del Bayern Múnich.
El antecedente Balogun y la presión política sobre la FIFA
El reclamo francés llega apenas un día después de una de las decisiones más controvertidas del Mundial. Folarin Balogun había sido expulsado en el triunfo de Estados Unidos sobre Bosnia-Herzegovina y debía cumplir una fecha de suspensión frente a Bélgica.
Sin embargo, el Comité Disciplinario de la FIFA resolvió dejar en suspenso el castigo y habilitar al delantero para disputar los octavos de final, en una determinación que desató críticas en cadena.
La medida generó una fuerte reacción. Bélgica anunció que tomaría todas las medidas posibles para revertir la decisión, mientras que la UEFA denunció que se había cruzado “una línea roja” al comprometer el principio de igualdad entre las selecciones participantes.
La controversia se profundizó cuando Donald Trump confirmó públicamente que había pedido una revisión del caso Balogun y que incluso habló del tema con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
“Una cosa es sancionar a alguien por un partido, pero ¿cómo se le sanciona por un partido que aún no se ha jugado? Es muy injusto. No se puede hacer eso. Así que sí, solicité una revisión por parte de la FIFA”, afirmó el mandatario estadounidense.
En ese contexto, Francia entiende que el precedente Balogun habilita a revisar la situación de Olise y espera que la FIFA vuelva a recurrir al artículo 27 de su Código Disciplinario para dejar sin efecto la amonestación.
Mientras tanto, el Mundial 2026 acumula decisiones administrativas que comienzan a tener tanto peso como lo que ocurre dentro del campo de juego, con federaciones, dirigentes y hasta jefes de Estado presionando sobre el tablero disciplinario del torneo.
