La Federación Agraria Argentina inició este martes en Rosario su Congreso Anual para renovar autoridades, debatir el presente de la producción y formalizar reclamos directos a los funcionarios de cara a los próximos meses.
La apertura del encuentro estuvo encabezada por la presidenta de la Federación Agraria Argentina, Andrea Sarnari, quien estuvo acompañada por el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, el secretario de Agricultura de la Nación, Sergio Iraeta, y el intendente de Rosario, Pablo Javkin.
El evento se lleva a cabo bajo el lema “Somos voces que transforman: con historia en la tierra, firmeza en el presente” y contó con la presencia de directivos de la Mesa de Enlace como Carlos Castagnani (CRA) y Lucas Magnano (Coninagro).
En esta primera jornada, los federados elegirán un tercio de los directores del Consejo Directivo Central, mientras que el miércoles definirán presidente, vicepresidentes y síndicos para el nuevo ejercicio.
El reclamo por retenciones y reforma impositiva
En su discurso de apertura, Sarnari exigió medidas urgentes. “Necesitamos políticas públicas que contemplen la realidad y la escala de los productores. No pedimos privilegios. Necesitamos condiciones para producir, con reglas claras y previsibles. Queremos planificar y necesitamos rentabilidad”, apuntó.
En materia de presión impositiva, reconoció los recientes alivios, pero exigió que las retenciones tengan un fin definitivo por ley del Congreso. “Es necesario que tengan un fin, que sea por ley del Congreso y que no vuelvan más”, advirtió.
Asimismo, demandó una discusión profunda del esquema fiscal. “Son el peor de los impuestos, regresivo, distorsivo y de uso discrecional. Pero también tenemos que discutir toda la estructura tributaria que pesa sobre la producción. Es necesario avanzar hacia una reforma tributaria integral, que contemple la redistribución de los recursos para atender las necesidades esenciales de una Argentina que debe consolidar una agenda para el desarrollo que incluya a los pequeños y medianos productores”, enfatizó.
Ley de semillas e infraestructura rural
Sobre el debate legislativo de las semillas, la titular de la FAA ratificó el rechazo al protocolo internacional. “Hemos hecho una propuesta concreta: no a UPOV-91, sí a la modificación de la ley de semillas en el marco de UPOV-78, con respeto indiscutido al uso propio. Seguiremos trabajando en esa línea porque queremos ser parte de la transformación tecnológica. Pero queremos que esa transformación sea inclusiva”, subrayó.
En cuanto al estado de las rutas y caminos, Sarnari cuestionó con dureza el freno de obras públicas. “Hay productores que no pueden sacar su producción cuando llueve. Hay escuelas rurales a las que cuesta llegar. Hay familias que tienen problemas para trasladarse. Hay zonas donde la conectividad sigue siendo insuficiente. Hay caminos rurales que necesitan mantenimiento permanente, hay otros que son intransitables y, sobre todo, hay recursos que seguimos poniendo los productores y que no se reflejan en esas obras”, denunció.
En esa línea, advirtió que las tasas municipales deben aplicarse exclusivamente al mantenimiento de caminos, pero cuestionó el desvío de dichos fondos. Y alertó: “Es imperioso atender la urgencia, porque años de desidia en materia de infraestructura y abandono de la obra pública por parte del Estado Nacional nos ponen en situación de emergencia y alerta”.
Para cerrar este punto, reclamó condiciones logísticas de base para el crecimiento exportador. “Queremos tener cosechas récord, pero para eso hay que preparar al país con puertos, con rutas, con trenes, con caminos rurales y con acopios con capacidad adecuada. Nosotros estamos dispuestos, queremos hacerlo; pero hay que generar las oportunidades”, continuó.
Seguridad en el campo y economías regionales
La dirigencia agraria también puso el foco en los hechos delictivos rurales. “No puede haber arraigo si una familia no puede vivir tranquila en su chacra. Se necesita presencia, prevención, coordinación y recursos. No estamos hablando sólo de las cuestiones materiales, hablamos de las personas. Los delitos en los ámbitos rurales deben ser punibles con contundencia; el andamiaje judicial debe ser expeditivo, capaz de actuar con la rapidez y el conocimiento que requiere la ruralidad”, puntualizó.
Al analizar la situación de las economías regionales, Sarnari advirtió sobre el impacto del encarecimiento de costos y la apertura comercial. “Necesitamos políticas que reconozcan esas particularidades. Porque cuando desaparece un productor regional no lo hace solo una explotación. Se debilita toda una cadena económica local, fuentes de trabajo, desarrollo de la economía local, capacidad productiva, comercial e industrial. El impacto no es solo en la finca o en la chacra, es en toda la región”, expresó.
Preocupación por el INTA, Senasa y el IPCVA
Por otro lado, la titular federada manifestó su alarma por las partidas del Presupuesto 2027 destinadas al INTA. “El proyecto del Ejecutivo, una vez más, deja al INTA en situación de incertidumbre de recursos para poder desarrollar investigación y ciencia aplicada en el territorio. Vamos a ser claros: se le quita al INTA el mayor ingreso para su funcionamiento, pero el Estado lo seguirá recaudando, solo que será de las partidas generales y no destinados directamente al INTA”, reclamó.
En ese sentido, defendió la autarquía de los organismos técnicos del agro. “Qué mejor que el propio Instituto conserve su autonomía no solo funcional sino económica para definir sus estrategias en el marco de una política agropecuaria de investigación, desarrollo y extensión. No se trata de destruir herramientas, se trata de fortalecerlas. De mejorar su funcionamiento, de hacerlas útiles para el objetivo de generar desarrollo productivo”, agregó, a la par que demandó cuidar las funciones del Senasa y sostener el presupuesto del IPCVA.
Respecto al organismo de promoción de carne vacuna, resaltó los logros comerciales internacionales. “¿Por qué lo defendemos? Porque las acciones que se llevan adelante desde allí llevan su tiempo, y hoy tenemos resultados de muchos años de trabajo; se abrieron mercados impensables como el chino en su momento, porque un pedacito de lo que vale nuestra carne hoy le corresponde al mercado europeo, otro al estadounidense y una gran parte al chino. Y eso es el resultado de las acciones del IPCVA”, explicó.
Y concluyó sobre este eje: “Como productores somos usuarios permanentes de los sistemas de capacitación y formación y nos permite acceder a modos y técnicas de mejoramiento productivo. Todo eso y mucho mas cuesta dinero, sin recursos el IPCVA desaparece”.
La respuesta de Nación y la crítica de Pullaro
A su turno, el secretario nacional Sergio Iraeta defendió el rumbo oficial. “Es complejo, la presión impositiva la hemos sufrido; pero hay un cronograma de baja de retenciones para la gruesa y en economías regionales está en cero. Se ha avanzado”, contestó.
En ese sentido, remarcó la eliminación de trabas comerciales y aseguró que el Gobierno comprende las demandas. “El gobierno es absolutamente consciente del esfuerzo y de la inversión que hacen todos los años los productores en cada campaña; y hay una visión respecto del futuro que hacen que haya inversores que quieran instalarse en el país. Entiendo que no es suficiente; yo vengo del campo y nada de lo que dice Andrea me resulta extraño, porque lo he vivido”, señaló el funcionario.
Finalmente, el gobernador Maximiliano Pullaro cerró el acto con un fuerte mensaje político y cuestionó la distribución de recursos hacia el centro del país. “Todo lo que aportamos termina yéndose a sostener un ámbito de la República Argentina que es el conurbano, sin que nada vuelva a las provincias; y quienes vivimos en el campo sabemos el esfuerzo que le ponemos”, afirmó.
Asimismo, diferenció su gestión provincial de los modelos nacionales. “En Argentina hemos estado discutiendo entre dos modelos antagónicos, entre un populismo corrupto que derrocha los recursos que produce la República Argentina, y un modelo liberal que no cuida a este interior productivo”, lanzó Pullaro para finalizar.
