Fallo Murawnik: inminente apelación del fallo por la Junta Electoral del PJ

“Obligar a un candidato a pegar boleta con otro que no quiere es inconstitucional y viola los principios básicos de la democracia. Y no sólo la ley sostiene este argumento, sino el más básico sentido común”, aseguró Rubén E. Cabrera, apoderado del Frente para la Victoria (PJ). El abogado adelantó que este miércoles estará recurriendo el fallo de la jueza laboral.

 

El letrado calificó de “insólito e improcedente” la sentencia de la jueza Viviana Murawnik e insistió en que esta providencia judicial “contradice la reiterada jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral que es el órgano máximo del país en la materia”.

 

“La competencia en materia electoral es exclusiva y excluyente del juez federal de Paraná, Leandro Ríos, por lo que el fallo de la jueza laboral Viviana Murawnik es insólito y no se sostiene”, argumentó Rubén Cabrera, uno de los apoderados del Frente para la Victoria (PJ), respecto a los fundamentos del fallo que hizo lugar al amparo del precandidato a intendente de Paraná, Gastón Grand, en cuanto a pegar su boleta con la provincial y la nacional. O sea, con los binomios Gustavo Bordet – Adán Bahl; y Daniel Scioli – Carlos Zannini.

 

“Obligar a un candidato a pegar boleta con otro que no quiere es inconstitucional y viola los principios básicos de la democracia. Y no sólo la ley sostiene este argumento, sino el más básico sentido común”, manifestó Cabrera.

 

Y acotó como conclusión: “Para pegar una boleta es necesario que haya acuerdo entre ambas partes y en este caso está claramente demostrado y expresado que no hay tal acuerdo”.