Encuesta: Urribarri se afianzó, CFK un pasito para atrás

El 29 de septiembre del 2011 a las 20.06 dimos la última encuesta con cifras detalladas en lo concerniente a las preferencias de la gente proyectando estadísticas, que post-elecciones terminaron resultando muy coincidentes al proceder cívico global del electorado. Hoy, tributamos un nuevo estudio tras medir la actual concepción de los paranaenses luego de un semestre de gestión y el parecer casi no varió en lo inherente al gobernador Sergio Urribarri, pero hubo un cambio que podríamos rotular de retroceso en el cavilar de cientos de opinantes en lo inherente a la presidenta de la Nación, como una evolución en lo respectivo a la intendenta de la Comuna capitalina.

 

Mientras que ciertas mentes “brillantes”, que alaban y difunden encuestas de inobjetables consultoras pero que ignoran la calidad de nuestros sondeos o hasta han criticado vulgarmente en redes sociales nuestra humilde tarea o el carácter de nuestros trabajos concomitantes a mediciones, los números de aquel análisis son incuestionables. Basta repasar los sufragios y se observará que ya es tiempo de admitir la responsabilidad de Cuestión Entrerriana en las exploraciones emprendidas.

 

Aun admitiendo que 1000 ciudadanos representan una porción ínfima de un padrón electoral que contabiliza poco más de  906.030 habitantes, consideramos que reflejamos un posicionamiento promedio de la sociedad sin que NADIE compre nuestra opinión o estilo, o mucho menos NADIE compre esos resultados o estadísticas.

 

Y a ésta altura, con tres años On Line, ya no nos afectan aborrecibles actitudes de unos pocos necios que quizás resentidos pues en algún momento no hayan sido beneficiados con la opinión de la gente, consideren “poco serias” nuestras encuestas.

 

Continuaremos, tenaces, en éste rumbo. Y por ello es que volvimos a salir a la calle para tomarle el pulso al veredicto del Pueblo en cuanto a una cuestión de notable relevancia para el futuro, para el destino de nuestro país.

 

Así, en un muestreo sencillo de abordar, se tiraron los nombres de Sergio Urribarri, Cristina Fernández y Blanca Osuna sobre el tapete, expresándose un sólido afianzamiento de la confiabilidad y/o aceptación hacia la labor del gobernador, no así de la presidenta de los argentinos y un asombroso repunte de la intendenta de Paraná en cuanto a la intención de votos de septiembre, aunque es mayor el porcentaje de votos adversos que el porcentual de lo positivo.

 

Trescientas personas comprendidas entre los 18 y los 30 años (Grupo “A”); trescientas entre los 30 y los 50 años (Grupo B) y cuatrocientas entre los 50 y los 70 años (Grupo C), aceptaron ser entrevistadas en dicho sondeo plasmado en Plazas de Mayo, Alvear, Sáenz Peña, y del Seminario, Parque Urquiza, Avenida Costanera, Centro Cívico, accesos al PAMI, IOSPER y Tribunales, estaciones de servicio Shell (Gualeguaychú e Illia), Esso (Centro y 5 Esquinas), Peatonal y puertas del Shopping La Paz, accesos a Supermercados Carrefour de Avenida de las Américas, San Juan, y México, y Coto.

 

Datos fehacientes

 

La imagen de la presidenta, Cristina Fernández, había tenido un 49.2 % de aceptación allá por fines de septiembre.

Ahora recibió un 57 % de conformidad del Grupo denominado “A”, un 43 % de aceptación en el Grupo rotulado como “B” y un 40 % en el Grupo “C”. Claro que, globalizando los 170 votos positivos de las 300 personas comprendidas entre los 18 y los 30 años, los 128 de las 300 englobadas entre la franja de 30 y 50 años, o los 160 de las 400 abarcadas entre los 50 y los 70 años, esas cifras constituyen 458 votos satisfactorios  contra 542 negativos, esto implica un 45.8 % de votos saludables y un 54.2 % de votos adversos. O sea, un retroceso de 5 puntos.

 

El estudio se dividió en 5 aspectos calificables: 1) Excelente Gestión; 2) Muy Buena Gestión; 3) Buena Gestión; 4) Regular Gestión; 5) Mala Gestión.

La división de cada segmento etario es la siguiente:

 

Trescientos personas – Grupo A

 

Excelente: 10 votos – 3 %

Muy Buena: 20 – 7 %

Buena: 76 votos – 25 %

Regular: 64 votos – 22 %

Mala: 130 votos – 43 %

Total Votos Positivos: 170 – 57 %

 

Trescientos personas – Grupo B

 

Excelente: 0 votos – 0 %

Muy Buena: 16 votos – 5 %

Buena: 54 votos – 18 %

Regular: 58 votos – 20 %

Mala: 172 votos – 57 %

Total Votos Positivos: 128 – 43 %

 

Cuatrocientas personas – Grupo C

 

Excelente: 0 votos – 0 %

Muy Buena: 10 votos – 2.5 %

Buena: 40 votos – 10 %

Regular: 110 votos – 27.5 %

Mala: 240 votos – 60 %

Total Votos Positivos: 160 – 40 %

 

Global de Votos Positivos: 458 – 45.8 %

Global de Votos Negativos: 542 – 54.2 %

 

En la subdivisión esclarecedora de calificaciones bien vale consignar, que de las mil personas sondeadas, Cristina Fernández cosechó solo 10 votos Excelentes (1 %); 46 Muy Buenos (4.6 %); 170 votos Buenos (17 %); 232 Regulares (23.2 %) y 542 negativos entendiendo como Malo su Gobierno en el primer semestre (54.2 %).

 

Blanca Osuna repuntó

 

La electa intendenta de Paraná, en casi seis meses de gestión, sumó mayor aceptación que en la previa a las últimas elecciones. Allá por septiembre del 2011, nuestra encuesta arrojó un 29.6 % de tendencia optimista de acuerdo a la consideración de mil paranaenses.

 

Hoy se vislumbra un mejoramiento de su imagen, aunque bien vale aclarar que, al igual que la presidenta, en las cifras el “debe” tiene mayor relieve que el “haber”. Y a Blanca Osuna le sucedió algo similar que a CFK: la anuencia del segmento joven (56 % con 168 votos), el evidente decaimiento del segundo sector con 125 votos (42 %) y un 38 % de votos entre los más “Veteranos” con 153 votos saludables remarcando que entre los ciudadanos de Paraná comprendidos entre los 50 y 70 años hay una disconformidad con lo que se está viendo en las gestiones de gobierno de ambas mandatarias.

 

Trescientos personas – Grupo “A”

 

Excelente: 6 votos – 2 %

Muy Buena: 14 votos – 5 %

Buena: 72 votos – 24 %

Regular: 76 votos – 25 %

Mala: 132 votos – 44 %

Total Votos Positivos: 168 votos – 56 %

 

Trescientos personas – Grupo “B”

 

Excelente: 4 votos – 1 %

Muy Buena: 22 votos – 7 %

Buena: 48 votos – 16 %

Regular: 51 votos – 18 %

Mala: 175 votos – 58 %

Total Votos Positivos: 125 votos – 42 %

 

Cuatrocientas personas – Grupo “C”

 

 

Excelente: 2 votos – 0.5 %

Muy Buena: 6 votos – 1.5 %

Buena: 34 votos – 8.5 %

Regular: 111 votos – 27.5 %

Mala: 247 votos – 60 %

Total Votos Positivos: 153 votos – 38 %

 

Global de Votos Positivos: 446 Votos – 44.6 %

Global de Votos Negativos: 554 Votos – 55.4 %

 

Discriminando la cantidad de consideraciones, solo 12 personas entendieron que Blanca Osuna ha tenido una gestión “Excelente” (1.2 %). Fueron 42 los votos “Muy Buenos” (4.2 %). Un total de 154 aceptaciones con “Bueno” (15.4 %). Creció la cantidad de sufragios “Regulares” con un 23.8 % a raíz de los 238 sufragios.

 

Al gobernador se lo ve bien

 

En aquel estudio que publicáramos por septiembre del pasado año, Sergio Urribarri cosechaba un consentimiento del 46.3 %. Hoy, el gobernador disfruta de una alta aprobación, superior a los porcentuales de la presidenta de la Nación y/o de la presidenta comunal capitalina, con un dato no menor: la mayor conformidad de los tres dentro del segmento de 50 a 70 años.

 

Si bien se mantiene el grado de discrepancia o discordancia en éste sector, quedó en evidencia un mayor asentimiento a su labor aunque de igual modo se vislumbra que existe una insatisfacción la cual deberá ser contemplada por las autoridades en un análisis exhaustivo, profundo, concomitante a qué se está haciendo tan mal con los mayores o con los jubilados.

 

Trescientas personas – Grupo “A”

 

Excelente: 20 votos – 7 %

Muy Buena: 30 votos – 10 %

Buena: 64 votos – 21 %

Regular: 68 votos – 23 %

Mala: 118 votos – 39 %

Total de Votos Positivos: 182 votos – 60.66 %

 

Trescientas personas – Grupo “B”

 

Excelente: 15 votos – 5 %

Muy Buena: 38 votos – 12 %

Buena: 58 % – 20 %

Regular: 45 votos – 15 %

Mala: 144 votos – 48 %

Total de Votos Positivos: 156 votos – 52 %

 

Cuatrocientas personas – Grupo  “C”

 

Excelente: 8 votos – 2 %

Muy Buena: 8 votos – 2 %

Buena: 40 votos – 10 %

Regular: 132 votos – 33 %

Mala: 212 votos – 53 %

Total de Votos Positivos: 188 votos – 47 %

 

Global de Votos Positivos: 526 votos – 52.6 %

Global de Votos Negativos: 474 votos – 47.4 %

 

En el repaso general, Urribarri recibió 43 votos “Excelentes”, 76 considerando “Muy Buena” su gestión, 162 que la entienden como “Buena”, 245 como “Regular” y 474 como “Mala”. Insistimos, prevalece el voto grato.

 

Reflexión

 

Ya lo hemos enfatizado… Con una creciente perspicacia en eso de pensar, colegir, inferir las penurias de la gente, la gestión de Urribarri logró vigorizar bases sólidas para desplegar su mandamiento con un sello de sano pluralismo de ideas resguardando, sin arrogancia, sin poses arbitrarias los intereses y derechos de su Pueblo.

 

Perceptiblemente que siguen habiendo injusticias e insuficiencias, sería discordante no deducir que aún hay mucho por hacer y para ello es trascendente obrar con mesura, prudencia, cordura, teniendo memoria, no para recriminar nada a nadie, sino para soslayar volverse a equivocar actuando en contra de los propios intereses de la  Provincia.

 

La presidenta, la intendenta e inclusive el propio gobernador deberían tener asesores que desmenucen a conciencia éstas cifras. En especial el clamor de la gente mayor, de tantos jubilados que se sienten muy decepcionados y en algunos casos confesaron sentirse abandonados.

 

Ni Cristina, ni Blanca, ni el “Pato” pueden estar felices y obnubilarse por el aval de los jóvenes. Hay un sector que no está muy conforme y hay otro que pide a gritos cambios, mejoras.

 

Estamos preparando los resultados de otro estudio que acabamos de terminar en cuanto a la colecta de opiniones. En el mismo se verán cuáles son los puntos más fuertes del gobierno y los más débiles, como daremos a la luz lo que piensan miles de paranaenses acerca de cuáles son los funcionarios, ministerios, direcciones, secretarías, subsecretarías y entes que más fructífero trabajo desarrollan, como quienes son los peores personajes, cuáles son los más infecundos y hasta apáticos o perezosos en éste primer semestre de año.

 

Para cerrar, no nos cansamos de repetir con cierto orgullo: Cuestión Entrerriana, NO COBRÓ UN CENTAVO POR ESTE TRABAJO, ni siquiera jamás halló del gobierno u oposición un “GRACIAS”, por añadidura, tiene su grado más eminente de emancipación y credibilidad, guste o no a nuestros suspicaces infamadores como a aquellos a quienes en su momento supimos pedirle una mano y encontramos solo desapego, olvido, amnesia, indolencia, y peor aún FALSAS PROMESAS y hasta EL IGNORARNOS.

 

Seguimos teniendo el gentil reconocimiento del Ministerio de Cultura y Comunicación, un mínimo aporte que al menos revitaliza. Pero nada más que ello. El resto de las pautas como por ejemplo IAFAS, Poder Legislativo, Sidecreer, IOSPER, IAPV, e Instituto del Seguro, que otros sitios amigos disfrutan, aun sin siquiera brindar información política o de gestión, no tenemos la fortuna de poseer. Es que para ello, hay que tener contactos estrechos, íntimos, que en tres años no conseguimos cimentar, más bien solo recogimos desafecciones, desagradecimientos por labores cumplidas con lealtad, con compromiso.

 

Lo bueno es que seguimos propagando con inmodestia: ningún gobierno puede “comprar” periodistas y/o medios si estos no están dispuestos a “venderse”, rifando su dignidad, sea por temor, por dinero, o por el motivo que fuere.

Un tal José de San Martín, nos enseñó que “la conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien”. Y aprendimos PERFECTAMENTE esa teoría porque ese es nuestro deber: informar, indagar, narrar los hechos como son y ubicarlos en su contexto; advertir, mostrar el día a día de nuestro país y del mundo, contar esas “historias mínimas” que golpean el corazón, opinar aunque nos increpen y desautoricen, dudar por principio, creer por amor a la verdad y cuestionar por convicción. Aunque los “dioses” se exasperen.