En medio del debate por el empleo informal en Argentina, el presidente Javier Milei volvió a desbordarse en redes sociales, repartiendo insultos y celebrando una supuesta creación de más de medio millón de puestos de trabajo que especialistas califican como un dato, al menos, “engañoso”.
El mandatario compartió en su cuenta de X un posteo del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien aseguró que “durante la presidencia de Milei se crearon más de medio millón de puestos de trabajo”, acompañando el mensaje con un gráfico del INDEC.
Al repostear ese gráfico, Milei escribió en mayúsculas: “ESTE POSTEO PONDRÁ VIOLENTOS A LAS MIERDAS HUMANAS ADICTOS AL SOBRE CON MICRÓFONOS… MENTIR ES VIOLENCIA”, apelando otra vez a insultos escatológicos en su cuenta oficial.
El mensaje presidencial se llenó rápidamente de comentarios críticos, entre quienes cuestionaron la forma burda y violenta de expresarse del jefe de Estado y quienes pusieron en duda la solidez de la información sobre el empleo que el Gobierno intenta exhibir como logro.
La foto que muestra Milei y la película que ven los datos
Más allá de la polémica tuitera, economistas remarcan que el número que celebra el Presidente choca con otros registros oficiales y privados, como los de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) y las cámaras empresarias, donde se contabilizan 70 mil empleos perdidos en mayo y alrededor de 2 mil empresas menos en ese mismo período.
El titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, fue categórico al ponerle magnitud al derrumbe del sector: “Se perdieron 120.000 puestos de trabajo”, advirtió al describir el impacto del parate de la obra pública y privada.
“Este dato engaña por varias razones”
El economista Daniel Schteingart, director de Desarrollo Productivo y curador de Argendata en Fundar, analizó el gráfico difundido por Sturzenegger y sentenció que “este dato engaña por varias razones”.
En primer lugar, explicó que la supuesta creación de puestos es menor al crecimiento de la población en edad de trabajar: “La creación de puestos de trabajo es inferior al crecimiento de la población en edad laboral. Creció 2,2% en 3 años. La población en edad laboral creció 3%”, señaló al marcar la diferencia entre ritmo demográfico y empleo.
En segundo término, comparó con gestiones anteriores: “La creación de puestos de trabajo es mucho menor que la de gobiernos anteriores. Se crearon 510 mil empleos en 3 años, lo que da 170 mil por año. En el gobierno de Macri se crearon 280 mil por año (todo informal). En el de Fernández, 442 mil por año (formal e informal)”, detalló.
Como tercera razón, Schteingart advirtió por la calidad del empleo: “El empleo se precariza. Se destruyeron 172 mil empleos formales, compensado por el empleo asalariado informal y, sobre todo, el no asalariado (cuentapropismo)”, describió al señalar el corrimiento hacia trabajos más inestables.
Respecto de este último punto, el economista se detuvo en derribar la idea del cuentapropismo como sinónimo de éxito individual: “Contrariamente a la idea del cuentapropista como un emprendedor cool o un freelancer, el grueso del trabajo independiente es informal y de baja productividad”, aclaró al citar datos oficiales.
Según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), cerca del 60% del cuentapropismo es informal, y esa proporción subió 4 puntos en los últimos dos años, lo que revela una expansión de actividades sin protección social ni aportes previsionales.
Empresas que cierran, empleos que desaparecen
En paralelo, el economista Roberto Cachanosky sumó números duros sobre el cierre de empresas, un fenómeno que se traduce de manera directa en desempleo y pérdida de inversión productiva en todo el país.
El último informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, difundido en agosto con datos de mayo, es contundente: el mes cerró con 2.371 empresas menos que en abril y 70.217 trabajadores registrados menos, lo que equivale a una pérdida promedio de 2.265 empleos por día.
En los primeros cinco meses de 2026 se registró una caída neta de 8.025 unidades productivas y 113.897 trabajadores registrados, con un impacto especialmente fuerte en el comercio y la industria manufacturera, dos sectores clave para el empleo formal.
La comparación con noviembre de 2023 dimensiona el retroceso desde la asunción de Milei: entonces había 512.357 empleadores y 9.857.173 trabajadores registrados; en mayo de 2026 las cifras bajaron a 481.724 empresas y 9.445.560 trabajadores, profundizando la preocupación.
En términos porcentuales, esto implica una reducción del 6% en la cantidad de empleadores y del 4,2% en el empleo registrado. En valores absolutos, desaparecieron 30.633 unidades productivas y 411.613 puestos de trabajo registrados en apenas 30 meses, un ajuste que se siente en todo el entramado productivo.
La SRT define como “unidades productivas” a las entidades, empresas u organismos públicos o privados que tienen al menos una persona trabajadora y producen bienes o servicios, universo que integra el sistema obligatorio de cobertura de riesgos del trabajo, por lo que el derrumbe refleja directamente la pérdida de empleo formal cubierto.
Cae el trabajo registrado, crece la precariedad
En esta tensión entre la foto oficial y la película completa, los analistas coinciden en que no hay mucho para festejar: mientras el empleo formal se desploma, el empleo informal en Argentina gana terreno, en muchos casos con condiciones de precarización extrema.
De acuerdo con un reciente informe del Instituto Argentina Grande (IAG), en lo que va de la gestión de Javier Milei la destrucción de empleo formal suma una cifra alarmante: 329.600 puestos menos entre el sector público y el privado, un ajuste que golpea también las finanzas de la seguridad social.
La caída de asalariados registrados está lejos de ser compensada por el trabajo independiente regulado: el régimen de monotributo sólo sumó 49.500 nuevos adherentes en el último año, un número insuficiente frente al tamaño del agujero que dejan los despidos y cierres de empresas.
La Encuesta de Indicadores Laborales del instituto evidencia un desplazamiento hacia la precariedad: de los 238.000 nuevos trabajadores incorporados al mercado general, el 85% corresponde a ocupados informales, es decir, 201.000 personas que se volcaron a la subsistencia sin derechos laborales básicos.
Esa dinámica impacta de lleno en las cuentas del sistema contributivo de la seguridad social: el relevamiento técnico indica que la caja previsional tiene hoy 622.300 aportantes menos, al tiempo que se incorporaron 426.261 nuevos beneficiarios, un giro que tensiona la sustentabilidad del esquema.
Al comparar el promedio de 2023 con los registros de marzo de 2026, se observa que la masa total de aportantes cayó 5,7%, mientras que el universo de beneficiarios creció 6,2%, configurando un desfasaje agravado por el recorte de asignaciones familiares y las restricciones del Poder Ejecutivo a las prestaciones no contributivas.
Empleo informal en Argentina en máximos de los últimos años
Un informe de Politikon Chaco aporta otra pieza clave del panorama: durante el primer trimestre de 2026, el mercado laboral argentino mostró una expansión del número de ocupados, pero ese crecimiento se apoyó casi exclusivamente en la informalidad, con deterioro marcado en la calidad del trabajo.
Según ese estudio, la tasa de empleo informal alcanzó el 44,2% en el primer trimestre de 2026, el nivel más alto de los últimos años, 2,2 puntos por encima del mismo período de 2025 (42%) y 3,4 puntos por encima del primer trimestre de 2024 (40,8%).
En simultáneo, el empleo formal mostró una caída interanual: en los primeros tres meses del año, la cantidad de ocupados totales aumentó 1,6% respecto a 2025 (equivalente a 212.827 trabajadores más), pero la mayor parte de ese incremento se explica por el avance del trabajo por cuenta propia.
En concreto, el cuentapropismo sumó 144.894 personas, con una expansión interanual del 4,6%, consolidando un mercado de trabajo donde crecen los ingresos inestables y sin cobertura social, mientras se reduce el empleo registrado en relación de dependencia.
Así, mientras la Casa Rosada exhibe la foto de nuevos ocupados, la película completa muestra un país donde se destruye empleo formal, se cierran empresas y se dispara el empleo informal en Argentina, con más trabajadores empujados a la precariedad y un sistema previsional cada vez más tensionado.
