Las elecciones en la Sociedad Rural Argentina del próximo 9 de septiembre ya generan expectativa e inquietud dentro y fuera del sector agropecuario. Dos dirigentes de peso, el presidente Nicolás Pino y el vicepresidente Marcos Pereda, se enfrentarán por el liderazgo de una de las entidades más influyentes del país, en una disputa que abre un fuerte debate sobre los acuerdos internos, la alternancia en el poder y el futuro del campo argentino.
La votación, abierta desde el 22 de julio, se desarrolla en un contexto de alta exposición mediática. La Sociedad Rural Argentina, tradicional protagonista de la agenda pública nacional, atraviesa un proceso interno que despierta atención por sus posibles consecuencias políticas y económicas, en una elección donde los socios ya comenzaron a emitir sus votos y que ofrecerá definiciones clave en la conducción institucional.
La controversia central gira en torno a la posibilidad de que Nicolás Pino busque un nuevo mandato, pese a la existencia de un estatuto que, según parte de la dirigencia, limita la reelección a tres períodos. El debate no solo involucra cuestiones formales, sino también acuerdos de palabra y la tradición de alternancia, elementos que Pereda considera esenciales para la vitalidad y la credibilidad de la entidad.
Disputa interna y el reclamo por la alternancia
El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina, Marcos Pereda, defendió la alternancia como principio clave para la renovación de ideas en la conducción. “Las instituciones intermedias como la Rural, gremiales que defienden al sector, necesitan independencia, necesitan una autonomía, pero sobre todo necesitan alternancia, porque es lo que les genera nuevas ideas, nueva renovación, una dinámica de cambio continuo”, afirmó Pereda.
El dirigente recordó que el estatuto de la Sociedad Rural fija un límite de tres períodos para la presidencia y que ese acuerdo se pactó para evitar liderazgos perpetuos. “En la historia, a lo largo del uso y costumbre de la Rural, eran tres periodos máximo. Que ahí, como decimos, es palabra pura”, señaló.
Según Pereda, el propio Nicolás Pino destacó en su discurso inaugural la importancia de cumplir esa norma y de dar el ejemplo hacia afuera de la institución. “Está queriendo abulonarse a la silla”, disparó. Y fue más allá: aseguró que observa en Pino una imagen similar a la del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, marcando un paralelismo con la continuidad sin límites en el poder.
Pereda insistió en que el respeto de los estatutos fortalece la legitimidad de la entidad y advirtió sobre el riesgo de que los socios perciban que las reglas pueden romperse. “Eso es lo que estamos esperanzados, de que el socio comprenda que esto es muy importante porque le da potencia a la institución para después salir a dar el ejemplo. ¿Qué ejemplo podés dar si vos no cumplís con tu propio estatuto?”, planteó el vicepresidente.
Críticas al proceso electoral y denuncias de ventaja para el oficialismo
La elección en la Sociedad Rural Argentina se desarrolla bajo un formato que, según Pereda, favorece al oficialismo. El período de votación, que históricamente duraba 15 días, se extendió en esta ocasión a 58 días, una decisión que el vice considera central en su denuncia de desequilibrios en la contienda interna.
Pereda expresó su disconformidad con la medida y sostuvo que “el oficialismo quería tener el poder de influencia como, como el oficialismo dentro de Palermo tiene más peso y lo viene ejerciendo así”. Para el vicepresidente, la extensión del plazo para votar distorsiona la equidad del proceso y consolida la ventaja de la conducción actual.
El dirigente remarcó que desde el 22 de julio los socios pueden emitir su voto telefónicamente en cuestión de minutos, pero consideró que el esquema beneficia al oficialismo. “Son inclinadas de cancha que evidentemente no son del todo, digamos, son cuestiones que no son equitativas”, denunció, al describir un escenario que, a su juicio, altera la competencia.
Pereda aclaró que la vía judicial siempre está abierta ante un eventual incumplimiento del estatuto, aunque insistió en que prefiere que el conflicto se resuelva puertas adentro. “Lo ideal sería que esto se dirima con los socios y no lleguemos a la justicia”, afirmó el vicepresidente, al marcar su apuesta por una definición política y no judicial.
El rol de la Sociedad Rural y las demandas al Gobierno
El vicepresidente subrayó el valor estratégico de la Sociedad Rural Argentina dentro del entramado económico del país. “El sector agropecuario todavía tiene un largo recorrido para llegar a su potencial más pleno”, sostuvo Pereda, quien advirtió sobre el estancamiento en la producción de carne y la necesidad de políticas públicas que impulsen la competitividad.
En ese marco, destacó que la Sociedad Rural “es la gremial que tiene más fuerza y que pueda coordinarse con todas las demás entidades del agro para articularnos y definir cuáles son las políticas de Estado”. El dirigente reclamó una baja de las retenciones y el desarrollo de una agenda federal que apunte a aprovechar el potencial de la agroindustria en beneficio de todo el país.
A su criterio, el crecimiento del sector no solo motoriza la economía, sino que además mejora la infraestructura, la salud y la educación en el interior. Pereda afirmó que el desarrollo federal no está bien dimensionado por el Gobierno nacional y llamó a encontrar mecanismos para financiar una reducción de retenciones, sin desfinanciar al Estado pero liberando el potencial productivo del interior.
Tecnología, empleo rural y el desafío de la capacitación
Durante la entrevista, Pereda describió el impacto de la tecnología en la producción rural y en el empleo. Reconoció que la innovación desplaza trabajos manuales, pero también crea nuevas oportunidades si se la acompaña con educación y financiamiento. “Durante mucho tiempo la ganadería ha ido para abajo o estancada, como decimos. La que más mano de obra lleva es la ganadería”, señaló el dirigente.
Explicó que en los últimos años la ganadería volvió a ser atractiva y que existen condiciones para incrementar el empleo, siempre que se generen incentivos para invertir. “Hay un potencial enorme para generar nuevo empleo”, aseguró Pereda, al describir un escenario donde la tecnología y la demanda pueden empujar una nueva etapa de expansión.
Al mismo tiempo, el vicepresidente advirtió que la base para el desarrollo del sector está en la educación y la adaptación a las nuevas tecnologías. “Si no tenemos unos recursos humanos adaptados a la realidad, vamos a traccionar hacia atrás o no vamos a avanzar lo que necesitamos avanzar. El desafío igual es mundial, porque la inteligencia artificial y la robótica ahora toman decisiones y gestionan”, indicó, al vincular la realidad del campo argentino con las transformaciones globales.
Transición política, crisis económica y futuro del campo
Consultado sobre el escenario político, Pereda evitó pronunciarse de manera directa y recalcó que el campo atraviesa una etapa compleja. “Estamos pasando una transición difícil, que es la transición donde decís: ¿Cómo hacemos para que esto se articule en el largo plazo?”, expresó, en alusión a la necesidad de políticas sostenidas más allá de los cambios de gobierno.
El dirigente reconoció que la coyuntura económica actual golpea a todos los sectores y que los márgenes de rentabilidad se achicaron de forma considerable. En ese sentido, llamó a consolidar un rumbo de crecimiento y estabilidad, para que la Argentina supere el ciclo de crisis recurrentes y recupere un sendero de desarrollo sostenido.
Pereda cerró su análisis remarcando la deuda que la dirigencia mantiene con la sociedad y la necesidad de mirar hacia adelante con una conducción institucional que respete las reglas. A su entender, la elección en la Sociedad Rural Argentina será una prueba clave sobre la capacidad del sector agropecuario de ordenar su propia casa antes de exigir cambios al resto del país.
