En una sesión clave, la Cámara alta sancionó el recorte de subsidios en zonas frías tras una votación que obtuvo 38 votos a favor y ocho en contra. La bancada oficialista que comanda Patricia Bullrich logró retrotraer el esquema implementado durante el gobierno anterior, a cambio del compromiso de abaratar la energía eléctrica en distritos cálidos.
La ampliación previa quedará sin efecto y el beneficio sólo se sostendrá por criterios de ingresos y vulnerabilidad social. En ese marco, regirá para hogares que no superen tres canastas básicas, poco más de $4,7 millones, además de veteranos de Malvinas y personas con discapacidad en distritos como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Juan y Mendoza.
La gran incógnita que se abre hacia adelante radica en cómo impactarán las subas en boletas durante el próximo invierno. El ajuste tarifario coincidirá plenamente con el inicio del calendario electoral, en momentos donde varios distritos definirán a sus futuros gobernadores.
El impacto en las tarifas y el debate de fondo
Para las regiones históricas como Patagonia, la Puna y Malargüe, el esquema continuará pero con modificaciones: el subsidio se aplicará sobre la generación de gas y no sobre la distribución. Esta variación representará un incremento general en los montos finales que abonan los usuarios.
La recolección de voluntades parlamentarias fue coordinada desde el Poder Ejecutivo por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien consiguió sellar un importante triunfo legislativo tras meses de negociaciones.
Durante el debate, la titular de la comisión de Energía, Flavia Royón, defendió la iniciativa. “Tenemos que avanzar hacia un sistema de subsidios mucho más justo en nuestro país”, aseguró la senadora salteña. Y remarcó el desbalance de cobertura: “Fuera de los que tienen el privilegio de tener conexión de gas a redes, tenemos en Argentina 6.210.000 de usuarios que dependen de las garrafas”.
Rechazos opositores y el desarrollo de la sesión
Desde la Unión Cívica Radical, la mendocina Mariana Juri cuestionó la medida y advirtió por la falta de parámetros claros: “Qué nos van a decir a los del interior, que estamos subsidiando el transporte del AMBA”.
En la misma línea se expresó el senador Maximiliano Abad al momento de rechazar la propuesta. “No se puede cambiar una ley mala por otra ley mala que, además, es arbitraria, injusta y sin rigor técnico”, fustigó el legislador bonaerense.
La negativa sumó además los votos de Carolina Losada, Eduardo Galaretto, Daniel Kroneberger, Rodolfo Suárez y los representantes santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano.
El tramo final del debate estuvo marcado por tensiones reglamentarias, luego de que el interbloque kirchnerista decidiera retirarse del recinto a la espera de la caída del quórum. Ante una moción de cuarto intermedio planteada por Carambia, el presidente provisional Bartolomé Abdala concedió 15 minutos protocolares, tras lo cual se procedió a la votación definitiva que consagró la sanción de la ley.
