El Senado de la Nación dio media sanción al acuerdo de pago con dos fondos buitres por US$ 171 millones, en una votación que terminó con 44 votos a favor del oficialismo y aliados y 22 en contra del peronismo. El proyecto deberá ser tratado en la Cámara de Diputados antes del 30 de junio, fecha límite para cancelar la deuda.
La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo busca aprobar los acuerdos de conciliación alcanzados con dos fondos que quedaron fuera del arreglo firmado por la Argentina con otros holdouts en 2016, durante la presidencia de Mauricio Macri.
Se trata de los tenedores de títulos públicos Bainbridge Ltd. y del grupo de acreedores encabezado por Attestor Value Master Fund LP, cuyas demandas se remontan a la crisis de 2001.
Los argumentos del oficialismo
El senador libertario Agustín Monteverde, presidente de la comisión de Presupuesto y miembro informante del proyecto, explicó que “se trata de los últimos acreedores de relevancia que le quedan al país”.
En esa línea, detalló que “uno ya tiene una sentencia a favor por US$ 96 millones y entrega de acciones de YPF mientras que el otro grupo tuvo 16 sentencias entre 2020 y 2024 por US$ 465 millones que devengan intereses”, según indicó.
En ese sentido, sentenció que “el acuerdo es conveniente y legal”. Y amplió: “Pone fin a las acciones, obliga a los fondos a no iniciar nuevas acciones ni interferir en operaciones de financiamiento de la República, extingue los dos principales litigios, evita pagarle a los estudios extranjeros y representa una quita, que respeta los principios de eficiencia, de más del 30 %“, cerró.
El rechazo del peronismo y las críticas por la deuda
El debate tuvo pocos oradores y quedó atrapado en la discusión sobre qué gobierno endeudó más al país.
El jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, se quejó: “¿Quieren que hoy acompañemos acá el tratamiento de la deuda? Hasta que no venga el jefe de Gabinete acá a dar la cara y a explicar su Gobierno no vamos a acompañar. Y menos esto, con respecto al brutal endeudamiento que tiene la República Argentina”, advirtió.
Su compañero de bancada, Jorge Capitanich, sumó reparos: “Nosotros planteamos un esquema de mayor información relativa, y creemos que es necesario también observar la disponibilidad de las divisas y los recursos, porque en Argentina tenemos dificultades con la aplicación de la emergencia en discapacidad, del financiamiento universitario y podemos pagar estos US$ 171 millones en forma efectiva y en divisas”, planteó.
Apoyo crítico de un sector desprendido del PJ
La bancada Convicción Federal, que se escindió del PJ, acompañó el proyecto pero dejó fuertes advertencias.
“Con mucha responsabilidad vamos a acompañar este dictamen porque creemos que hay un ahorro y porque tenemos que demostrar que la Argentina es responsable. Pero queremos advertir que esto no es Disney, no está bien y hay que cambiar el rumbo”, afirmó el senador Guillermo Andrada.
La enmienda de Economía y la demora en el tratamiento
El proyecto estaba listo para ser votado semanas atrás, pero una enmienda enviada por el Ministerio de Economía demoró su tratamiento en el recinto.
Al respecto, Monteverde aclaró que “la enmienda no cambió en absoluto el contenido en sí del acuerdo”. Y precisó: “Simplemente se dieron de baja bonos que quedaron prescriptos, que carecen de fuerza legal y tienen carácter de cosa juzgada”, aseguró.
