El Pueblo lo pide: Silvio Díaz merece perpetua
Corina Besel y Alberto Silva Velazco, los letrados que representan a Silvio Díaz, el hombre que arrolló a dos hermanos frente a la escuela Del Centenario, matando a uno e hiriendo gravemente al otro, pretendieron se rectifique la calificación por la que Díaz fue procesado y propendieron a que se lo juzgue por el delito de Homicidio culposo. En connivencia con un jurado de controvertida actuación, los abogados lograron que el inculpado sea excarcelado. ¿Qué pensarán por estas horas ambas partes con la actitud asumida por el acusado y defendido?
Díaz solo tuvo que pagar una caución de 10.000 pesos para ser dejado en libertad provisional.
El viernes 6 de junio a las 8 se conducía en un VW Voyage a más de 130 kilómetros por hora, bajo los efectos del alcohol y la droga, cuando arrolló y mató a Juan Manuel Martínez Zurbano, de 6 años e hirió a su hermano Santiago de 11.
No conformes con su libertad, los abogados apuntaron a que su representado sea juzgado bajo la calificación de Homicidio Culposo, que contempla una pena mínima de dos años y una máxima de cinco años, esgrimiendo que se trató solo de un accidente de tránsito.
En la vereda contraria se ubicó la familia del niño muerto y su abogado querellante Marciano Martínez, posición a la que también adhirió el Ministerio Público Fiscal, que sostienen que existen elementos suficientes para juzgar a Silvio Díaz por Homicidio con dolo eventual.
Mientras que, la sociedad paranaense, NO REACCIONÓ OPORTUNA Y ADECUADAMENTE y NO SE MOVILIZÓ EN FORMA MASIVA Y CONTUNDENTE para reclamar que NO SEA LIBERADO. Como cuando fue liberado solo hubo TIBIA REPROBACIÓN.
Anoche, estuvo a punto de provocar otra tragedia. Pero por el momento, la queja, la bronca, el fastidio, la indignación se expresa solo a través de Redes Sociales.
Pura descarga tipo catarsis. Así, desde la propia Justicia que observa la INACCIÓN de la sociedad, se siguen avasallando nuestros derechos.
Díaz violó el beneficio de esperar el Juicio en libertad. Díaz quebró una familia. La destruyó y para él el arrepentimiento, el remordimiento, la contrición NO EXISTEN.
Por ello NO CREÍMOS en su carta y la consideramos solo un recurso con el cual se lo ASESORÓ para tratar de captar PIEDAD, MISERICORDIA.
¿Qué más necesita la Justicia para comprender, comprobar, verificar que a Silvio Díaz no le importa NADA DE NADIE pues primordialmente NO LE INTERESA NI SU PROPIA VIDA???
Un hombre penitente, dolido, no sale de noche, no asiste a bares, MENOS AÚN MANEJA.
Un hombre arrepentido no deja su domicilio con peluca. Su propia abogada debería ADMITIRLO.
La Justicia dictaminó que sujeto a Derecho, él podía quedar en LIBERTAD. Por lo tanto la Justicia debería RENDIR CUENTAS. O al menos, rectificar hasta el día del juicio que Díaz quede alojado en la Unidad Penal.
Hugo Perotti, Rubén Chaia y Marcela Davite deberían HOY MISMO dar la cara y salir a la palestra. No guardar tanta ceremonia por lo PROCESAL.
Pero además los abogados de Díaz hoy tendrían MÍNIMAMENTE que esgrimir una renuncia a sus ejercicios como defensores de semejante reo, básicamente aferrándose a lo ÉTICO.
La propia jueza Marina Barbagelata podría expedirse en estos momentos.
Así, con lo ocurrido, solo se genera mayor descreimiento en la sociedad en lo inherente a la Justicia.
ARGENTINA NO CREE EN SUS JUECES y este episodio lo REMARCA, lo REAFIRMA. Y solo produce un resquebrajamiento de la propia Democracia.
Por ello creemos con firmeza que hasta la propia Clase Política debería INTERVENIR IMPERIOSAMENTE interponiendo un recurso para que se REVEA todo lo actuado hasta el día de hoy, y si hubo NEGLIGENCIA que PAGUE QUIEN DEBE PAGAR.
Si solo la LETRA FRÍA de un Código y la sagacidad de letrados benefician la impunidad de un procesado, tendrán que RECTIFICAR de modo inaplazable la ley obrante, por una que otorgue más garantías a TODO el Pueblo argentino.
De una buena vez por todas… Nuestros gobernantes, la oposición, los políticos argentinos, los expertos en leyes deberían darnos un EJEMPLO de civismo.