El Partido Justicialista (PJ) se pronunció este sábado contra la decisión de la Justicia de anular las elecciones de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), desplazar a Abel Furlán y ordenar la intervención del histórico sindicato metalúrgico. A través de un comunicado, advirtió que “la democracia está amenazada por un gobierno autoritario y un Poder Judicial cómplice”.
“Desde el Partido Justicialista Nacional rechazamos enérgicamente la arbitraria y antidemocrática decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que dispuso la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica”, señala el texto difundido por el espacio que preside Cristina Kirchner, quien fue ratificada como su conductora pese a la condena que cumple por la causa Vialidad.
Autonomía sindical y críticas al Gobierno
El PJ considera que la decisión judicial es “una nueva y grave violación a la autonomía y a la democracia sindical”, y enlazó el fallo con cuestionamientos directos al Gobierno al advertir que “se inscribe en un contexto de avance regresivo sobre los derechos de los trabajadores”.
Con más críticas a la gestión de Javier Milei, el comunicado sostiene que la resolución de la Justicia “no por casualidad ocurre junto a un proceso de desindustrialización que tiene como consecuencia el cierre de 25.000 empresas y la caída del salario, agravado además por la sanción de una reforma laboral flexibilizadora que restringe el derecho de huelga y persigue a las organizaciones sindicales”.
El documento también advierte que “mientras en el ámbito internacional se reafirman las garantías que deben amparar a los trabajadores, Argentina avanza en sentido contrario, desmantelando las protecciones constitucionales que costaron décadas de lucha conquistar”.
Mención a Cristina Kirchner y denuncia de persecución
El Partido Justicialista aprovechó, además, para vincular el fallo con la situación judicial de su principal referente. “La persecución y proscripción de dirigentes políticos y sindicales no son hechos aislados: son síntomas inequívocos de un país cuya democracia se encuentra seriamente amenazada por un gobierno de carácter autoritario y un Poder Judicial que actúa como cómplice”, remarcó el texto.
Cuestionamientos a un juez de la Sala VIII
En otro tramo, el PJ apuntó contra el juez Víctor Arturo Pesino, uno de los magistrados de la Sala VIII, quien continuó en su cargo pese a haber cumplido 75 años gracias a un nuevo acuerdo impulsado por el Gobierno. “Hoy, un magistrado del Poder Judicial que recientemente fue beneficiado con la permanencia en el cargo por el gobierno de Javier Milei presta su firma y su nombre para avanzar sobre el histórico sindicato de la Unión Obrera Metalúrgica”, señala el comunicado.
Los alcances del fallo sobre la UOM
La decisión contra la UOM se originó en una presentación de la Lista Naranja de la seccional Campana, opositora a la conducción del gremio. En los nueve puntos del fallo, los jueces Pesino y María Dora González declararon la “nulidad de las elecciones llevadas a cabo en la seccional Campana”, así como también de las elecciones nacionales de la UOM del 18 de marzo, por “no haberse conformado en debida forma –lo que importa, para ser claros, que no se conformara en ningún modo– el Colegio Electoral”.
El tribunal dispuso el “cese inmediato” de las autoridades nacionales y de Campana. “Los mandatos anteriores de la UOM vencieron el 22 de marzo de 2026. La UOM, tanto en la seccional Campana como a nivel nacional, está acéfala”, estableció el fallo dictado este viernes.
Además, ordenó la intervención judicial por un plazo de 180 días y designó como interventor a Alberto Biglieri.
El trasfondo de la interna metalúrgica
Abel Furlán había resultado reelecto en las elecciones de marzo con el apoyo de los representantes de 48 de las 53 seccionales. Sin embargo, ese proceso estuvo atravesado por denuncias y medidas cautelares.
Horas antes de esos comicios, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había dispuesto la suspensión del proceso ante una presentación de Ángel Derosso. Es la misma Sala VIII que volvió a intervenir ahora sobre la conducción de la UOM.
La presentación judicial se originó en supuestas irregularidades en las elecciones de la seccional Campana, realizadas a inicios de marzo, y derivó finalmente en la nulidad de los comicios nacionales y en la intervención del sindicato metalúrgico.
