El juez Zoff posterga su decisión sobre el procesamiento del exdiputado José Allende por enriquecimiento ilícito
El juez de Garantías de Paraná, Pablo Zoff, resolvió postergar su definición sobre la situación procesal del exdiputado provincial José Allende, investigado desde 2012 por enriquecimiento ilícito.
La causa, que lleva 13 años en el Poder Judicial, se encuentra en un punto clave: esta semana se esperaba que el magistrado decidiera si procesaba, dictaba la falta de mérito o sobreseía a Allende. Sin embargo, Zoff optó por profundizar la investigación y citó a declarar a los tres peritos contables que analizaron la evolución patrimonial del exlegislador y sindicalista de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) entre 1999 y 2016.
Entre los peritos convocados está Diego Saconi, de la División Lavado de Activos de la Policía Federal Argentina, quien sostiene que los números patrimoniales de Allende son correctos. También declarará Héctor Enrique, del Ministerio Público Fiscal, quien detectó irregularidades en el patrimonio del exlegislador, y por último Andrea Calello, perita de parte de la defensa, que asegura que no existen inconsistencias.
En las audiencias previas, además de Allende, comparecieron sus hijos, Julio y Victoria; su exesposa, Diana María Cristina Traverso; y su actual pareja, Adriana Guadalupe Satler. Todos se llamaron a silencio, salvo Allende, que hizo un monólogo centrado en las pericias favorables.
Cabe recordar que Allende ya había intentado cerrar esta causa mediante juicios abreviados en 2016 y 2020, sin éxito. En uno de esos intentos, incluso reconoció haberse enriquecido con fondos públicos, admitiendo un crecimiento patrimonial superior al millón de dólares. Como parte del acuerdo, se había comprometido a entregar al Estado provincial propiedades valuadas en más de un millón de dólares, incluyendo una mansión en el Parque Urquiza y otra vivienda en calle Laprida, además de pagar una multa de 3 millones de pesos y cumplir una pena condicional de casi tres años. Sin embargo, el acuerdo fue rechazado por el juez Elvio Garzón.
La causa, originada a partir de una denuncia periodística publicada por la revista Análisis en 2012, transita bajo el antiguo Código Procesal Penal. A lo largo de estos años, pasaron varios jueces y fiscales sin que se lograra avanzar hacia una resolución definitiva. Ahora, tras la declaración de los peritos, el juez Zoff deberá tomar una decisión que, de todos modos, podrá ser apelada tanto por la defensa, encabezada por Leopoldo Lambruschini y Maximiliano Rusconi, como por los fiscales Gonzalo Badano y Sofía Patat.
Fuente: Análisis Digital