En una entrevista con el sitio oficial de la FIFA, Pierluigi Collina salió a respaldar de manera contundente al equipo arbitral francés del Argentina-Egipto y cuestionó el tono del reclamo egipcio: “Las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte. Nadie puede poner en tela de juicio la integridad de los equipos arbitrales de la Copa Mundial de la FIFA”, advirtió.
El duelo de octavos de final, disputado en Atlanta, terminó envuelto en polémica luego de que la selección de Egipto dejara escapar una ventaja de dos goles en apenas 13 minutos y difundiera un extenso comunicado contra el juez principal Francois Letexier y el responsable del VAR, Jerome Brisard.
La Albiceleste, que había fallado un penal en el primer tiempo, fue acusada por el seleccionado africano de verse beneficiada por dos decisiones clave: la falta sobre Lisandro Martínez que derivó en la anulación de un gol egipcio y un supuesto penal de Julián Álvarez sobre Mohamed Salah en la jugada previa al tanto decisivo de Enzo Fernández.
El respaldo de Collina al VAR en la falta sobre Lisandro Martínez
Collina, director de la División de Arbitraje de la FIFA y ex árbitro elegido varias veces como el mejor del mundo, explicó en detalle la aplicación del protocolo VAR en la jugada que anuló el gol de Mostafa Ziko por una infracción previa sobre Lisandro Martínez.
“Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego. No hay ningún límite preestablecido con respecto a la distancia a la portería o el tiempo transcurrido entre el incidente y el gol”, explicó sobre la APP: Attacking Possession Phase (fase de ataque con posesión del balón).
En ese marco, puntualizó: “Vimos un ejemplo de esta situación en el Argentina-Egipto, donde el número 19 egipcio, Marwan Attia, pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca ‘obvia’, si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir”, sentenció.
Para reforzar esa explicación, la FIFA publicó el video de la revisión del VAR sobre el pisotón a Lisandro Martínez, acompañando las declaraciones del italiano.
La jugada entre Julián Álvarez y Salah antes del gol de Enzo Fernández
Collina también se refirió a la acción en la que Julián Álvarez recuperó la pelota en el área propia ante Mohamed Salah y dio inicio al contragolpe que terminó con el gol triunfal de Enzo Fernández en tiempo de descuento.
“Del mismo modo, si no se observa ninguna falta en una jugada que acaba en gol, el VAR se lo notificará al árbitro. Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción”, detalló.
Y agregó sobre esa acción puntual: “De nuevo, tuvimos un ejemplo de esta situación en los últimos minutos del mismo partido. Tanto el árbitro como el VAR consideraron que entre el número 10 de Egipto, Mohamed Salah, y el número 9 de Argentina, Julián Álvarez, se produjo un contacto normal en el fútbol”, subrayó el directivo de 66 años.
En paralelo, la FIFA difundió una cámara inédita para respaldar el quite limpio de Álvarez en esa jugada decisiva.
Balance del arbitraje en el Mundial 2026
En la misma entrevista, Collina ofreció su “valoración general” tras los 96 encuentros disputados hasta ahora en la Copa del Mundo 2026. “Para empezar, hay que decir que ya se han jugado un 50 % más de partidos que en la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022, y todavía quedan ocho apasionantes encuentros más. En líneas generales, estamos contentos”, sostuvo.
Sin embargo, admitió que el calendario comprimido genera tensiones: “No obstante, teniendo en cuenta que se juegan muchos partidos en un breve periodo de tiempo, es normal que haya imprevistos. En esos casos, estamos dispuestos a esforzarnos aún más para llegar plenamente preparados al siguiente encuentro”.
Collina reconoció que existen “debates constructivos en torno a algunas decisiones”, pero fue tajante ante los cuestionamientos más duros: “Las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte. Nadie puede poner en tela de juicio la integridad de los equipos arbitrales de la Copa Mundial de la FIFA. De lo contrario, puede haber reacciones que deriven en amenazas tanto para sus integrantes como para sus familiares, y eso no está bien”, alertó.
En esa línea, remarcó que la División de Arbitraje de la FIFA que lidera no se ve “influenciada por determinadas personas” y fue más allá: “Ni siquiera por el presidente de la FIFA, que siempre ha mostrado su apoyo absoluto al Team One y ha confiado en nuestra independencia”.
“Los equipos arbitrales toman decisiones desde la honestidad y, al igual que los jugadores y técnicos, tratan de hacerlo lo mejor posible”, aclaró.
El duro comunicado de Egipto y las sospechas sobre el partido
Las palabras de Collina se producen después de que la Federación de Egipto publicara un comunicado muy crítico sobre el arbitraje del encuentro ante Argentina. “La Asociación Egipcia de Fútbol no puede permanecer en silencio respecto a las decisiones de arbitraje presenciadas durante el partido contra Argentina”, señalaron.
Según el texto, “varios incidentes clave plantearon serias preocupaciones y dejaron profundas preguntas sobre la consistencia y la justicia de las decisiones que influyeron directamente en el curso del juego”. Y añadieron que “varios expertos en fútbol y analistas especializados, tanto a nivel local como internacional, han puesto de relieve incidentes polémicos e influyentes de arbitraje durante el partido”.
Las declaraciones posteriores al partido del entrenador egipcio, Hossam Hassan, y del futbolista Mostafa Ziko también elevaron la temperatura del debate. “Voy a decir lo que pienso sin importar las consecuencias porque ya no me importa. Claramente, el partido estuvo arreglado, y todo el mundo lo vio”, disparó el técnico, tras haber dejado escapar un encuentro que Egipto tenía ganado hasta el minuto 78.
Estas situaciones fueron recogidas por distintos medios internacionales, que aprovecharon el caso para poner en duda la credibilidad arbitral en los partidos del actual campeón del mundo, lo que motivó la intervención pública de Collina para fijar la postura oficial de la FIFA.
