En conferencia de prensa en Casa Rosada, el vocero presidencial Adrián Ravier confirmó que el exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, mantiene la custodia de seguridad para él y su familia, otorgada por el Ministerio de Seguridad.
Según detalló, la protección fue dispuesta tras un pedido de Adorni a la Justicia por una serie de amenazas recibidas y, en principio, se mantendrá por un año.
Consultado por los periodistas acreditados sobre la continuidad de ese esquema, Ravier fue tajante. “Se mantiene”, respondió el portavoz al ser interrogado sobre la vigencia de la custodia policial.
En paralelo, el funcionario descartó que exista una investigación o auditoría interna sobre la conducta del exjefe de Gabinete, pese a que días atrás había deslizado la posibilidad de una revisión dentro del Ejecutivo.
“El tema está claramente en la justicia”, recalcó Ravier, y agregó: “No es que tengamos nosotros internamente en Casa Rosada un mecanismo aparte de lo que ya está llevando adelante la justicia”, al despegar al Gobierno de cualquier pesquisa administrativa adicional.
Clima interno en el Gabinete tras la salida de Adorni
En los pasillos de la Casa Rosada, la salida de Adorni del Gabinete generó un clima que varios funcionarios describen como de “alivio” y “renovado entusiasmo”. Aseguran que, a una semana del cambio, “parece otro Gobierno”.
Dirigentes del oficialismo sostienen que, desde marzo, cuando estalló el escándalo que involucró al entonces jefe de ministros, el Gobierno perdió impronta política, dejó de marcar agenda y se limitó a “atajar penales”, según grafican con metáforas futboleras.
También señalan que la gestión se vio resentida porque Adorni prácticamente no coordinaba al Gabinete y su inacción terminaba frenando decisiones clave.
En ese contexto, la interna entre Santiago Caputo y Karina Milei siguió latente y silenciosa, sin ocupar la primera plana de los medios pero paralizando aún más la dinámica de la administración. “No había con quién consultar”, describen en la Casa Rosada.
El vínculo con los Milei y las acusaciones de abuso de poder
Entre los colaboradores del Presidente, muchos coinciden en que la principal ventaja de Adorni como jefe de Gabinete era su “línea directa y permanente con los hermanos Milei”, un capital político que, entienden, podría haberse utilizado para resolver problemas o impulsar iniciativas.
Sin embargo, consideran que el exfuncionario aprovechó ese vínculo sobre todo para sostenerse en el cargo y no para fortalecer la gestión.
En los círculos cercanos al oficialismo se comenta que la decisión de desplazarlo respondió a que los hermanos Milei concluyeron que “Adorni les mintió”, además de haber detectado “otras cosas” que terminaron de erosionar la confianza.
Uno de los puntos que más irritación generó en la cúpula del poder fue que, según se relata en la Casa Rosada, el exjefe de Gabinete utilizó a varios empleados subordinados para que le hicieran compras personales.
Para la secretaria general de la Presidencia, máxima autoridad sobre el personal de la sede gubernamental, resultaba cada vez más difícil mirar hacia otro lado frente a estas prácticas, que en el entorno presidencial califican como un claro “abuso de poder”.
“Hubo abuso de poder y también se aprovechó de los bajos salarios que tiene el personal estatal”, critican voces del oficialismo. Cabe señalar que, desde la llegada de Milei al poder, los empleados de la administración central perdieron cerca de un 35% de poder adquisitivo, descontada la inflación, según distintos cálculos.
La herencia de gestión y el impacto en La Libertad Avanza
Como suele ocurrir tras la salida de un funcionario, comenzaron a trascender detalles de la gestión de Adorni al frente de la Jefatura de Gabinete. Su gran activo, ser la cara de la batalla cultural contra la “casta”, se desplomó a partir de su conducta personal y, según analistas, terminó arrastrando la imagen de La Libertad Avanza.
De acuerdo con distintas mediciones de opinión pública, para una parte significativa de la ciudadanía su prédica terminó pareciéndose a la de la política tradicional que tanto cuestionaba, en una suerte de “haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”.
Si su principal virtud era la comunicación, en el oficialismo admiten que tampoco logró generar una corriente sólida a favor de las ideas libertarias en los medios.
Por el contrario, se lo acusa de haber privilegiado el fortalecimiento de medios ultraoficialistas, de dosificar la información de los ministerios y de usar las conferencias de prensa para posicionarse personalmente y ridiculizar al periodismo.
En el plano de los medios públicos, Adorni llegó con la intención declarada de avanzar en su privatización, pero en los hechos se limitó al cierre de Télam. Además, ubicó a amigos en la TV y radios estatales y, según deslizan sectores críticos, “también para hacer negocios”.
Comunicación oficial, logros de gestión y proyección política frustrada
En el Gobierno existe consenso en que, en apenas 3 años, la administración de Milei impulsó un volumen significativo de cambios. El Congreso promulgó un total de 57 leyes hasta la fecha y el Poder Ejecutivo derogó cientos de reglamentaciones y disposiciones gubernamentales.
No obstante, en la Casa Rosada reconocen que la opinión pública conoce muy poco de estas medidas, pese a que la estructura de comunicación contaba con más de 200 personas para difundir, aclarar, precisar y explicar las políticas oficiales.
“¿El resultado cuál fue?”, se preguntan los empleados de larga data en la sede gubernamental. La respuesta que más se escucha es que “todo fue utilizado en beneficio de Adorni para alcanzar la gloria”.
Recuerdan que, de ser casi un desconocido, logró alzarse con la candidatura en la Ciudad de Buenos Aires y, según allegados al exjefe de Gabinete, ya se imaginaba como potencial candidato a vicepresidente.
Hoy, en cambio, su imagen negativa supera el 70% de acuerdo con distintas encuestas, y el propio Gobierno admite que le mantiene custodia policial porque sufre amenazas, en un giro abrupto respecto de las expectativas que había generado su figura al inicio de la gestión.
