Tras el debate en la Cámara de Senadores, el bloque de senadores justicialistas sentó una posición contundente frente a las recientes normativas aprobadas en la provincia. “Mejorar los caminos de Entre Ríos es necesario. Fortalecer las cajas municipales también. Pero hacerlo sin dejar a los trabajadores a la intemperie, sin convertir sus salarios en la variable de ajuste y sin resignar el control sobre los recursos públicos también es responsabilidad de quienes tenemos una banca”, expresaron.
La bancada opositora dejó asentada su postura tras la sesión en la que se aprobaron la ley de Consorcios Camineros —avalada en general pero cuestionada en particular— y la reforma de la Ley Orgánica de Municipios sobre cajas previsionales, iniciativa que contó con el voto negativo del bloque.
El debate por los consorcios camineros
En relación con la normativa vial, los legisladores aclararon el motivo de su acompañamiento parcial. “Acompañamos el proyecto en general porque entendemos la necesidad de garantizar caminos rurales transitables y dar respuestas a nuestros productores y a las comunidades rurales. Pero cuestionamos artículos que debilitan los controles sobre los recursos públicos y pueden afectar a los trabajadores de Vialidad”, explicaron.
En ese sentido, desde el espacio justicialista remarcaron cuáles fueron sus iniciativas en el recinto. “Por eso propusimos mantener la aplicación de la Ley de Obras Públicas, establecer certificaciones técnicas para los pagos, garantizar la estabilidad laboral, evitar el cierre de zonales y asegurar mayor transparencia sobre los recursos destinados a los consorcios”, señalaron.
Rechazo a la reforma previsional en los municipios
Por otro lado, al abordar la situación de los organismos previsionales locales, el bloque coincidió en la necesidad de discutir su sustentabilidad, pero rechazó de plano que la salida sea eliminar el límite vigente del 16% para los aportes.
Sobre este punto, advirtieron sobre las consecuencias salariales de la medida. “La autonomía municipal debe ser defendida, pero no puede transformarse en una autorización para que los salarios sean la variable de ajuste. Por eso propusimos mantener el tope actual y discutir integralmente ingresos, gastos, aportes patronales y alternativas de financiamiento”, explicaron.
Para concluir, desde el bloque opositor sintetizaron el criterio adoptado durante la última jornada legislativa. “En ambos casos, nuestra posición fue clara: acompañar lo que sea necesario para Entre Ríos, pero sin resignar derechos, controles ni responsabilidades del Estado”, puntualizaron.
